Makšķerēšanas noteikumi

Kļudas labojums tekstā _ nevis rauas, bet raudas.

Vajadzētu tā kā atšķirt "zveju" (profesionāla nodarbe, kur lomu mēra 1000šos galvu un tonnās) no "makšķerēšanas" (amatieru nodarbe, kur lomu mēra desmitos galvu un kilogramu).

Skaidrs, ka par nelikumīgu ZVEJU arī Latvijā teorētiski var cietumā nonākt, ja kaitējums ir gana liels...

daddy_j, 29.janvāris 2024, 09:46

Pie fričiem arī cope ar lazdas kātu bez nokārtotas atļaujas skaitā maluzveinecība, un par to var dabūt norauties ne pa jokam. Pie šiem pat rauas aizliegts kert to migrācijas laikā pavasarī.

Tāpēc jau Eiropā neviens nav redzams sēžam un makšķerējam. Es kā random tūrists bez eksāmena kārtošanas nevaru pat privātdīķī pacopēt. Turklāt skaidrs, ka nevienam no mums to viņu zivi nevajag, tikai procesu :)

Vajadzētu tā kā atšķirt "zveju" (profesionāla nodarbe, kur lomu mēra 1000šos galvu un tonnās) no "makšķerēšanas" (amatieru nodarbe, kur lomu mēra desmitos galvu un kilogramu).

Skaidrs, ka par nelikumīgu ZVEJU arī Latvijā teorētiski var cietumā nonākt, ja kaitējums ir gana liels...

Te viela pārdomām tiem kas raud ka nelauj panemt vairāk vimbas par 5-7. Izbaudied vēl copes brīvību un maigos sodus :)
Citās zemēs tā nav.

Sodu un naudas sodu katalogs par zveju bez zvejas licences federālajos štatos
VALSTS SODS
Bādene-Virtemberga līdz 5000 eiro
Bavārija līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Berlīne līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sods, zvejas licences atņemšana
Brandenburgā līdz 50 000 eiro
Brēmene līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Hamburga līdz 10 000 eiro
Hese līdz 5000 eiro
Mēklenburga-Priekšpomerānija līdz 75 000 eiro
Lejassaksija līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Ziemeļreina-Vestfālene ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Reinzeme-Pfalca ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Zāras zeme ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Saksija ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Saksija-Anhalte ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Šlēsviga-Holšteina līdz 25 000 eiro
Tīringene līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu

FishMV, 27.janvāris 2024, 20:05

1) sodiem jābūt samērīgiem. Par makšķerēšanu bez kartes cietumā likt? Nopietni?
2) var uzlikt miljonu par katru zemmēra līdaku, bet kāda jēga, ja inspektoru tāpat nav? Ja tauta zinātu, ka inspektors ir gauži reāla parādība, būtu mazāk pārkāpumu arī ar esošo sodu sistēmu.

Cope321 [17:14]: Derētu šādus sodu apmērus ieviest arī Latvijā. Pluss gada makšķerēšanas kartes cenu 50 eur apmērā. Ja pārkāpj noteikumus, tad karti varētu konfiscēt ar liegumu to noformēt no jauna 1 gada garumā.Tas strādātu, tik ieguvums valsij, zivju resursam niecīgs. Piemēram kā ar sabiedriskā transporta mēneša abonementiem.

Bomāri kā brauca par velti, tā arī brauc. Tie kas 50 uz 50. Tie nopirka mēneša biļeti, jo palika lētāk un darbojās uz vairākiem transportiem. Inākums kasē lielāks.

Jo kontrolējošie un maksātspējīgie cik ir tik ir.
Cenu uzskatu par adekvātu tam kas tiek darīts zivju resursu atjaunošanā.

RaimisD, 28.janvāris 2024, 18:39

Vienkārši jāpieņem likums, ja nav nomaksāts adm. sods, tad jāatstrādā sabiedriskajā darbā vai valsts nozīmētā darbā, žēl ka nav tikai akmeņlauztuves vairs, bet uz laukiem akmeņus gan var lasīt.
Būtu gan motivācija nomaksāt sodu, gan nedarīt pārkāpumus.

jegersz, 28.janvāris 2024, 18:58

Zemniekiem laukos akmeņu lasītāju trūkst..

Somijā 45 eiro maksā makšķerēšanas karte, ja ir kāts ar spoli. Islandē maksā apmēram 63 eiro gadam. Islandē vēl nēesmu izpratis visu. Ir ezeri kuros vari ar mk makšķerēt, ir kur pa brīvu, ir klubu ezeri, muša. Ir tādas vietas kur aizliegs. Stāstīja noķēra kautkādus ķerot tur kur nevar, uzreiz deportācija ir uz mītnes zemi, bez mantu paņemšanas.

Cope321 [17:14]: Derētu šādus sodu apmērus ieviest arī Latvijā. Pluss gada makšķerēšanas kartes cenu 50 eur apmērā. Ja pārkāpj noteikumus, tad karti varētu konfiscēt ar liegumu to noformēt no jauna 1 gada garumā.Tas strādātu, tik ieguvums valsij, zivju resursam niecīgs. Piemēram kā ar sabiedriskā transporta mēneša abonementiem.

Bomāri kā brauca par velti, tā arī brauc. Tie kas 50 uz 50. Tie nopirka mēneša biļeti, jo palika lētāk un darbojās uz vairākiem transportiem. Inākums kasē lielāks.

Jo kontrolējošie un maksātspējīgie cik ir tik ir.
Cenu uzskatu par adekvātu tam kas tiek darīts zivju resursu atjaunošanā.

RaimisD, 28.janvāris 2024, 18:39

Vienkārši jāpieņem likums, ja nav nomaksāts adm. sods, tad jāatstrādā sabiedriskajā darbā vai valsts nozīmētā darbā, žēl ka nav tikai akmeņlauztuves vairs, bet uz laukiem akmeņus gan var lasīt.
Būtu gan motivācija nomaksāt sodu, gan nedarīt pārkāpumus.

Cope321 [28.jan]: Derētu šādus sodu apmērus ieviest arī Latvijā. Pluss gada makšķerēšanas kartes cenu 50 eur apmērā. Ja pārkāpj noteikumus, tad karti varētu konfiscēt ar liegumu to noformēt no jauna 1 gada garumā.

Tas strādātu, tik ieguvums valsij, zivju resursam niecīgs. Piemēram kā ar sabiedriskā transporta mēneša abonementiem.

Bomāri kā brauca par velti, tā arī brauc. Tie kas 50 uz 50. Tie nopirka mēneša biļeti, jo palika lētāk un darbojās uz vairākiem transportiem. Inākums kasē lielāks.

Jo kontrolējošie un maksātspējīgie cik ir tik ir.
Cenu uzskatu par adekvātu tam kas tiek darīts zivju resursu atjaunošanā.

Pie patreizējās situācijas kontroles un likumdošanas jomā liela jēga no tādiem sodiem nav, kā arī nekāda jēga nav uzlikt MK cenu kaut 500

FishMV [28.jan]: Sodi ir makšķerniekiem vai tīkliniekiem vai visiem?

Domaataajs, 27.janvāris 2024, 23:15

Visiem makšķerniekiem (https://www.bussgeldkatalog.org/angeln-ohne-angelschein/). Vai tīklniekiem, nelasīju.

Derētu šādus sodu apmērus ieviest arī Latvijā. Pluss gada makšķerēšanas kartes cenu 50 eur apmērā. Ja pārkāpj noteikumus, tad karti varētu konfiscēt ar liegumu to noformēt no jauna 1 gada garumā.

Sodi ir makšķerniekiem vai tīkliniekiem vai visiem?

Domaataajs, 27.janvāris 2024, 23:15

Visiem makšķerniekiem (https://www.bussgeldkatalog.org/angeln-ohne-angelschein/). Vai tīklniekiem, nelasīju.

Sodi ir makšķerniekiem vai tīkliniekiem vai visiem?

Te viela pārdomām tiem kas raud ka nelauj panemt vairāk vimbas par 5-7. Izbaudied vēl copes brīvību un maigos sodus :)
Citās zemēs tā nav.

Sodu un naudas sodu katalogs par zveju bez zvejas licences federālajos štatos
VALSTS SODS
Bādene-Virtemberga līdz 5000 eiro
Bavārija līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Berlīne līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sods, zvejas licences atņemšana
Brandenburgā līdz 50 000 eiro
Brēmene līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Hamburga līdz 10 000 eiro
Hese līdz 5000 eiro
Mēklenburga-Priekšpomerānija līdz 75 000 eiro
Lejassaksija līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Ziemeļreina-Vestfālene ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Reinzeme-Pfalca ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Zāras zeme ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Saksija ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Saksija-Anhalte ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu
Šlēsviga-Holšteina līdz 25 000 eiro
Tīringene līdz diviem gadiem cietumā vai naudas sodu, zvejas licences atņemšanu

Par to reālo apjomu - jo mazākas zivis laiž, jo mazāka izdzīvošanas iespēja un tas jau attiecas uz visām sugām.
Kā saka, vai ielaiž ezerā 100 tūkstošus līdaku kāpuru vai tūkstoti divgadīgu līdacēnu, rezultāts būs līdzīgs, vien kas gan ir tūkstotis no PR viedokļa? Sīks sūds, kamēr 100 tūkstoši ir oi, oi. Tas nekas, ka izdzīvo 1 %.
[skaitļi var būt nepareizi, runāju par ideju].

Miljons foreļu - liekas padaudz un nevajag brīnīties, ka būtu izvēlēti pavisam sīki mazuļi un ka no tā miljona lielākajai daļai teorētiski nemaz arī nevajadzētu izdzīvot, jo tas ir dabiskais atbirums. Lai vai kā, kādai daļai tomēr vajadzētu.

Par to, cik piemērotas bija upes, laišanas apstākļi u.tml. - neņemos spriest.

Es atvainojos Armandam,ja nejauši būšu kļūdījies ar uzvārdu.Viss pārējais ir kā ir.

Kas ir jaunie perdelīši,patiesība kaulā kož?Viss komentārā pateiktais ir reāli notikumi reālā laikā un reālā vietā.Jūs te piesaucat kā kādu panaceju Armandu.Jā,ir tāds zivaudzētavas īpašnieks Armands Roze.Reāls personāžs.protams ir daudz pozitīva darbībā.Bet šī afēra ar Rāvi nav pozitīvais notikums.Vienīgais pozitīvais tajā akcijā bija,ka tika mēģināts glābt zivaudzētavas.Bija lielķibele,valsts uzmeta,atteicās no pasūtījumiem.Šis bija variants kaut ko darīt.Diemžēl sanāca fufels.Tā ka puisīši,pirms kāpjat kādam augumā,iepazīstaties ar reāliem faktiem.VĒL.Ja jūs vēlaties lopoties un zākāties tad turpinat.Es neesmu no tiem kas ielīdīs kaktiņā un raudās.Es arī zinu daudz sliktu vārdu vairākās valodās.Jūs uzzināsiet daudz ko jaunu un interesantu par sevi.Uz priešu!

Njā vecais perdelis "visirslikti" samurgoja savā gaumē :) īpaši uzjautrināja dīvāna ihtiologa spriedelējumi par sliktajām strauta forelēm no audzētavām, Armandam būtu ko ierēkt.

Bjorgvins [26.05.23]: Ļoti sensitīvu tēmu cilājat zēni.Meka.Mēģiņāšu atbildēt uz tavu jautājumu.Tā kā foreļu ielaišana notika areālā,kurā es gadu desmitiem(principā no agras bērnības) foreļoju,tad šī akcija pievērsa manu uzmanību.Teikt,ka tas notikums mani sajūsminātu vai iepriecinātu nevar.Laist mākslīgi audzētas foreles upē,kurā ir dabiskā foreļu populācija nav prāta darbs.Mazliet no vēstures.Tas notika laikā,kad tevis pieminētais būvnieks bija uzstutējis Dienvidu tiltu.Nu drusku līku,stipri dārgu.Un protams tika presē par to zākāts.Tāpēc noļēma uzspodrināt imidžu un izdarīt kaut ko labu sabiedrībai.Iespējams,gribēja iepeldēt politikas ūdeņos.Kas to lai zin.Tika uzrīkota piār kampaņa.Mūsu TV dīva Māris Olte ņēmās slapju muguru slavinādams šo pasākumu. Izskatās,ka neslikti nopelnīja.Tātad plāns - 4 gados ielaist miljons foreļu.It kā jauka iecere.Kādreiz provēja būvēt komunismu.Arī jauka iecere.Tikai izp[ldījums sūdīgs.Tas pats ar šo pasākumu.viss tika rādīts TV.tāpat atspoguļots presē.Viss OK.Zivtiņas tika ielaitas Ogres upē.Ogre nav un nekad nav bijusi foreļu upe.Es zinu,ka tūlīt vairāki foruma dalībnieki metīsies man virsū ar dakšām.Mēs taču Ogrē noķērām foreles.Un lielas.Atslēgas vārds - lielas.Jā,es pats esmu noķēris daudz foreles Ogrē.Gan bērnībā,gan būdams pieaudzis.Bet foreles nav dominējošā suga.Dominējošā suga ir sapali.Un ir arī līdakas un prāvi asari.Es runāju par plēsoņām Protams ir arī pārējās zivju sugas.Vismaz bija. Toties Ogrei ir vairākas pietekas.Lielākas un mazākas.Īstas foreļupes.No turienes Ogrē iepeldēja zivis,kurām mazajā upītē šķita par šauru.Bet mazajām forelēm Ogrē nebij ko darīt. Pārāk daudz kāru mutīšu.Arī ar zobiņiem.Tajā laikā bija ne tikai ekonomiskā dižķibele,bet sākās mums tik perastās jau karstās vasaras.Šie darboņi atveda uz upi zivtiņas(precīzāk zivju aizmetņus) svarā 0,7 grami.Jā,jā.Es pats no sākuma neticēju.Meklēju apstiprinājumu presē.. Es domāju,ka jūs te visi,gudri puikas,zināt,ka foreles ir aukstu ūdeņu iemītnieces.Un noteikti nojaušat,kāda bija ūdens temperatūra audzētavā. Un tagad šos sīkumiņus iegāza karstā vannā.Viņus jau neizrija lielās zivis.Viņus sagaidīja miljons mazu sapaliņu,bariem badīgu ķīšu un mikroasarīšu.Droši,ka vīķes,pavīķes un raudas arī piedalījās mielastā.Cik varēja būt izdzīvojušo procents?Praktiski nekāds.Ogrē foreļu skaits nepalielinājās.Pietekās nelielā skaitā parādījās foreles ar savādāku punktojumu nekā aborigēniem.Bet ļoti,ļoti maz.Tā,ka meka,tev bija pamatotas aizdomas,ka nekas labs tur nav sanācis.Maza atkāpe -pirms šī pasākuma vairākas reizes Ogrē tika rīkotas sacensības.Tur gan parādījās dažādas sugas - varavīksnes foreles,kalifornijas varavīksnes foreles,arktiskās pālijas,alatas.Protams,ne jau 0,7 gr.Pārsvarā 150 - 300 gr.Nu kādu laiku viņas dzīvojās pa upi un priecēja ne tikai sportistus.Viņas iegāja arī pietekās.Dažas izauga tīri pieklājīgas.Tiesa lielākas par 800 gr invāzīvās sugas īpatnes nav noķertas.Populācijas neveidoja.Nenārstoja,jo maziņas netika novērotas.Pēdējos gados nav manītas vispār.Kaut kā tā.

Ak Dievs!... Vecais marazmātiķi, ko Tu pīpē???!!!
Kāds sakars Dienvidu tiltam(Dāvim), ar foreļu ielaišanu Kurzemē??? Ko Tu vari .irst par Ogres upes forelēm, ja šajā upē pat laši ir nārstojuši?! Nosveries vienreiz, ieņem kuģu/zvejas "profesora" iedomu amatu un .irs vien tālāk.
P.s. krūmukrancis, tas toč sakarīgāk sacerēja

Ļoti sensitīvu tēmu cilājat zēni.Meka.Mēģiņāšu atbildēt uz tavu jautājumu.Tā kā foreļu ielaišana notika areālā,kurā es gadu desmitiem(principā no agras bērnības) foreļoju,tad šī akcija pievērsa manu uzmanību.Teikt,ka tas notikums mani sajūsminātu vai iepriecinātu nevar.Laist mākslīgi audzētas foreles upē,kurā ir dabiskā foreļu populācija nav prāta darbs.Mazliet no vēstures.Tas notika laikā,kad tevis pieminētais būvnieks bija uzstutējis Dienvidu tiltu.Nu drusku līku,stipri dārgu.Un protams tika presē par to zākāts.Tāpēc noļēma uzspodrināt imidžu un izdarīt kaut ko labu sabiedrībai.Iespējams,gribēja iepeldēt politikas ūdeņos.Kas to lai zin.Tika uzrīkota piār kampaņa.Mūsu TV dīva Māris Olte ņēmās slapju muguru slavinādams šo pasākumu. Izskatās,ka neslikti nopelnīja.Tātad plāns - 4 gados ielaist miljons foreļu.It kā jauka iecere.Kādreiz provēja būvēt komunismu.Arī jauka iecere.Tikai izp[ldījums sūdīgs.Tas pats ar šo pasākumu.viss tika rādīts TV.tāpat atspoguļots presē.Viss OK.Zivtiņas tika ielaitas Ogres upē.Ogre nav un nekad nav bijusi foreļu upe.Es zinu,ka tūlīt vairāki foruma dalībnieki metīsies man virsū ar dakšām.Mēs taču Ogrē noķērām foreles.Un lielas.Atslēgas vārds - lielas.Jā,es pats esmu noķēris daudz foreles Ogrē.Gan bērnībā,gan būdams pieaudzis.Bet foreles nav dominējošā suga.Dominējošā suga ir sapali.Un ir arī līdakas un prāvi asari.Es runāju par plēsoņām Protams ir arī pārējās zivju sugas.Vismaz bija. Toties Ogrei ir vairākas pietekas.Lielākas un mazākas.Īstas foreļupes.No turienes Ogrē iepeldēja zivis,kurām mazajā upītē šķita par šauru.Bet mazajām forelēm Ogrē nebij ko darīt. Pārāk daudz kāru mutīšu.Arī ar zobiņiem.Tajā laikā bija ne tikai ekonomiskā dižķibele,bet sākās mums tik perastās jau karstās vasaras.Šie darboņi atveda uz upi zivtiņas(precīzāk zivju aizmetņus) svarā 0,7 grami.Jā,jā.Es pats no sākuma neticēju.Meklēju apstiprinājumu presē.. Es domāju,ka jūs te visi,gudri puikas,zināt,ka foreles ir aukstu ūdeņu iemītnieces.Un noteikti nojaušat,kāda bija ūdens temperatūra audzētavā. Un tagad šos sīkumiņus iegāza karstā vannā.Viņus jau neizrija lielās zivis.Viņus sagaidīja miljons mazu sapaliņu,bariem badīgu ķīšu un mikroasarīšu.Droši,ka vīķes,pavīķes un raudas arī piedalījās mielastā.Cik varēja būt izdzīvojušo procents?Praktiski nekāds.Ogrē foreļu skaits nepalielinājās.Pietekās nelielā skaitā parādījās foreles ar savādāku punktojumu nekā aborigēniem.Bet ļoti,ļoti maz.Tā,ka meka,tev bija pamatotas aizdomas,ka nekas labs tur nav sanācis.Maza atkāpe -pirms šī pasākuma vairākas reizes Ogrē tika rīkotas sacensības.Tur gan parādījās dažādas sugas - varavīksnes foreles,kalifornijas varavīksnes foreles,arktiskās pālijas,alatas.Protams,ne jau 0,7 gr.Pārsvarā 150 - 300 gr.Nu kādu laiku viņas dzīvojās pa upi un priecēja ne tikai sportistus.Viņas iegāja arī pietekās.Dažas izauga tīri pieklājīgas.Tiesa lielākas par 800 gr invāzīvās sugas īpatnes nav noķertas.Populācijas neveidoja.Nenārstoja,jo maziņas netika novērotas.Pēdējos gados nav manītas vispār.Kaut kā tā.