Akmens. Ja būsim objektīvi, tad Balodim un Grīnbergam jau iepriekš būtu izteikti brīdinājumi, bet Imations sen būtu izdzēsts no portāla. Kādam visi melo, citam visi pret viņu sazvērējušies, viens sasola pa muti, otrs ciemos braukt uz darbu, citam saimnieki rādās, ne tur dos, ne brauks, ne saimnieku, ne melu, ne sazvērestību. Kad vairs nav argumentu, tad iestājas bezspēcība un tai sekojošā tukšvārdība, ķengāšanās, personu aizskarošu izteicieni un pilnmēness piesaukšana.
Zvaigzne, 3.aprīlis 2015, 12:24
arī tevi varētu mierīgi izdzēst.
Portāla administratori nav muļķi, iztīrot jūsu četrotni plus vēl divus, CL apmeklējums kritīsies uz pusi :)
:DD mjā, olu kaujas riktīgi iet vaļā :DD
visi it kā pieaugiši veči
daži vēl amatpersonas skaitās :DD
vispār jau, man, kā lihenšteinietim, arī interesē, kā to pesso tērē :DD
Ļaunie huligāni
maziņo bumbuli briesmīgi un regulāri visu laiku abižo, un galvenais neviens nezina dēļ kā?
Varbūt viss ir vienkāršāk dažreiz Saimnieka krancim ir jāiesper, lai beidz vaukšķēt citādi visu laiku viens un tas pats vau vau vau vau ............
Akmens. Ja būsim objektīvi, tad Balodim un Grīnbergam jau iepriekš būtu izteikti brīdinājumi, bet Imations sen būtu izdzēsts no portāla. Kādam visi melo, citam visi pret viņu sazvērējušies, viens sasola pa muti, otrs ciemos braukt uz darbu, citam saimnieki rādās, ne tur dos, ne brauks, ne saimnieku, ne melu, ne sazvērestību. Kad vairs nav argumentu, tad iestājas bezspēcība un tai sekojošā tukšvārdība, ķengāšanās, personu aizskarošu izteicieni un pilnmēness piesaukšana.
Jautājums ir viens, cik šajā putrā spēj būt objektīvs? Objektivitāte ir saistīta ar to cik daudz faktu, dokumentu, paša pārbaudītas informācijas ir tavā pārziņā un cik daudz pats visā esi piedalījies. Ja tev nav nekā no tā, tad pat citu atstāstījumus vai pasniegto informāciju nespēj objektīvi izvērtēt. Var jau kaut kam akli ticēt un slavināt, piemēram: partiju, Ļeņinu utt.
Beigās šai sadaļā viņi divatā vai trijatā savā starpā runās un sāks viens otru dievināt.
Un tie ir pieauguši vīrieši, itkā...
akmens, te tak tiem pāris personāžiem pilns rublis sen jau pazudis, tas drošvien pēc dižķibeles smagā trieciena.
Veel varētu grunteņotājus un pludiņcopmanus zem ūdens iemācīt copēt, tad krasti būtu tīrāki.!
Un tagad īstajā sadaļā. :D
Cenšos lasīt, kas te notiek, bet tā līdz galam detaļās nesaprotu.
Es varu teikt no sava skatpunkta, ka noteikumi un kontrole nebūt nav tas svarīgākais, kas veicina resursu saglabāšanu un godprātīgu rīcību. Tas drīzāk ir savstarpējā sapratnē, ilgtermiņa domāšanā un apziņā, ka te kādreiz makšķerēs kāds cits, te kāds gūs patīkamas emocijas, atslēgsies no stresa, izbaudīs dabu un to, ko tā sniedz.
Katra rīcībai ir atskaņas apkārtējos. Redzu, ka daudzi manas paaudzes (pa vidu uz 30) cilvēki tomēr cenšas attiekties pret apkārtējo vidi ar cieņu. Protams, es nevaru to teikt par visiem, bet es redzu izaugsmi.
Es varu sevi nosaukt kā piemēru, es esmu metis zemē izsmēķus, papīrus, esmu grēkojis ar makšķerēšanas noteikumiem, bet tas ir bijis tāpēc, ka nav bijusi izpratne, kādas ir manas rīcības sekas. Tagad es mierīgu sirdi, ejot pastaigā ar suņiem, savācu mežā pudeles, plastmasas iepakojumus un aiznesu uz šķirošanas konteineru. To pašu daru pie ūdeņiem - sakopju copes vietu, jo man pašam nav patīkami tur atrasties, ja ir piedrazots. Arī pret zivju resursiem cenšos attiekties ar cieņu un ilgtermiņa domāšanu - es vēlos, lai Latvijā būtu zivju, vēlos, lai būtu tīrs un sakopts.
Un es zinu, ka mana rīcība ir pamudinājusi rīkoties līdzīgi vai vismaz likusi aizdomāties manus vienaudžus un ne tikai, tāpēc labākais, ko varam darīt, ir būt godīgiem pret sevi, atvērtiem pret citādi domājošiem un lūkoties uz visu plašākā mērogā.
Morbidejs, 2.aprīlis 2015, 01:53
Visu cienu. Ceru ka ar laiku lielaka dala copmanu izturesies pret daba ka pret labako draugu.
Mister Zvaigzne,vai tik ne GKL no admina tika brīdināts par oponenta lamāšanu?Te neiet runa ,ka nedrīkst diskutēt,bet lūdzu ievērot kaut vismazākās ētikas normas.Tu norādi uz diviem oponentiem,bet viņiem nav šādu aizrādijumu no admiņa.
Viss patiesībā ir daudz vienkāršāk – trakais speķis atkal ņemas jo rīt būs pilnmēness. Ar šitiem trakajiem tā ir, kad sakrīt pavasara atnākšana un pilnmēness tad sāk dot arā arī pa visiem kreisajiem akauntiem biezā slānī visādu tuftu un tas notiek turpu šurpu 2-4 dienas no pilnmēness fāzes un pat šaibas tur nepalīdz.
Akmens, nevēlies to pašu jautājumu uzdot Balodim un Grīnbergam? Pēc tām „pērlēm” kas veltītas atsevišķiem MRK biedriem un visiem biedrības biedriem kopumā, vēl aizvien aicina sadarboties, aicina nākt uz mig kaut ko viņiem palīdzēt. Tev nešķiet jocīgi, ka cilvēks, kurš visbiežāk nepiedalās, bet informāciju iegūst no atstāstītājiem, nezina lēmumus, kurus pieņēmusi padome, kuras loceklis viņš ir, raksta par notiekošo? Varbūt tev piemetusies tā pati kaite, kura ir minētajiem kungiem - skabargu meklēšana citu acīs, lai no baļķiem pašu acīs uzmanību novērstu. Pamēģini kvalitatīvi iesaistīties notiekošajos procesos, tad arī būs grūti lasīt to sviestu ko viņi pasniedz CL lasītājiem.
Ja Balodis un Grīnbergs nebūtu uzsākuši šo „krusta karu” pret MRK, kāds viņiem kaut ko aizrādītu, bet kungiem tā gribās būt vienīgajiem makšķernieku viedokļa paudējiem, ka darīs jebko.
Esmu bijis Alūksnē...Burtniekā.un vēl dažos ezeros..Jūnija sakumā, piemēram Ādminī,tīkli tā salikti ka nav kur špini iemest...un jau kuro gadu,,,
Tas pats pa malām arī lielajos...
Tie nav makšķernieki,kuri izķer zivis...
Ja inspektori dzīvos tikai pa pierīgu nekas nemainīsies...
Un vēl-pa jaunu vajadzētu publicēt tos ezerus,kuros es varu makšķerēt uzrādot makšķernieka karti...
Liela daļa;;publisko ezeru;;jau ir prihvatizēti...cik.un kurā novadā.
Es viņu(Baloža un viņa meitenes grīnberga) vietā dotu kaut kādu, kaut demagoģisku atbildi.
Vai pagājušo nakti GKL atņēmi nevainību kādam?Varbūt esi vienkārši traks(slims)?Un tu uzskati ka normāls cilvēks kaut ko paskaidros pēc tādiem tekstiem?
Es tev uzjautāju konkrētas lietas, esi mužiks, atbildi!
2.aprīlis 2015, 09:27 | citēt | nosūdzēt | links
A. God deko,prieksj AV un vosp tu,tapatkaa es,skaities anonims varoonis,necepies
Šis ir punkts no A.Grīnberga gara darba:
MOSP pilnsapulcē uzklausot zinātnieku secinājumus, pētot Burtnieku, uzzinājām, ka līdaku skaita samazināšanās ir cilvēku ietekmes pazīme (ūdens piesārņošana, makšķerēšana, zveja un citi). Sportistu rezultāti LČ uzrāda līdzīgu tendenci. Tāpēc piedāvājām samazināt makšķernieku spiedienu uz plēsējiem. Piemēram, 3 zivis līdzšinējo 5 vietā (papildu arguments – kā nolemts ZM ZD, Makšķerēšanas noteikumu loma normas automātiski attieksies arī uz zemūdens medniekiem, kā arī – kaimiņos Lietuvā pastāv loma ierobežojums 5 kg, kas iespējams, izskaidro viesmakšķernieku skaitu no šīs valsts.
Klau, dabas '' aizstāvi'', kā tu vari rakstīt prezentaciju un bīdīt makšķerēšanas noteikumus balstoties uz ezera pētījumiem, kurā uz pilnu klapi notiek nekontrolēta rūpnieciskā zveja, bet makšķernieku spiedienu regulē LM.
Ja tev būtu kaut mazliet smadzenes, būtu citu piemēru pasniedzis, jeb jūs sponsoriem aizmirstat izstāstīt kas tur īstenībā notiek.
Maliki.
Rezultāti ir ānusā! Par ko runājam?;)
guntarskl-vērsies drošības iestādēs par nepamatotu fondu naudas ieguvi, "piesavināšanos", lai izvērtē, jo rezultāti taču jāuzrāda kas sasniegti.
Malikis2011, 2.aprīlis 2015, 23:20
Es konkrēti pajautāju atbildi par izlietojumu, ja ne, jautāšu SIFam.....atbildes nav....ko man darīt, cik ilgi gaidīt? Es viņu(Baloža un viņa meitenes grīnberga) vietā dotu kaut kādu, kaut demagoģisku atbildi. Viņi izlēma neatbildēt vispār, piekrītot, ka es varu iet tālāk. Nu labi, ja čaļi jūtās tik spēcīgi savā pārliecībā, ka nauda ir iztērēta po ģelu, papildinot MOSP rindas!!!???
Paskatīsimies:)))
guntarskl-vērsies drošības iestādēs par nepamatotu fondu naudas ieguvi, "piesavināšanos", lai izvērtē, jo rezultāti taču jāuzrāda kas sasniegti.
nomads
03.04.15
