Makšķerēšanas noteikumi

to';vsop .tu sac runat, ka progresivs organizacijas liders. ta turpinat!.

eMKa, es konkrētu tev vai VMK vai tā biedriem esmu pārmetis, ka tas uz ko aicināt ir slikti?
Esmu teicis, ka Jums tur ir shēma vai kaut kas tamlīdzīgs?

Zvaigzne :) un tagad nopietni : gan savu redzējumu, gan kluba esmu jau izteicis :
http://www.copeslietas.lv/site/blogi/1050-ventspils-makskernieku-klubs-aicina-darboties.htm
Atkārtoties netaisos.
Savukārt izķertus no konteksta izteikumus jau palasījos, turklāt pārsvarā tas viss tika bīdīts vienā virzienā ar klaji redzamu nodomu.
Es tiešām nevēlos diskutēt ar ļaudīm, kas šādi rīkojas un pat nav spējīgi savilkt paralēles starp brīvprātību un valsts struktūrām, kas it kā cenšas saglābt "pakaļu" un EU finansējumu.

Tālākām shēmām un iespējams pat valsts glābšanas programmai, atļaušos ielikt nelielu gabaliņu, tā teikt iedvesmai :DDD Lai labi rakstās :DDD

Zvaigzne

Tad, kad Balodis zvanīja tavam jaunajam dievam no LMA un piedāvāja sadarbību, tad tavs jaunais dievs atbildēja, ka viņš visus jautājumus risina citos līmeņos. Kad piedāvāju tikties un noskaidrot - kur mēs varam sadarboties, kurās lietās esam vienisprātis, tad atbilde bija tāda, ka viņš neredz iespēju sadarboties ar MOSP.

Parocies dziļak un atradīsi, kāpēc tavs jaunais dievs ir palicis viens kopā ar dažām invalīdu makškērēšanas biedrībā un milzīgu sarakstu valsts institūciju sadarbības partneru sarakstos. Papēti, no kā dievs pārtiek, kā veidojas viņa ienākumi un ko viņš ir izdarījis makšķernieku labā.

Tev atgādināt par šķērsbļitkām? Tavam dievam škiet, ka Rezeknē zivis veikala ir anomālija. Tagad šo nišu aizpilda maluzvejniecība, tostarp legālā, pašpatēriņa...

Padomā kārtīgi.

Vienu gan viņš ir paveicis - lai ar kuru valsts iestādi nerisinātos saruna par jabvaikādu jautājumu, MOSP vispirms ir jāpierāda, ka spēj ieklausīties sarunu partneros un izprast arī citus jautājumus.

Padomā un papēti pirms taisi kārtējo apvērsumu vai sačakarē citu padarīto.

PS Neieslīgšu ar tevi nekādās diskusijās un neturpināšu ar tevi strīdēties, atkal ir pilnmēness un tev ir viena taisnība - tavējā, pie kam argumenti vienmēr ir frāzes, kuras izrautas no kopējās ainas. Tu labi deri par populistiska bara vadoni, bet padomā kārtīgi - vai tad kad būsi par tādu kļuvis tu zināsi kurp doties.
PPS varbūt aizbrauc kādu zivi noķert, ja māki, protams....

eMKa, redzi kā ir ...
VMK uz doto brīdi cenšas uzlabot situāciju savā novadā, tas ir pareizi un apsveicami un neesmu šajā sakarā veltījis VMK vai attiecībā uz VMK vadītājiem kaut kādus pārmetumus.
Ja klubs ir reģionāls, tad patiesībā, tas ir tas ko uzreiz vajadzētu darīt - censties reaminēt un aktivizēt brīvprātīgo inspektoru kustību, lai apturētu notiekošo. Par to kā uzlabot situāciju var domāt pēc tam.
Ir tāda lieta kā evolūcija tāpēc, skatos uz to pēc tam. Viens no viediem ir izglītošana, jeb preventīvie pasākumi, un tas bieži vien dod labus rezultātus.
Par to arī centos uzsākt diskusiju.
Tā vietā es izrādās kaut kam, kaut ko esot pārmetis?

Ja tev ir kādas domas šajā sakarā, labprāt palasītu, ja nav, tad visu ko citu netēmā jau palasījos.

Varētu pieliet eļļiņu :D , bet nu sakarīgs dialogs, tiešām sakarīgs :DDD nu negribas sabojāt šo optimistisko objektivitāti :D

:))
Vispār jau Tev ir Taisnība.Ne visi kurzemnieki tādi.:))

Un jā Urmaas, nevajag apvainot Kurzemniekus!!! Lūdzu izšķir Kurzemniekus un iebraucējus, kuri uzdodas par Kurzemniekiem....

urmaas, man dažreiz šķiet, ka tas no dažu personu puses tiek darīts apzināti.
Kā kāds atļaujas padiskutēt par kādu jautājumu, kurš sniedzas ārpus "kur biji vai ko, uz ko noķēri" tā viņš konstanti tiek noriets no galvas līdz kājām. Attiecīgi, savu domu nedrīkst būt.
Vēl trakāk ir ja kāds kaut ko cenšas darīt bez maliķu tvarstīšanas. Tie kas ķersta maluzvejniekus tiek postulēti. Tie kas cenšas savādāk panākt lai lietas tiek sakātotas ar ir demagogi utt.
Un apogeju tas sasniedz, ja kāds cenšas vērsties pret kaut ko, jau esošajā sistēmā (piemēram LM). Kāds no tiem kas tik derdzīgi aplika un turpina alplikt MRK iniciatīvu ir izvērtējis LM? Nav, bet viedoklis jau ir.

Zvaigzne
Tādi jau tie kurzemnieki ir:)).Savulaik šis pats Akmens_Viesis izteicās ,ka es esot pret LM privātajos dīķos!Vai tas nav absurds?Ja es tai pat laikā vairākkārt biju izteicies par to lai LM atbalstītāji rok savus dīķus un tajos ievieš ko vēlās un kā vēlās!
:))

Akmens_viesis, laikam šeit nav jēgas rakstīt, jo kaut kā daļa CL lietotāju nespēj norobežoties no tā, ka kādam ir jābūt vainīgam, kāds kādu nemitīgi apsūdz. Bez tā, ka par labo toni CL palicis aplikt oponentu, sāk parādīties tendence solīt/plātīties ar došanu pa muti.

Ja vari, uzraksti no kā tieši saprati, ka es kaut ko pārmetu LMA !!!??? LMA bija pieminēts tikai kā piemērs, jo bija rakstīts par 10 gadiem, bet LMA ir vienīgā organizācija, kura tik ilgtoši cīnās PAR zivju resursu aizsardzību.

Nevajag sagrozīt manu rakstīto. Attiecībā uz LMA vai viņu darbību man nav pārmetumu. Tie, kas kaut cik seko, tam kas notiek tā saucamajā makšķerēšanas nozares politikā ļoti labi zina, ka MOSP M.Balodis izteica atbalstu vadu zvejas atjaunošanai ezeros un ZMZD N.Riekstiņš to ierakstīja protokolā un tagad kopā ar zvejniekiem pasniedz kā visu makšķernieku viedokli un izmanto kur vien var. Savukārt LMA, darbojoties Vides konsultatīvā padomē, šo murgu cenšas apturēt. Ar galvu domājošs makšķernieks nepārmetīs LMA, bet būs patiecīgs par to ka ir šāda organizācija, kura darbojas valstiskā līmenī visu labumam.

Ja nebija ko izteikties attiecībā uz divām pieejām, jeb risinājumiem vienai problēmai un uzskati, ka vienīgā izeja ir spalvu nomainīt pret dakšām, tad tā arī varēji uzrakstīt.

Lai, kā ... lai tas paliek tavā ziņā, ko un kāpēc rakstīji un kāpēc sagrozīji manis rakstīto.

Zvaigzne, gribētos aizstāvēt LMA tajā ziņā, ka arī LMA, cik nu man gadās dzirdēt, nenodarbojas tikai šajā sabiedrisko inspektoru lauciņā. Tev ir padomā kāds pārmetums? Par ko? 10 gadu perspektīvā varu būt drošs tikai par to, ka Tu turpināsi sēri apcerēt internetā par to, kā būtu bijis labāk.
Otra iespēja būtu - nu tak saņemies un izvēlies, ko īsti darīt un dari to... taisi kursu programmu jaunajiem copmaņiem, sit cauri naudiņu projektam... Nesen kā te gāja vienai skoliņai ar interneta balsojumu, paši atceraties. (Protams, ja izdosies, gan jau urmasisma sekotāji arī Tev pastāstīs, cik šī iecere ir greiza, un kā esi pārdevies eiroonkuļiem.)
Visiem patīkams nebūsi, pret to zāļu nav. Savukārt
Brīvprātības gaišā puse ir tā, ka pats cilvēks izvēlas kaut ko darīt un to dara. Un suņi var riet tālāk :)

Brīvprātīgie ir tikai "zatičkas" kāda neizdarībai'.Tā izskatās ,ka ierēdņu bars ar brīvprātīgajiem grib piesegt savas neizdarības un ievilkt ķeksīti atskaitēs kuras nosūtīt "euroonkulim".Tas lai varētu izbīdīt kārtējo eurofinansējumu,kurš tāpat kkur pazudīs.

daddy_j ... skatos no tādas perspektīvas... kas ir 10 gadi? Šķiet daudz, patiesībā nekas tas nav. 2000.gads, tas jau ir 11 gadus vecs notikums... kāds atcerās, būšot pasaules gals, datori nestrādāšot utt. 10 gadus atpakaļ dēļ bezcerīgās situācijas LMA sāka "karot" ar maluzvejniekiem un karo vēl šodien.
Tas ko gribu saprast, ja pirms 10 gadiem akcents būtu likts uz sabiedrības izglītošanu, vai situācija būtu/nebūtu labāka, ja ... tad cik?
Būtu mazāk, kas piemēslo, vairāk kam nepatīk tīkli, mazāk ņemtu zemmērus utt.
Iespējams naivi cerēt uz plašu atbalstu šādam domu gājienam, jo noteikti populārāk ir ķert pie rokas pārkāpējus, rezultāts acīm redzams un troksnis skaļš.

Jeeska grib VVD funkcijas mentiem nodot. Nu nu. Tad būs tāda situācija, ka mentus mēs gaidīsim dienām ilgi kamēr viņiem būs laiks ierasties. Jo VVD neatbild tikai par zivīm. Tauta nemaz nespēj iedomāties ar ko nodarbojas VVD. Es arī biju domājis, ka viņi nodarbojas tikai ar zivčukiem, zvēriņiem, ūdeņiem utt. A nekā nebija. Viņi nodarbojas gan ar gaisa piesārņojumu, apkures lietām, visādiem citādiem piesārņojumiem, pārbauda jaunos objektus kurus nodod ekpluatācijā utt. Tā ka nav viss tik vienkārši VVD tā nolikvidēt un viss. Tas, ka tur ir jāveic funkciju audits un jāpārdala personālsastāvs par labu inspektoriem tas jau ir cits stāsts. Nu un protams finansējums inspektoriem tur ir nogriezts tā ka vairs tālāk nav kur griezt. Tad tik tiešām atliek tikai likvidēt VVD inspektorus, jo priekšniekus jau kā mēs zinām nelikvidē.

manās acīs tas izskatās tā:

neviens par makšķernieku nepiedzimst, tad varētu vainot gēnus, piem cūku gēns liek aiz sevis atstāt mēslu kaudzes, papagaiļa gēns atkārtot rupjus vārdus utt. :))

patiesībā par makšķernieku kļūst mācoties kāda vecāka makšķernieka vadībā un atdarinot citus makšķerniekus. Tas ir zemais vispārējais kultūras līmenis, kas nodala mans/kopējais...un tas nav tikai makšķerēšanā un attiekmē pret ūdeņiem, dabu tas ir vērojams ik uz soļa. Savā istabā neviens stūrī nečurā, bet cik ir piemīstu kāpņu telpu? Savā mājā/sētā neviens papīrus un košļenes un pudeles zemē nemet, bet paskatieties uz ielām...nu un daļa no šīs sabiedrības izbrauc pie ūdeņiem un savus paradumus nemaina...un tā jau nav tikai latvijas problēma, tā notiek visur...

to risina tā, ka ņem no makšķerniekiem naudu par ko algo sētniekus, apkopējus, kas visu satīra, lai arī nākošajiem makšķerniekiem ir patīkami atbraukt...krastā publiskās tualetes, arī maksas protams...tas ir efektīvākais ko var darīt uzreiz

citi varianti - mācīt, izglītot, motivēt sāks atdevi dot pēc varbūt 10 gadi vai pat pēc veselas paaudzes nomaiņas...

Kādas ir pārējo domas?
Pēdējā laikā esmu nonācis pie secinājuma, ka būtu nepieciešams kaut kāds minimums, kas makšķerniekam būtu jāapgūst pirms viņš uzsāk savas aktīvās makšķernieka gaitas. Ne tā ka visiem vajag, bet tomēr. Pie tam, ja jaunībā izdotos mainīt attieksmi un panākt, ka nokopj aiz sevis, paņem tik cik pats vai kaķis apēdīs, nebojā nārstu utt., tad vēlāk būtu mazāk ar ko cīnīties. Izrādās arī pieklājība jāmācā, lai NG nav kāds uz ledus jādauza. Katrā ziņā labums būtu....
No otras puses zinot spēju visu sačakarēt, padarīt par formālu labu lietu vai kaut ko labu uztaisīt par kārtējo nodokli par neko, tad, kaut kā nemaz nav vēlēšanās ķerties klāt šim jautājumam.
Lūk šie ir tie divi svaru kausi ... kā viņi izskatās Jūsu acīs?

:D:D:D... nu tā jau izskatās labāk

mjā ... pēc manis kaut plūdi ...