Tīklus aizliegt, visiem daudzmaz normāliem ezeriem licencēto makšķerēšanu ar inspektoru kas katru dienu čeko kas notiek ezerā, paņemt var 3 gab vienā dienā, mērs no 55 cm līdz 80 cm pārējās atlaižamas ! maliķiem 5 x lielākus sodus un varbūt pat torbu kā alko šoferiem !
šādus grozījumus iekšējo ūdeņu makšērēšanas noteikumos vajadzētu ietviest cik vien ātri iespējams. un būtu vairāk ko visiem mums copmaņiem ķert !
gintsix, 19.novembris 2013, 23:06
Tev, draudziņ, uzreiz uz pamatskolu apgūt ekonomikas un reālās dzīves pamatus, ja uzskati, ka licencētā makšķerēšana ir naudas ādere, kas ienesīs lērumu naudas un ka bargi sodi visu atrisinās.
Cik būs tādu "daudzmaz normālu ezeru", kur varēsi inspektoram algu aizmaksāt + nodrošināt ar degvielu transportam un laivai (ja licence būs dikti dārga, neviens jau nebrauks). Papildus daļa tak jādod valstij, tāpat jālaiž zivju mazuļi u.t.t.
Un lielie sodi - sodus jau liek daudz un daudziem, bet cik daudzi no tiem tos samaksā? Saķer kādu, bet viņam tak nekas formāli nepieder - ko no tāda piedzīsi?
Jel piedod man, bet šie infantilie tekstiņi "maliķus aiz riekstiem, tīkliniekus tāpat" par tevi neko labu neliecina.
Hotentots, 19.novembris 2013, 23:26
Tu gan Baigi fiksi mani novērtēji, būtu jau labāk paklusējis :)
- Ir tāda lieta ka EU naudas - apgūsti - un ieguldi ūdens tilpnē,
- uztaisi labu laivu bāzi - atkal kāda kapeiciņa iekrīt
- Pats esi par inspektoru (godīgu inspektoru!) - būs skaidrība un kontrole
- seko līdzi zivju resursiem - papildini - ja par daudz nozvejo ( gudri nozvejo izvērtējos kas tajā ūdens tilpnē ir un cik nekaitēs dabīgai atražošanai) - atkal iekritīs naudiņa
- vnk strādā ar to ūdeni nevis puksti ka nekas nemainīsies un viss tā pat ir slikti un vēl citus apd&^$
īsāk sakot variantu ir daudz - un nesāc ar naudas skaitīšanu un kur nu vēl kaudzēs naudu kraut, tas nav mega bizness bet tas ir viens no šīs diskusijas risinājumiem, un sodus vajag lielus - jo kautvai nedaudz, bet respektu tie iedzen, ja ne vecajos maliķos tad vismaz jaunā paaudze toč aizdomāsies iet vai neiet vecā maliķa pēdās! un kā rezultātā pēc gadiem efekts būs jūtams.
Man cope ir tikai un vienīgi sports un pabūšana dabā, klusumā pārdomājot lietas un darbus.
Šogad bija tas gads kad beidzot noķēru savu trofeas cienīgu līdaku, laime pilnīgākā, bet tagad man ir sirdsapziņas pārmetumi ka es to paturēju nevis atlaidu, gaļai jau nebij ne vainas pats, radi un kaimiņi uzēda, bet vairāk šādu zivi neņemšu, pat ne Ālandos.
Esmu nolicis sev robežas min 55 un max 80 cm un vienu varbūt divas, pārējais peld un aug un ceru ka mani iepriecinās arī citus gadus, ja protams gaļenieki nepaspēs būt pirmie, kas viss drīzāk tā arī būs, bet nu vismaz zinu ka es būšu savu iegūldījumu devis zivīgākai nākotnei.
Kad būs vairāk brīvā laika, noteikti ķertos klāt kādas ūdens tilpnes sakārtošanai un atīstīšanai.
Visbeidzot par diskusijas tēmu – vai nav tā ka nomainījies inspektors Burtniekā un viss ir aizgājis baigajā pašplūsmā ?, pagājušo gan ļoti bieži satiku inspektoru un nācās uzrādīt lomu un licences, kā arī inspektors vilka tā saucamo "kaķi" ai laivas.
ne asakas Jums visiem!
Skaidrs, tie kas aizstāv tīkliniekus -tie arī ir tie licēji un lai uzraksta cik kg zivis viņi izved krastā. Runa iet par 50m garu tīklu,par 250m un garākiem nerunāju(briesmas). Un cik metrus viņi ieliek nelegālos tīklus??? To es zinu 100% ka tā notiek. Tad kad pieķers - tad pasmiesimies kopā. Ne tā??? Gudrinieki!!!
Arnis1973, 20.novembris 2013, 13:39
Nu ja, tā jau allažiņ notiek. Ja kāds uzdrošinās oponēt cilvēkam, kas apgalvo "tīklinieks - maita", tad automātiski tiek pataisīts par augstākā mērā nelegālo tīklinieku.
Kad nav argumentu, jāķeras pie personiskiem apvainojumiem, vai ne?
forši būtu apspriest katras LV ūdenskrātuves nākotni!:))
Skaidrs, tie kas aizstāv tīkliniekus -tie arī ir tie licēji un lai uzraksta cik kg zivis viņi izved krastā. Runa iet par 50m garu tīklu,par 250m un garākiem nerunāju(briesmas). Un cik metrus viņi ieliek nelegālos tīklus??? To es zinu 100% ka tā notiek. Tad kad pieķers - tad pasmiesimies kopā. Ne tā??? Gudrinieki!!!
Arnis1973, 20.novembris 2013, 13:39
Izsaki vēl kādus pāri viedus apgalvojumus un padomā... ;)
Skaidrs, tie kas aizstāv tīkliniekus -tie arī ir tie licēji un lai uzraksta cik kg zivis viņi izved krastā. Runa iet par 50m garu tīklu,par 250m un garākiem nerunāju(briesmas). Un cik metrus viņi ieliek nelegālos tīklus??? To es zinu 100% ka tā notiek. Tad kad pieķers - tad pasmiesimies kopā. Ne tā??? Gudrinieki!!!
Arnis1973 : sāc vākt parakstus un tad iesniedz attiecīgajā instancē, tas jau savā laikā tika darīts vēl www.zive.lv laikos, kas atceras. Arī tad parakstus savāca, iesniedza pašvaldībā, bet nekas nemainījās, jo nebija lēmēju rindās sava lobija, kā tas jau desmitiem gadu ir zvejniekiem, kuri zina kur un kā iebarot... lai lēmums būtu viņiem labvēlīgs, plus gandrīz katram tajās pašvaldībās ir sava personiska interese... un viņus neinteresē tās summas, kuras maksā maķšernieki, kas brauc uz Burtnieku, jo viņu kabatās nekas neiekrīt. Burtnieku ezera pārvalde gan savā laikā labi mācēja izsaimniekot šo makšķernieku maksāto naudu... Šī tēma, manuprāt, ir foruma piesārņošana, nevajag tukši runāt, bet darīt, gan jau atbalstītāji atradīsies....
To Ruu.
Zini to teicienu: Nestrīdies ar muļķiem, viņi Tevi novedīs līdz savam līmenim un tad sakaus ar profisionalitāti...
Riebjas lasīt, cik cilvēki var būt neizglītoti, bet tēlot no sevis zinātniekus un dabas draugus.
Tēma par lašu sāpi jau izgaisa nebūtībā. Tagad ķērās klāt Burtniekam.
Eh, nebūtu es kulturāls cilvēks, tā vien velk uz Krievu lamu vārdu virknējumu :)
snipien arii uz tevi tas attiecas,jo stipri shaubos ka esi maz bijis Burtniekaa,liela dalja klaatesosho tai skaitaa,bet pateikt ko vienmeer buus.Ezers ir apsaimniekots,ja maaki,liidaku nokjert nav nekaadu probleemu.Tas ko katrs dara ar likumaa atljautajaam ziviim ir katra pasha dariishana un ne jums vinjus maaciit.Burtniekaa ne reizes neesmu redzeejis ka kaads baaztu kulee zemmeerus,jo tam nav vajadziibas.Gadaas ka sagreeko ar skaitu,bet kur tad taa nav.Traucee velceetaaji,kapeec?Tapeec ka nokjer lielaakas zivis?Nu bet dzherkisti ar kjer lielaakas zivis,ko tad mees dariisim,aizliegsim visus veidus kas kjer lielas zivis?Tiikli,gadaas ka kaads bezkauniigaaks iebaazh upes griivaa,bet citaadaak parasti liek ezera viduu kur man tie netraucee,ticiet man Lubaanas ezeraa situaacija ir krietni briesmiigaaka.Un kaa jau teicu,neviens nebrauc uz Burtnieku kjert baltaas zivis,visiem gribaas liidaku,zandartu.Tad varbuut ir arii labi ka zvejnieki sapraata robezhaas arii nosmelj taas.Ezers ir apsaimniekots un viens no retajiem kurp man patiik braukt un turpinaashu to dariit.Taa ka luudzu liekiet Burtnieku mieraa,glaabjiet ezerus kur tieshaam vairs nav ko dariit.
Ruu, 20.novembris 2013, 10:55
Nu re...tas jau skan reālāk!Atļaušos piebilst,ka Burtniekā esmu bijis,bet ziemā ar mormeni (tobiš uz kādām zivīm spried pats un tevis teiktais,ka neviens jau pēc baltajām zivīm uz turieni nebrauc neģeld):).Ā...vēl kaut kad pasen vasarā ar īrētu laivu un tiku noķēris pāris mēra līdakas,kuras apēdu.:)
snipien arii uz tevi tas attiecas,jo stipri shaubos ka esi maz bijis Burtniekaa,liela dalja klaatesosho tai skaitaa,bet pateikt ko vienmeer buus.Ezers ir apsaimniekots,ja maaki,liidaku nokjert nav nekaadu probleemu.Tas ko katrs dara ar likumaa atljautajaam ziviim ir katra pasha dariishana un ne jums vinjus maaciit.Burtniekaa ne reizes neesmu redzeejis ka kaads baaztu kulee zemmeerus,jo tam nav vajadziibas.Gadaas ka sagreeko ar skaitu,bet kur tad taa nav.Traucee velceetaaji,kapeec?Tapeec ka nokjer lielaakas zivis?Nu bet dzherkisti ar kjer lielaakas zivis,ko tad mees dariisim,aizliegsim visus veidus kas kjer lielas zivis?Tiikli,gadaas ka kaads bezkauniigaaks iebaazh upes griivaa,bet citaadaak parasti liek ezera viduu kur man tie netraucee,ticiet man Lubaanas ezeraa situaacija ir krietni briesmiigaaka.Un kaa jau teicu,neviens nebrauc uz Burtnieku kjert baltaas zivis,visiem gribaas liidaku,zandartu.Tad varbuut ir arii labi ka zvejnieki sapraata robezhaas arii nosmelj taas.Ezers ir apsaimniekots un viens no retajiem kurp man patiik braukt un turpinaashu to dariit.Taa ka luudzu liekiet Burtnieku mieraa,glaabjiet ezerus kur tieshaam vairs nav ko dariit.
V.S.O.P.- ministrijasdaudz ko neatbalsta, jo siltasvietas zaudēs, bet ja sabiedrība prasīs tad varbūt kaut kas mainīsies. Par ministrijās strādājošo līmeni negribas runāt, man atnāca viena attbildes vēstule kur rakstīts ka pašvaldībām nebūtu labi noteikt pašām murdu limitu zivju tīklu limitu vietā jo murdus seklā ūdenī ielikt nevar un murdi traucē ūdensputniem.
Pats prātīgākais jau būtu dot pašvaldībām iespēju lemt , cik plēsēju atļaut paturēt,kādi izmēri, kur tīkli, kuri ezeri makšķerniekiem un medniekiem, kā arī laivas ar motoru vai bez, kā arī pārējos nosacījumus, kas brauc tas paskatās attiecīgās pašvaldības noteikumus. Nu makšķernieks varēs izvēlēties braucu bez maksas uz to pašvaldību atpūsties un varu, pieņemsim, 2 līdakas vai uz citu samaksāju 5Ls un paturu 7 līdakas ja noķert pratīšu.
Malikis2011, 20.novembris 2013, 10:35
Skābbarības tornis šo ideju neatbalstīs, viņiem sava vajadzība ir jāpamato. Ja visu noteiks pašvaldības, tad ko noteiks viņi? Galu galā pie tā nonāks, bet process būs garš.
Visiem te liekas ka shaads pleesonju bliivums Burtniekaa vienmeer ir bijis:))Mans teevs veel ir Burtnieku vagojis,zini nestaastija par milziigiem lomiem,taa ka pieveram mutiites,braucam uz Babiiti un kjeram savas trofejas un nelienam tur,kur nejeedzam zivtinju nokjert:)Ar to es gribeeju pateikt,ka mutes vaarstiitaaju te ir vairaak,kaa reaali darbu dariitaaju.
Ruu, 20.novembris 2013, 10:23
Pieļauju ka tas bija adresēts man:)...kādi mēs ,,abičeviji":)))...man nepiemīt ,,trofejnieku" sindroms tāpēc skatos reāli uz lietām!:)
Pats prātīgākais jau būtu dot pašvaldībām iespēju lemt , cik plēsēju atļaut paturēt,kādi izmēri, kur tīkli, kuri ezeri makšķerniekiem un medniekiem, kā arī laivas ar motoru vai bez, kā arī pārējos nosacījumus, kas brauc tas paskatās attiecīgās pašvaldības noteikumus. Nu makšķernieks varēs izvēlēties braucu bez maksas uz to pašvaldību atpūsties un varu, pieņemsim, 2 līdakas vai uz citu samaksāju 5Ls un paturu 7 līdakas ja noķert pratīšu.
Visiem te liekas ka shaads pleesonju bliivums Burtniekaa vienmeer ir bijis:))Mans teevs veel ir Burtnieku vagojis,zini nestaastija par milziigiem lomiem,taa ka pieveram mutiites,braucam uz Babiiti un kjeram savas trofejas un nelienam tur,kur nejeedzam zivtinju nokjert:)Ar to es gribeeju pateikt,ka mutes vaarstiitaaju te ir vairaak,kaa reaali darbu dariitaaju.
Itais pasāciens velk uz tādu ,,DonKihotismu":)...īstenībā viss ir salīdzinoši eļementarno ...pašvaldība apsaimnieko,nāk ,,piķis",dabū eiropas naudas,diktē savus likumus,kuri var patikt vai nē!Ir tām darbībām zinātniski pamatojumi vai nē...ix viņ zin.Ezeru uz gadiem pieciem ciet un Āmen...pēc tam varēsim vilkt atspērušies!:)Interesanti bija palasīt par motoru labvēlīgo ietekmi uz floru un faunu:)...nez kā agrāk daba bez tā iztika,kad cilvēks staigāja rinķī ar šķēpu rokā!?:)
[quote=338024]Sorry Udo, tas bija domāts tam vagotājam!
Noris, sorry pieņemts!
[quote=338021]udo733, Ak nabadziņs, taisni žēl metās, šādas mokas lai trofejnieci noķertu!!! Cik sarežģītas darbības un meistarība un vēl kropļi maisa!:D :D :D
Noris, Nabadziņš neesmu un par kropli es te nevienu neesmu nosaucis.Es uz copi braucu atpūsties un relaksēties nevis bagarēt ūdeņus lai dabūtu trofeju ar ko palielīties.
Sorry Udo, tas bija domāts tam vagotājam!
udo733, Ak nabadziņs, taisni žēl metās, šādas mokas lai trofejnieci noķertu!!! Cik sarežģītas darbības un meistarība un vēl kropļi maisa!:D :D :D
Tuukstoshiem reizhu forumaa izrunaata teema par zivju resursiem, tiikliem, normaam u.t.t. Kaada jeega cept augshaa 1001. un meetaaties ar suudiem tajaa savaa starpaa!?!?
gintsix
20.11.13
