Vai atceraties par alkohola tirdzniecības ierobežojumiem?(Tas ir cits jautājums,taču shēma tā pati.)Vispirms tos pieņēma Valmierā tad Jelgavā(vai otrādi),pēc tam,balstoties uz pozitīvo piemēru, visā valstī.Tātad pirmās bezdelīgas jau ir klāt.Man vasarā ir smagi jāstrādā un nav laiks.Ziema ir sapņu piepildījums.Tas sāk bālēt.Gribētos dzirdēt aukstāk stāvošo Makšķernieku kādu domu vai vismaz nomierinošu vārdu.
goga68, 22.janvāris 2014, 11:43
Piedod pēc 03.02.2013 šo "labo" piemēru izskatīs ministrijas līmenī. Tāpēc ... labāk atturēšos no komentāriem... piektdien uzrakstīšu.
Runa vispār nekur neiet.... runa vai nu ir vai nav, god. Latvieši.
Vairums tēmu nelasa, paskatās pēdējos postus un vaimanas aiziet.... Vēl daži aktuālo informāciju ar palagiem močī lejā, prom, lai var atkal cepties....
Tāpēc atkārtošu aktuālo informāciju:
Pērn RD deputāti populisma uzplūdos pieņēma lēmumu, ka bīstamam ledum kāpt virsū nevar. Šogad izpilddirektors pilda to, ko viņam liek darīt un nosaka liegumu. RD saprot, ka liegumu nepieciešams revidēt, bet tas nenotiek zibenīgi, jo tas nav vienīgais svarīgais darbs, kurš darāms. Nav speciālistu, kuri uzņemsies atbildību par ledus drošumu.
MOSP ir sazinājies ar RD izpilddirektoru un notiek sadarbība, lai situāciju piemērotu ledus apstākļiem. Mērķis ir šonedēļ šo liegumu daļēji atcelt. Meklējam risinājumus.
Daļēji atcelt, jo, piem. Daugavā, ledus nav drošs, jūrā ledus nav drošs un tamlīdzīgi.
Vēl ir mērķis panākt šī lieguma loģisku piemērošanu pavasara ledus periodā, bet tas visticamāk risināsies pēc steidzamās darba - daļējas atcelšanas.
Rīgas Dome sadarbojas ļoti aktīvi, reaģēja nekavējoties un risina lieguma atcelšanu. Jūrmalas dome, pagaidām, uz vēstulēm neatbild.
Sviests jau sanāk par to, ka ja maximā sabrūkot jumtam iet bojā 54 cilvēki, tad neaizver visus maxima veikalus līdz drošības pārbaudes beigām, vai arī ja pēc statistikas vasarā noslīkst krietni vairāk kā ziemā, tad neaizliedz peldēties vasaras sezonā, bet ja noslīkst 4 zemledus makšķernieki, kuriem laikam bijis nospļauties uz savu dzīvību lienot uz 2 cm ledus, tad nu ir katasrofa. Tas likums ir pieņemts, bez nekādām pieļaujamajām normām un atrunām pēc kāda principa ir jāvadās lai būtu liegums vai nē. Un vai vispār tur kāds ir reāls makšķernieks, kurš var objektīvi spriest par ledus stāvokli, nevis tikai vadīties pēc metereologim un citiem neobjektīviem avotiem. Vienmēr būs pārgalvji visās dzīves situācijās, kuri riskēs lai kādam pēc tam palielītos "es jau biju uz ledus un 5 asarus noķēru". Tas vispār ir cilvēktiesību pārkāpums par brīvu pārvietošanos savas valsts teritorijā. Un tiem gudriniekiem kas te saka par to ka nevienam neraksta vēl protokolus, tad pagaidiet un nepaies ne ilgs brīdis kad rakstīs, jo tā takš ir LV.
Kamēr ir informatīva kampaņa kārtības sargiem diez vai gribās nēsāties pa ledu, salt, riskēt ar savu ādu, lai informētu copmaņus, kuri tāpat visu zina. Realitāte sāksies kad tā beigies un būs zaļā gaisma sodiem.
Vai atceraties par alkohola tirdzniecības ierobežojumiem?(Tas ir cits jautājums,taču shēma tā pati.)Vispirms tos pieņēma Valmierā tad Jelgavā(vai otrādi),pēc tam,balstoties uz pozitīvo piemēru, visā valstī.Tātad pirmās bezdelīgas jau ir klāt.Man vasarā ir smagi jāstrādā un nav laiks.Ziema ir sapņu piepildījums.Tas sāk bālēt.Gribētos dzirdēt aukstāk stāvošo Makšķernieku kādu domu vai vismaz nomierinošu vārdu.
imations, diemžēl lielākais klauns esi tu pats ...
Biedrības var pārstāvēt tikai savu biedru intereses.
Saistībā ar Makšķerēšanu un makšķerniekiem ar valsti, pašvaldībām figurē LMA, MOSP, MRK?
Kuri tad ir tie īstie, vai īsto nav un visi klauni?
Varbūt īstā ir Latvijas Makšķernieku biedrība?
Ja sākotnējais uzstādījums ir aizliegt pavisam. Tad priekšlikums informēt, brīdināt, sodīt ir panākums vai zaudējums?
Ja neizdosies atcelt visu Radzēviča rīkojumu tas būs zaudējums. Jeb uzvara, ja visamaz Ķīšezerā varēs atrasties uz ledus?
No dīvāna ir viegli politiku bīdīt.
Zvaigzne droši vari pārstāvēt savu biedrību, bet nākošreiz savos tekstos vārdu „makšķernieki” raksti - „manas biedrības makšķernieki” vai „MRK makšķernieki”.
Un es noteikti nebrēcu, ka vainīgi ir visi, jo vainīgs vai nevainīgs nosaka tiesa. Es tikai saku ir daži klauni ar LMA priekšgalā, kas gadu atpakaļ brēca, ka visus vajag sodīt., bet tagad brēc pretējo.
Deleģēt aizstāvēt klauniem manas tiesības – īsti nevar saprast smieties vai raudāt par tādu ideju.....
imations, 22.janvāris 2014, 11:24
shitaadas galvas probleemas pilni delfi :D
Visiem vaimanātājiem būtu pienācis laiks uzrādīt samaksāto sodu kvītis, tās, kuras apmaksājuši par RD rīkojuma nr533 pārkāpšanu. Citādi sanāk tāda tukša raudāšana... bezjēdzīgas šaubas...
Un maza piebildīte - tērējot laiku, lai publiski kreņķētos par "varbūt Izdevumiem", Jūs to izšķiežat un ienākumi nevairojas.
V.S.O.P., 22.janvāris 2014, 10:34
Te neiet runa par soda kvītīm bet par aizliegumu kā tādu. Es vismaz cenšos ievērot likumību - kādēļ man tagat jāiet un kautkas jāpārkāpj ar domu ka tāpat jau laikam ka nesodīs, nepatīk man tāda sajūta. Tagat braucu uz copi tur kur redz ledus nav saņēmis likumīgu nedrošības statusu. Vairāk ir dusmas par tām samazgu galvām kas ko tamlīdzīgu pieņem nedomājot vispār.
snitraM, 22.janvāris 2014, 11:03
Tur jau ir tā lieta!
Zvaigzne droši vari pārstāvēt savu biedrību, bet nākošreiz savos tekstos vārdu „makšķernieki” raksti - „manas biedrības makšķernieki” vai „MRK makšķernieki”.
Un es noteikti nebrēcu, ka vainīgi ir visi, jo vainīgs vai nevainīgs nosaka tiesa. Es tikai saku ir daži klauni ar LMA priekšgalā, kas gadu atpakaļ brēca, ka visus vajag sodīt., bet tagad brēc pretējo.
Deleģēt aizstāvēt klauniem manas tiesības – īsti nevar saprast smieties vai raudāt par tādu ideju.....
Nevaru vairs mierīgi noskatīties.Esmu dzirdējis, ka rietumeiropā vispār nedrīkst kāpt uz ledus.Acīmredzot arī mūsu tautas kalpi vēlas būt ļoti civilizēti un nekad nespēs saprast to vīru,kas salst uz ledus pāris sīku ašuku dēļ.Domāju,ka salīdzinoši ar citiem negadījumiem, ziemā noslīkušie tāds nieks vien ir,taču mušu izpūš par ziloni.Ja Sedā noslīkst 2 neprātīgie,tad visas ziņas auro un noskaņo attiecīgi visu sabiedrību.Ja Francijā pieņem kaut ko nelielai tautas daļai nesaprotamu,traktori bloķē ceļus,grieķi dauza skatlogus.Mēs nopūšamies un samierināmies,bet mums taču ir draugi un organizācijas.Nekādu viņu viedokli gan neesmu dzirdējis.
Priekšlikumi ir? Jeb kārtējo reizi paķēzīties tikai esi spējīgs?
Zvaigzne, 22.janvāris 2014, 10:57
Tev vajag tos priekšlikumus, Tev vajag ākstīties un visu priekšā zīmēties, Tev vajag tēlot makšķernieku pārstāvi.
Man savukārt nekā no tā nevajag. Man vajag, lai man prātu nečakarē ar sodiem un ierobežojumiem.
Tev vajag Tu arī domā priekšlikums.
imations, 22.janvāris 2014, 11:02
Tad turpini sēdēt pie savas klaviatūras un beidz ķēzīties par tiem kas kaut ko dara. Es neko netēloju, pārstāvu biedrību, atšķirībā no tevis. Tava eksistence ir gaisa bojāšana. Ja tu nevienu neesi deleģējis un pats ar savas tiesības netaisies aizstāvēt, tad nav ko brēkt ka visi vainīgi pie tā kas notiek.
Visiem vaimanātājiem būtu pienācis laiks uzrādīt samaksāto sodu kvītis, tās, kuras apmaksājuši par RD rīkojuma nr533 pārkāpšanu. Citādi sanāk tāda tukša raudāšana... bezjēdzīgas šaubas...
Un maza piebildīte - tērējot laiku, lai publiski kreņķētos par "varbūt Izdevumiem", Jūs to izšķiežat un ienākumi nevairojas.
V.S.O.P., 22.janvāris 2014, 10:34
Te neiet runa par soda kvītīm bet par aizliegumu kā tādu. Es vismaz cenšos ievērot likumību - kādēļ man tagat jāiet un kautkas jāpārkāpj ar domu ka tāpat jau laikam ka nesodīs, nepatīk man tāda sajūta. Tagat braucu uz copi tur kur redz ledus nav saņēmis likumīgu nedrošības statusu. Vairāk ir dusmas par tām samazgu galvām kas ko tamlīdzīgu pieņem nedomājot vispār.
Priekšlikumi ir? Jeb kārtējo reizi paķēzīties tikai esi spējīgs?
Zvaigzne, 22.janvāris 2014, 10:57
Tev vajag tos priekšlikumus, Tev vajag ākstīties un visu priekšā zīmēties, Tev vajag tēlot makšķernieku pārstāvi.
Man savukārt nekā no tā nevajag. Man vajag, lai man prātu nečakarē ar sodiem un ierobežojumiem.
Tev vajag Tu arī domā priekšlikums.
Cik sapratu, tad LMA priekšlikums = informēšana un citi preventīvi pasākumi, zīmes, to neivērotājiem naudas sods ir slikta ... mans priekšlikums naudas soda vietā, pie atkārtotas pieķeršanas, neļaut gadu makšķerēt arī dažos histēriju mazāk kā gadu atpakaļ izsauca. Obligātā apdrošināšana, tā tāpat sedz negadījumus pie atrašanās uz droša ledus.
Zvaigzne, 21.janvāris 2014, 23:35
Ja Tev Zvaigzne tik ļoti kādam vajag atņemt makšķerēšanas tiesības atņem pats sev un saviem MRK un LMA klauniem.
Vislielākie bļāvēji par sodīšanu ir tie kuriem bļitkošana vispār neinteresē tādēļ arī, bļaustās par sodiem un makšķerēšanas tiesību atņemšanu. Uzmetušies klauni par makšķernieku aizstāvjiem.
Pagājušo gadu bariņu iepūta jūrā, un šogad visi pēkšņi aptaisījās, ka nevar iet uz ledus, vairums gadījumos, kad kāds nogājis pa burbuli vienkārši nav bijuši tuvumā cilvēki, kas var palīdzēt.
Kas tad tāds vispār notika, lai paniku taisītu, nu iepūta jūrā, nu visi dzīvi, kāds sakars tam ar staigāšanu pa nedrošu ledu un ne pa jūru. Jūrā iepūta, tad arī par jūru vajag domāt.
imations, 22.janvāris 2014, 09:14
Priekšlikumi ir? Jeb kārtējo reizi paķēzīties tikai esi spējīgs?
Visiem vaimanātājiem būtu pienācis laiks uzrādīt samaksāto sodu kvītis, tās, kuras apmaksājuši par RD rīkojuma nr533 pārkāpšanu. Citādi sanāk tāda tukša raudāšana... bezjēdzīgas šaubas...
Un maza piebildīte - tērējot laiku, lai publiski kreņķētos par "varbūt Izdevumiem", Jūs to izšķiežat un ienākumi nevairojas.
... domāju, ka rīkojuma sekas būs pretējas:
visi līdīs pa stūriem - mazāk acīs, mazākas iespējas sodīt, utt. > vairāk noslīkušo
ja objektīvi - nesaprotu vispār ar ko liegums ir labs
kārtējais ietirgošanas mēģinājums.
1oo % taisnība, ka tik nāk nauda!
jurists, 22.janvāris 2014, 09:24
Gudgeon, 22.janvāris 2014, 09:41
... domāju, ka rīkojuma sekas būs pretējas:
visi līdīs pa stūriem - mazāk acīs, mazākas iespējas sodīt, utt. > vairāk noslīkušo
ja objektīvi - nesaprotu vispār ar ko liegums ir labs
kārtējais ietirgošanas mēģinājums.
1oo % taisnība, ka tik nāk nauda!
jurists, 22.janvāris 2014, 09:24
rīta panorāmā pa tv1 ziņoja ka jūrmalas kungi aizlieguši kapt uz lielupes ledus. Man nesapratne - vai tiešām tas kaut kas svaigs izdomāts, vai ziņa līdz tv1 nonakusi tikai tagad ? Cik ir info tad pa lielupi jau pāris dienas špacierē krustu šķērsu un nekādas bīstamības tur vairs nav
Duglas, 22.janvāris 2014, 09:12
Ar 17 janvāri aizliegts atrasties uz ledus Jūrmalas teritorijā...... Brīdinājums vai sods līdz 40 eiro...
Jābēg copēt uz citām teritorijām....
... domāju, ka rīkojuma sekas būs pretējas:
visi līdīs pa stūriem - mazāk acīs, mazākas iespējas sodīt, utt. > vairāk noslīkušo
ja objektīvi - nesaprotu vispār ar ko liegums ir labs
kārtējais ietirgošanas mēģinājums.
Cik sapratu, tad LMA priekšlikums = informēšana un citi preventīvi pasākumi, zīmes, to neivērotājiem naudas sods ir slikta ... mans priekšlikums naudas soda vietā, pie atkārtotas pieķeršanas, neļaut gadu makšķerēt arī dažos histēriju mazāk kā gadu atpakaļ izsauca. Obligātā apdrošināšana, tā tāpat sedz negadījumus pie atrašanās uz droša ledus.
Zvaigzne, 21.janvāris 2014, 23:35
Ja Tev Zvaigzne tik ļoti kādam vajag atņemt makšķerēšanas tiesības atņem pats sev un saviem MRK un LMA klauniem.
Vislielākie bļāvēji par sodīšanu ir tie kuriem bļitkošana vispār neinteresē tādēļ arī, bļaustās par sodiem un makšķerēšanas tiesību atņemšanu. Uzmetušies klauni par makšķernieku aizstāvjiem.
Pagājušo gadu bariņu iepūta jūrā, un šogad visi pēkšņi aptaisījās, ka nevar iet uz ledus, vairums gadījumos, kad kāds nogājis pa burbuli vienkārši nav bijuši tuvumā cilvēki, kas var palīdzēt.
Kas tad tāds vispār notika, lai paniku taisītu, nu iepūta jūrā, nu visi dzīvi, kāds sakars tam ar staigāšanu pa nedrošu ledu un ne pa jūru. Jūrā iepūta, tad arī par jūru vajag domāt.
Zvaigzne
22.01.14
