Man tur gadījās pabūt tālajos 80- tajos...Daba skaista.Tas gan nebija copes brauciens,bet dažās vietās tomēr piestāju un spini pamētāju.Ar copi nu pavisam bēdīgi,it sevišķi tad, ja tev pie pieturas pludmales izskalo slīkoni...Tā toreiz gadījās.To ieraudzījis, sacēlu vietējos kājās.Kad to zili uzpūtušos ieraudzīju,ilgāk vairs tur uzturēties negribējās...It sevišķi,kad viens vietējais to pievilka pie krasta un ar krieviskiem vārdiem -'viņam vairs to nevajadzēs",norāva slīkonim pulksteni no rokas....Skarbi un bēdīgi ...
Bet vispār jau daba tur ļoti skaista un cilvēki labsirdīgi...)
Krievijas Karēlijā biju 2007. gadā. Bijām sādžā ar nosaukumu Lahta pie Syamozero. Sapazināmies ar vietējiem, kuri tur dzīvo visu cauru gadu. Zivis ir galvenais iztikas avots no kā pārtiek paši, baro suņiem, vistām un cūkām un lōģiski ķer ar tīkliem.
Stāstija ka 90. sākumā ezeres esot bijis pilns ar zivīm un ja vajadzēja papildināt pārtikas krājumus ielika tīklu un skaidrs ka ēst būs ko. Bet nu jau tad kad mēs bijām, tad jau tīklā ne vienmēr bija zivis. Un iemesls tam ir gaužām vienkārš - badakāši. Tīklus brauc likt aŗī no Petrazavodskas un tīklus galvenokārt liek nārsta laikā, jo tad ir vislabākie lomi. Tīklus sargā, pat ar šaujamieročiem.
Bet nu tā aizbraukt uz turieni un paskatīties cik tur ir sūdigi ir OK.
Baigi gribejās braukt mājās no turienes.
Man čoms vairs nebrauc kopš 2014. gada uz krieviju. Tā it kā vietējie/gidi esot ok. Bet kā iedzerot, tā fašizm nepraiģot, utt.
Tā neskartā daba ir tikai ilūzijas..Vismaz par Karēlijas pusi runajot.Ja jau gribi to neskarto manīt,tad jālido uz sibīrijas iekšieni,jāīrē helekopteri un jāplosto pa upēm.Bet tas ne visiem ir finansiāli pieejams.Ja tā padomā,tad to neskarto un skaisto dabu citā ,kulturālā versijā ,var arī tepat Skandināvijā izbaudīt.Un nemaz ne par tiem entajiem tūkstošiem...
kvoks [9:49]: Normāli cilvēki nebrauc uz valsti kura mums d...rš virsū...
Arvids8, 12.maijs 2018, 23:18
Copei ar politiku nekāda sakara.Nesaskatu neko TĀDU lai neaizbrauktu pacopēt.Cita runa,vai ir vērts uz turieni braukt tieši lomu vai dabas pēc?neko interesantāku par Somijas, Zviedrijas ainavām tur nesaskatīju, drausmīgus ceļus un cūcību apkārt ciemiem gan.visur uzraksti -ostorozno medvedji -uz kokiem, tas ciemu tuvumā , jo visi atkritumi tiek mesti pār sētu, kas šamos pievilina.
pa 140 km ko noairējām, uz upēm ,caurtekām, vismaz 1000 tīklu mietu gar krastiem un pie uzpirkšanas būdām tonnām vecu tīklu.ir vērts braukt tikai uz kaut ko neskartu, ar gidu, nu kāds rezervāts , kur to kāsēju varzu nelaiž, tur kāst rūpnieciski brauc atvaļinājumos pat no pēterburgas.bet gan jau ir arī citi stāsti.
usis, 13.maijs 2018, 09:59
Paldies usi par sakarīgu atbildi.
80-st Pats dienēju Murmanskas apgabalā ciems Luostari,daba tur bij neskarta un divaini skista,bet tajos gados par dabu tā nejūsmoju kā tagad.
Arvids8 Miskasti protams ka nevēlos redzēt,gluži otrādi gribās redzēt neskartu dabu.
MĒS paši esam tā politika,protams, ja ir mazohistiskas vēlēšanās skatīt miskasti,tad uz priekšu!!! Kaut kādai pašcieņai ir jābūt.
kvoks [13.05.18]: Normāli cilvēki nebrauc uz valsti kura mums d...rš virsū...
Arvids8, 12.maijs 2018, 23:18
Copei ar politiku nekāda sakara.Nesaskatu neko TĀDU lai neaizbrauktu pacopēt.Cita runa,vai ir vērts uz turieni braukt tieši lomu vai dabas pēc?
neko interesantāku par Somijas, Zviedrijas ainavām tur nesaskatīju, drausmīgus ceļus un cūcību apkārt ciemiem gan.visur uzraksti -ostorozno medvedji -uz kokiem, tas ciemu tuvumā , jo visi atkritumi tiek mesti pār sētu, kas šamos pievilina.
pa 140 km ko noairējām, uz upēm ,caurtekām, vismaz 1000 tīklu mietu gar krastiem un pie uzpirkšanas būdām tonnām vecu tīklu.ir vērts braukt tikai uz kaut ko neskartu, ar gidu, nu kāds rezervāts , kur to kāsēju varzu nelaiž, tur kāst rūpnieciski brauc atvaļinājumos pat no pēterburgas.bet gan jau ir arī citi stāsti.
Normāli cilvēki nebrauc uz valsti kura mums d...rš virsū...
Arvids8, 12.maijs 2018, 23:18
Copei ar politiku nekāda sakara.Nesaskatu neko TĀDU lai neaizbrauktu pacopēt.Cita runa,vai ir vērts uz turieni braukt tieši lomu vai dabas pēc?
Esmu bijis Karēlijā jau padomijas laikos,arī tad jau ar to zivii nekas labs nebija.Braku pietika.Tagadiņ, cik varlasīt inetos,nekas spīdoš..
Labāk jau doties uz Skandināviju...
Normāli cilvēki nebrauc uz valsti kura mums d...rš virsū...
Tikai ne Krieviju :)
Megafox, 9.janvāris 2018, 11:51
Vari pamatot kādēļ?
Megafox [09.01.18]: Tikai ne Krieviju :)
Noteikti somiju!:)
ginis5 [09.01.18]: Somijas pusē it kā civilāk,un mazāk problēmu,bet zūd burvība.Krievijā pat ir pazīņas kas tur dzīvo,bet atjal robež muita,vīza.
Uz somiju katru gadu braucu un tieši pa Somijas/Krievijas poerobežu copēju,zivju tur netrukst,katrā peļķē var vilkt.
Somijas pusē it kā civilāk,un mazāk problēmu,bet zūd burvība.Krievijā pat ir pazīņas kas tur dzīvo,bet atjal robež muita,vīza.
ginis5 [08.01.18]: Doma ir ar auto augustā doties uz Karēliju. Jāsavāc info ko vajag ,un ko nevajag līdzi ņemt. Galvenais jautājums vai startēt ar savu laivu un piekabi,vai laivu likt bagāzniekā,vai vispār neņemt līdzi.
Somijas vai Krievijas pusē?
Doma ir ar auto augustā doties uz Karēliju. Jāsavāc info ko vajag ,un ko nevajag līdzi ņemt. Galvenais jautājums vai startēt ar savu laivu un piekabi,vai laivu likt bagāzniekā,vai vispār neņemt līdzi.
Lai paspētu uztaisīt vīzu pa lēto, ir pēdējais brīdis pieteikties uz pēdējo brīvo vietu.
Paldies par piedāvājumu, iespējams ka kādreiz izmantošu, kaut ar pats esmu bijis tur, kur piekļūt var tikai ar ūdens transportu. Nekad neesmu minējis, ka visu zinu, un uz to(atšķirībā no Tevis) arī nepretendēju, bet ja esmu kaut kur bijis un ķēris zivi, daudz ķēris, tad nevaru pateikt, ka zivju tur nav. :)
Tonis
14.05.18
