

Kazikis87 [10.sep]: Sveiki kungi, vai varat iemest info par koka meniķa skrūvēšanu/naglošanu. Kādu literatūru lasīt vai kādu meistaru pie kā pakonsultēties.Meniķa.

Sveiki kungi, vai varat iemest info par koka meniņa skrūvēšanu/naglošanu. Kādu literatūru lasīt vai kādu meistaru pie kā pakonsultēties.

Pamēģini uzlikt 2 griezuļus un labi notīrīt kātam gredzenus.
777, 10.septembris 2024, 09:02
Un atkal mēs nonācām pie riņķu tīrīšanas! :D Atzīšu, nekad to neesmu darijis, paskatīšos!
Un to auklas vērpšanos nākamajā copē pārbaudīšu.
Paldies!

RaimisD [10.sep]: Abavnieks [10:00]: Es regulāri ķeru ar rotiņiem, gan foreles, gan Gaujā, respektīvi straumēs. Nelieku griezuli nevienu, tikai sakabi pie mānekļa. Nu un fluriks. Īsti neesmu pamanījis, ka kaut kas vērptos. Bet runā jau, ka rots esot kārtīgs auklas vērpējs jā.Pamēģini notestēt vērpj vai nē, izdari kā teicu iepriekšējā postā. ;)Es arī neapgalvoju, ka nevērpj, stāstu tik, kā man ir.
Esmu dzirdējis , ka dārgā gala spoles spējot norīt to savērpto auklu un iemetienā šaizes nenotiek .
Es nesaprotu šīs parādības fiziku, tamdēļ apgalvot neņemos.
Pats tagad diezgan maz strādāju ar rotiņiem ,nav sanācis pārbaudīt šo teoriju. Spoles ar nav nekādas dārgās, Fuego , Ultegra .
It kā cilpas nemet. Nezinu tas mans vai spoles nopelns. Man arī nav griezuļu. Pītā, Fc, aizdare.
Pārbaudīt man tur nav ko, sekoju auklām diezgan pedantiski līdz.

Abavnieks [10.sep]: Es regulāri ķeru ar rotiņiem, gan foreles, gan Gaujā, respektīvi straumēs. Nelieku griezuli nevienu, tikai sakabi pie mānekļa. Nu un fluriks. Īsti neesmu pamanījis, ka kaut kas vērptos. Bet runā jau, ka rots esot kārtīgs auklas vērpējs jā.Pamēģini notestēt vērpj vai nē, izdari kā teicu iepriekšējā postā. ;)
Esmu dzirdējis , ka dārgā gala spoles spējot norīt to savērpto auklu un iemetienā šaizes nenotiek .
Es nesaprotu šīs parādības fiziku, tamdēļ apgalvot neņemos.
Pats tagad diezgan maz strādāju ar rotiņiem ,nav sanācis pārbaudīt šo teoriju. Spoles ar nav nekādas dārgās, Fuego , Ultegra .
It kā cilpas nemet. Nezinu tas mans vai spoles nopelns. Man arī nav griezuļu. Pītā, Fc, aizdare.

RaimisD [10.sep]: arvis5 [8:29]: Jānomaina pavadiņa, moš tai griezulis nav foršs. Tā teikt ar izslēgšanas paņēmienu... rotiņus daudz izmantoju. Laiku pa laikam uzlieku ko smagāku galā lai auklu pārtītu.To vai strādā griezuļi var viegli pārbaudīt.Es regulāri ķeru ar rotiņiem, gan foreles, gan Gaujā, respektīvi straumēs. Nelieku griezuli nevienu, tikai sakabi pie mānekļa. Nu un fluriks. Īsti neesmu pamanījis, ka kaut kas vērptos. Bet runā jau, ka rots esot kārtīgs auklas vērpējs jā.
Pastrādā ar rotiņu, kādi 10 metieni.
Pacel kātu, aukla kādi divi metri, paturi brīdi, ja māneklis sāk rotēt ap savu asi, tad griezuļi nestrādā.
Ja griezuļi nestrādā, tad šūpiņa uzlikšana un auklas pārtīšana īsti neko nedod.
Bija man viens periods, kad copēju vienīgi uz rotiņiem. Tad izmantoju pavadu ar diviem griezuļiem. Reizēm vēl nācās likt pirms paša rotiņa papildus trešo griezuli.
Ar visu to šad tad izleca kāda cilpa , pat x4 pītenei.
Vienīgais glābiņš bija pārbraucienos izlaist auklu pamatīgā garumā, BEZ mānekļa un ļaut tai attīties.

arvis5 [10.sep]: Jānomaina pavadiņa, moš tai griezulis nav foršs. Tā teikt ar izslēgšanas paņēmienu... rotiņus daudz izmantoju. Laiku pa laikam uzlieku ko smagāku galā lai auklu pārtītu.To vai strādā griezuļi var viegli pārbaudīt.
Pastrādā ar rotiņu, kādi 10 metieni.
Pacel kātu, aukla kādi divi metri, paturi brīdi, ja māneklis sāk rotēt ap savu asi, tad griezuļi nestrādā.
Ja griezuļi nestrādā, tad šūpiņa uzlikšana un auklas pārtīšana īsti neko nedod.
Bija man viens periods, kad copēju vienīgi uz rotiņiem. Tad izmantoju pavadu ar diviem griezuļiem. Reizēm vēl nācās likt pirms paša rotiņa papildus trešo griezuli.
Ar visu to šad tad izleca kāda cilpa , pat x4 pītenei.
Vienīgais glābiņš bija pārbraucienos izlaist auklu pamatīgā garumā, BEZ mānekļa un ļaut tai attīties.

To RaimisD
Saiknē Muša/Shock leader/T tip/Shooting head/Shooting line/Backing, jāplīst pavadai, ja negribi atvadīties no tai sekojošām sistēmas sastāvdaļām. Saglabājot pavadas diametru, to var panākt ar "nepareizāku" mezglu. Tiesa arī nepareizais mezgls tika izvēlēts pēc vairāku vakaru eksperimentēšanas ar svariņiem, tāds, kas uzrādija mazāku, bet konstantu izturību.
Saiknē Muša/Shock leader/T tip/Shooting head/Shooting line/Backing, jāplīst pavadai, ja negribi atvadīties no tai sekojošām sistēmas sastāvdaļām. Saglabājot pavadas diametru, to var panākt ar "nepareizāku" mezglu. Tiesa arī nepareizais mezgls tika izvēlēts pēc vairāku vakaru eksperimentēšanas ar svariņiem, tāds, kas uzrādija mazāku, bet konstantu izturību.

Hmm, es jau pēc copes reižu skaita gadā tāds svētdienas makšķernieks vien esmu. Jānomaina pavadiņa, moš tai griezulis nav foršs. Tā teikt ar izslēgšanas paņēmienu... rotiņus daudz izmantoju. Laiku pa laikam uzlieku ko smagāku galā lai auklu pārtītu. Jāeksperimentē. Spole Abu Garcia, liekas ka tai ar kvalitāti vajadzētu būt ok. :)

arvis5 [9.sep]: Spole 3000, aukla 8x pītā, izmērs laikam ap 0,16 vai kas ap to... kāts gan perch jig 3-15... skatos un domāju, dikti mazi riņķi, moš bremzē par daudz to auklu? Netieku gudrs...Rinķi toč nav pie vainas, lielie rinķi monofīlajai.
X8 mīkstāka, lielāka nosliece uz pinķeri.
Budžeta spole ar var būt pie vainas, bet nu iepriekš taču klāja labi, nemetās cilpas.
Spoles tehnisko pusi atstāšu spečukiem, lai izsaka savu viedokli.
Uzskaitīšu dažus variantus kam seko bārda, ja izslēdz sūdīgas spoles vainu.
Paanalizē copes apstākļus un savas darbības. Iespējams ieraudzīsi kādu likumsakarību. Nedusmo, ja kādi ieteikumi ir banāli priekš pieredzējuša copmaņa. Moš kādam jaunajam censonim var noderēt.
1. Rotējoš māneklis bez kompensējošiem griezuļiem.
2. Pēc stīpas aizvēršanas aukla virs kasetes.
3. Pārejot no viegla mānekļa, kad auklas tinums ir bijis ,, pūkains" uzliek smagāku mānekli un met ar jaudu.
4. Strādā ar vieglo mānekli, tad gadās kāds zaceps , rausti un iedzen auklas virsējos tinumus zem ,, pūkainā" tinuma.
5. Kad twičo, pietinot gūlstas brīvie tinumi diogonālie.
6. Pārpildīta kasete. Vajag tā, lai aukla par 0,5-1.0 mm zemāka kā kasetes slīpums. Profiņi tin praktiski uz nulli, sanāk tālāks iemetiens.
Kāds noteikti vēl var piemest variantus.

Klau, pērnajā gadā copēju, bēdu nezināju, šogad sanāca tik tagad izrauties. Rīki tie paši. Bārda pēc bārdas. Trīs mezglus atpinu, ceturto nogriežu utt, pa divām copes reizēm auklas uz spoles knapi metienam atlicis... sākumā domāju ka aukla izbeigusies, uztinu citu auklu, sākums ok, pēcāk atkal bārda pēc bārdas... griezulītis lociņā??? Ir kādam līdzīga pieredze? Spole 3000, aukla 8x pītā, izmērs laikam ap 0,16 vai kas ap to... kāts gan perch jig 3-15... skatos un domāju, dikti mazi riņķi, moš bremzē par daudz to auklu? Netieku gudrs...

Es sienu twičam resnāku fļuru, lai tas būtu taisns un pie rāvieniem fļura cilpa neķertu voblera āķus.
Tavā gadījumā 0,5mm nebūtu glābiņš.
Iespējams bez zivju zobiem ir vēl kāds aspekts kam dēļ izvēlies neproporcionālu pavadu.
Tavā gadījumā 0,5mm nebūtu glābiņš.
Iespējams bez zivju zobiem ir vēl kāds aspekts kam dēļ izvēlies neproporcionālu pavadu.

Negribās kārtēji piespamot Babītes tēmu.
Paiks rakstīja.
,,Pavisam kurioza situācija, manà praksē, ir apzināta fļuras pavadas stiprības samazināšana, kad nepieciešama salīdzinoši resna, līdz 0.5 pavada, kas pasargā no zivs zobiem, bet tai pat laikā, lai nodrošinātos no iespējamiem zacepiem, kas var draudēt ar muššņores zaudēšanu vai bojāšanu. Izeja ir piesiet mušu fļurai "nepiemērotā" mezglā."
Interesanta pieeja.
Paiks neuzskati manis rakstīto par piečakarēšanos. Tupa interese.
Ja šim jautājumam pieiet analitiski, pēc vecās labās varbūtības teorijas principa.
Tātad, tiek siets ,, nepareizais mezgls", lai nezaudētu pamatauklu, kas pie N slodzes plīsīs 100 %, bet tas ka zivs nogriezīs pavadu ir 50/50
Copēt ar tādu apziņu, ka sistēmā ir vājais posms, nenomāc ;) ?
Nebaidies zaudēt savu mūža lielāko zivi dēļ šī mezgla?
Nešķiet loģiskāk siet pēc klasiskā principa, kad pamataukla ir stiprāka par pavadu.
Un ņēmiena brīdī vienkārši cerēt uz veiksmi, kas arī ir 50/50
Paiks rakstīja.
,,Pavisam kurioza situācija, manà praksē, ir apzināta fļuras pavadas stiprības samazināšana, kad nepieciešama salīdzinoši resna, līdz 0.5 pavada, kas pasargā no zivs zobiem, bet tai pat laikā, lai nodrošinātos no iespējamiem zacepiem, kas var draudēt ar muššņores zaudēšanu vai bojāšanu. Izeja ir piesiet mušu fļurai "nepiemērotā" mezglā."
Interesanta pieeja.
Paiks neuzskati manis rakstīto par piečakarēšanos. Tupa interese.
Ja šim jautājumam pieiet analitiski, pēc vecās labās varbūtības teorijas principa.
Tātad, tiek siets ,, nepareizais mezgls", lai nezaudētu pamatauklu, kas pie N slodzes plīsīs 100 %, bet tas ka zivs nogriezīs pavadu ir 50/50
Copēt ar tādu apziņu, ka sistēmā ir vājais posms, nenomāc ;) ?
Nebaidies zaudēt savu mūža lielāko zivi dēļ šī mezgla?
Nešķiet loģiskāk siet pēc klasiskā principa, kad pamataukla ir stiprāka par pavadu.
Un ņēmiena brīdī vienkārši cerēt uz veiksmi, kas arī ir 50/50

Šonakt mežā suņi rej. Visi buki aizmukuši. Nenāk ābolus ēst pie logiem, ne bauro. Varbūt tā ir zīme, ka rīt jāiet uz copi. Medības ir sākušās. Tā saucamā rudens cope.

Kad nu viss sasvērts, samērīts, varbūt ir kāda pieredze, ieteikums suņu viesnīcai netālu no Rīgas.

Willy, 5.septembris 2024, 20:07
Tas gan, prot izmānīt lielus kukaiņus. Saka, ka svēršot sākot no 2.5 m :)Nu jā!rekordam tomēr svarīgāks ir svars!...paņems slaida samu madāma uz knapi 80kg un tā jezga ar svēršanu būs kaķim zem astes!:)...svēris viņš samus saprotu nav daudzus,uz aci diezvai pateiksi ir 97kg vai nav!?bet tās tikai manas domas...nestādos priekšā kā tāds lops izskatās dabā!:))
Willy, 5.septembris 2024, 21:03
Jā, tas tev nav zemmēru no knapmēra atšķirt :))) Man ar nav ne jausmas, kā šāda zemūdene dzīvē izskatās :)

MT9 [5.sep]: Viņam jau,ja nemaldos 2,46 bij pirms oficiālā rekordsama...Nu jā!rekordam tomēr svarīgāks ir svars!...paņems slaida samu madāma uz knapi 80kg un tā jezga ar svēršanu būs kaķim zem astes!:)...svēris viņš samus saprotu nav daudzus,uz aci diezvai pateiksi ir 97kg vai nav!?bet tās tikai manas domas...nestādos priekšā kā tāds lops izskatās dabā!:))
Willy, 5.septembris 2024, 20:07
Tas gan, prot izmānīt lielus kukaiņus. Saka, ka svēršot sākot no 2.5 m :)