udens2 [28.06.22]: Pat konkrētais video ir diezgan vecs jau. Es vienkārši uzvseru, ka nekas viņu retorikā nav mainījies. Ierastie draudi un marazms.
OzoluEdgars, 28.jūnijs 2022, 12:31Retorika nav mainījusies,bet notikumi un apstākļi gan ir mainījušies kardināli,tiešām ceru ka konflits beigsies ukrainā,bet pārsteigums nebūs ja izvērsiesies plašāk
Kāda konkrētu notikumu iestāšanās attiecībā uz Baltijas valstīm ir bijusi novērojama, ka vari šādi apgalvot?
Pat konkrētais video ir diezgan vecs jau. Es vienkārši uzvseru, ka nekas viņu retorikā nav mainījies. Ierastie draudi un marazms.
OzoluEdgars, 28.jūnijs 2022, 12:31
Retorika nav mainījusies,bet notikumi un apstākļi gan ir mainījušies kardināli,tiešām ceru ka konflits beigsies ukrainā,bet pārsteigums nebūs ja izvērsiesies plašāk
jegersz [28.06.22]: Visu es to ļoti labi pārzinu, tāpēc jau arī saku - NEKAS nav jauns izteikts vai mainījies. Nav vērts iespringt.
OzoluEdgars, 28.jūnijs 2022, 13:22
Tādi vēsie domāja, ka Ukrainā ar nekādā gadījumā neiebruks.
Patruševs piedraudēja, ka sekas būs nopietna negatīva ietekme uz Lietuvas iedzīvotājiem, ko izjutīs katrs Lietuvas iedzīvotājs.
Vērtē kā gribi, bet Patruševs kā drošības padomes sekretārs un armijas ģenerālis, bijušais FSB direktors, noteikti nerunāja par ekonomiska tipa sankcijām.
Turklāt ar Ukrainu viņiem ir pavisam citas attiecības un vēsture, nejauc pimpi ar pirkstu. Pie mums viņi gana daudz var izdarīt ar citiem ietekmes rīkiem, bez militārajiem.
jegersz [28.06.22]: Visu es to ļoti labi pārzinu, tāpēc jau arī saku - NEKAS nav jauns izteikts vai mainījies. Nav vērts iespringt.
OzoluEdgars, 28.jūnijs 2022, 13:22
Tādi vēsie domāja, ka Ukrainā ar nekādā gadījumā neiebruks.
Patruševs piedraudēja, ka sekas būs nopietna negatīva ietekme uz Lietuvas iedzīvotājiem, ko izjutīs katrs Lietuvas iedzīvotājs.
Vērtē kā gribi, bet Patruševs kā drošības padomes sekretārs un armijas ģenerālis, bijušais FSB direktors, noteikti nerunāja par ekonomiska tipa sankcijām.
To pasakot viņš nav nekas cits kā starpnieks. Dižas nozīmes viņa esošajiem/bijušajiem amatiem nav. Vai arī tev nopietni šķiet, ka viņi vēlas apzināti stāties tiešā konfliktā ar NATO spēkiem?!
Protams, ka kaut kad nākotnē ir jābūt gatavākiem "mums", bet nu šobrīd tuvumā viņiem nespīd nekāda eskalācija pret NATO.
jegersz [28.06.22]: Tādi vēsie domāja, ka Ukrainā ar nekādā gadījumā neiebruks.
Patruševs piedraudēja, ka sekas būs nopietna negatīva ietekme uz Lietuvas iedzīvotājiem, ko izjutīs katrs Lietuvas iedzīvotājs.
Vērtē kā gribi, bet Patruševs kā drošības padomes sekretārs un armijas ģenerālis, bijušais FSB direktors, noteikti nerunāja par ekonomiska tipa sankcijām.
Es ar esmu pie tiem, kas domā, ka Latvju puikām būs pa mežiem ar ieročiem jāpaskraida.
Visu es to ļoti labi pārzinu, tāpēc jau arī saku - NEKAS nav jauns izteikts vai mainījies. Nav vērts iespringt.
OzoluEdgars, 28.jūnijs 2022, 13:22
Tādi vēsie domāja, ka Ukrainā ar nekādā gadījumā neiebruks.
Patruševs piedraudēja, ka sekas būs nopietna negatīva ietekme uz Lietuvas iedzīvotājiem, ko izjutīs katrs Lietuvas iedzīvotājs.
Vērtē kā gribi, bet Patruševs kā drošības padomes sekretārs un armijas ģenerālis, bijušais FSB direktors, noteikti nerunāja par ekonomiska tipa sankcijām.
jegersz [28.06.22]: Pat konkrētais video ir diezgan vecs jau. Es vienkārši uzvseru, ka nekas viņu retorikā nav mainījies. Ierastie draudi un marazms.
OzoluEdgars, 28.jūnijs 2022, 12:31
Jā šis pus gadu vecs.
Bet jaunākos pameklē pats par Kaļiņgradas tranzīta blokādi.
Visu es to ļoti labi pārzinu, tāpēc jau arī saku - NEKAS nav jauns izteikts vai mainījies. Nav vērts iespringt.
Pat konkrētais video ir diezgan vecs jau. Es vienkārši uzvseru, ka nekas viņu retorikā nav mainījies. Ierastie draudi un marazms.
OzoluEdgars, 28.jūnijs 2022, 12:31
Jā šis pus gadu vecs.
Bet jaunākos pameklē pats par Kaļiņgradas tranzīta blokādi.
Pat konkrētais video ir diezgan vecs jau. Es vienkārši uzvseru, ka nekas viņu retorikā nav mainījies. Ierastie draudi un marazms.
jegersz [28.06.22]: Es runāju par to, ka attiecībā pret Baltijas valstīm nekas nav mainījies - nekādu jaunu provokāciju vai kā cita. Kā vienmēr bijusi varbūtība, tā arī tāda ir tagad.
OzoluEdgars, 28.jūnijs 2022, 11:06
Mordoras TV
https://www.youtube.com/watch?v=TflTzZR3xV4&;ab_channel=RussianPropagandaTranslated
Ko tu ar šo vēlējies pateikt? Šādi materiāli jau ir tikuši publicēti viņu masu medijos pirms n-tajiem gadiem.
Es runāju par to, ka attiecībā pret Baltijas valstīm nekas nav mainījies - nekādu jaunu provokāciju vai kā cita. Kā vienmēr bijusi varbūtība, tā arī tāda ir tagad.
OzoluEdgars, 28.jūnijs 2022, 11:06
Pēdējā laikā gan no propagandas ruporiem, gan KF amatpersonām izskanēja tieši draudi ar militāru spēku ieņemt Suvalku koridoru, kam sekotu pārejas Baltijas okupācija, jo pret Klaipēdu jau izvirzīja teritoriālas pretenzijas!
Tā retorika drusku piezemējās tikai, kad Pentagons atgādināja, ka Lietuva ir NATO valsts un uzbrukums Lietuvai un Baltijai tiks vērtēts kā uzbrukums visam NATO.
jegersz [28.06.22]: Ja viņi domātu racionāli, tad viņi nekad nebūtu uzsākuši karu.
Nu tur vēl ar piepūli var saskatīt kādu racionālu domu graudu.
Pāris vārdos viņa domas.
Mums ir otrā spēcīgāka armija pasaulē.
Eiropa ēd no rokas, tie noklusēs, jo ir atkarīgi no mums.
Amerikai būs pajāt, lai tie slāvi slaktē viens otru.
Lielākā daļa Ukrainas ir mūsu pusē, sagaidīs ar ziediem.
Trīs dienas un es esmu krievzemes varonis, atbrīvotājs, apvienotājs.
Bet tagad, kad redz notiekošo.
Vēl protams kko sprēgā aiz pieraduma, a pats raud pa naktīm aiz izmisuma :))))
,,Pašlaik izskan viedoklis ka putinam vajadzīga tieša sadursme ar NATO,lai savējiem varētu iebarot zaudējumu karā,jo tad nebūs jāatzīst ka papisa ukrainai,bet bij jākaro pret NATO''
Šis gan izklausās ticami.
..vispār propogondatori visu laiku, jau kopš Ukraina izrādija pretošanos skandē, ka Krievija karo ar NATO !! *Ukrus* pašus viņi, kā Lukašs teica : *nu maximum 3-4 dna !*
raihs [10:15]: Neviens nemurgo. Mordora ir totāli sajukusi prātā, un tā vairs nevadās pēc loģikas principiem. Mērkaķis ar granātuEs runāju par to, ka attiecībā pret Baltijas valstīm nekas nav mainījies - nekādu jaunu provokāciju vai kā cita. Kā vienmēr bijusi varbūtība, tā arī tāda ir tagad.
OzoluEdgars, 28.jūnijs 2022, 11:06
Redzu ka esi speciālists,tik tavam viedoklim NATO amatpersonas galīgi nepiekrīt,tiek vilkti papildspēki uz batiju,uzstāda pretgaisa aizsardzības iekārtas,un ne jau tāpat vien.
Pašlaik izskan viedoklis ka putinam vajadzīga tieša sadursme ar NATO,lai savējiem varētu iebarot zaudējumu karā,jo tad nebūs jāatzīst ka papisa ukrainai,bet bij jākaro pret NATO
raihs [28.06.22]: Neviens nemurgo. Mordora ir totāli sajukusi prātā, un tā vairs nevadās pēc loģikas principiem. Mērkaķis ar granātu
Es runāju par to, ka attiecībā pret Baltijas valstīm nekas nav mainījies - nekādu jaunu provokāciju vai kā cita. Kā vienmēr bijusi varbūtība, tā arī tāda ir tagad.
Domā kremlim nav atziņu par karu Ukrainā.
Ja pat lukašenko intervijā atzina un taisnā tekstā paziņoja, ka Nato viņiem neuzvarēt.
Sīrija, Ukraina un vēl Baltija nu nez.
RaimisD, 28.jūnijs 2022, 10:42
Ja viņi domātu racionāli, tad viņi nekad nebūtu uzsākuši karu.
Vari jau skaitīt naudu citā maciņā un sūdzēties par nozīmītēm, kas nav no zelta, jo par maz nodokļos nomaksājam, un tai pašā laikā armija ir viens liels izmaksu centrs, kam ir maza atdeve miera laikā un daudzi tās izmaksas samazinātu un novirzītu citiem mērķiem, bet tad kad atbrīvos no mājas, iedzīves, mašīnām un vēl radiniekiem, tad daudzi bļaus, kāpēc netika ieguldīts armijā un kur tā armija ir.
Domā kremlim nav atziņu par karu Ukrainā.
Ja pat lukašenko intervijā atzina un taisnā tekstā paziņoja, ka Nato viņiem neuzvarēt.
Sīrija, Ukraina un vēl Baltija nu nez.
Neviens nemurgo. Mordora ir totāli sajukusi prātā, un tā vairs nevadās pēc loģikas principiem. Mērkaķis ar granātu
udens2 [28.06.22]: Tas priecē tik daļēji. Ja pie šāda scenārija, kas maz ticams. No Baltijas valstīm nepaliks tikai bedre un iebrucējs tiks apstādināts pusceļā ar maz prieka. Cik tas mums maksās ? Tie ir bērnudārzi, slimnīcas, skolas, kas par to naudu varētu tikt būvētas. Tas protams ilgtermiņā, bet tomēr.
Mēs reāli varam to atļauties? Baidoties no mistiskas uzbrukuma iespējamības turpmāk gadiem barosim šo aizstāvi.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/stoltenbergs-baltijas-valstis-tiks-aizstavetas-krievijai-neizdosies-ienemt-tallinu.a463136/
RaimisD, 27.jūnijs 2022, 23:30Diemžēl mistiskais uzbrukums šodien jau ir reāls,lai tik mauc militārajās lietās,šodien tas ir svarīgākais,kremlis kritīs,tad varēs pārskatīt prioritātes
Beidz murgot. Nekas nav kļuvis reālistiskāks kā visu laiku iepriekš.
OzoluEdgars
28.06.22
udens2
28.06.22
Avatars
28.06.22
jegersz
28.06.22
RaimisD
28.06.22
raihs
28.06.22