Ekonomika un politika

Sk.

Tikai var būt smagas paģiras ja sāk klausīties arī citu info, vakar Atis Lejiņš par franciju, vāciju un Nato.. Baltijas valstīs nevajag Nato bāzes!
https://youtu.be/SZjenqIFmxc

Avatars, 2.jūnijs 2022, 12:25

Zinu personīgi Ati vismaz agrāk, agrāk bija sakarīgs, pēdējos desmit gadus velk drusku ne tur vai tā ir demence vai kas cits nemācēšu teikt, bet pats pat nekontaktējos ar viņu vairs.

nu noklausijos to klaču, pilnigs izdjuks palicis, gadi..

Tikai var būt smagas paģiras ja sāk klausīties arī citu info, vakar Atis Lejiņš par franciju, vāciju un Nato.. Baltijas valstīs nevajag Nato bāzes!
https://youtu.be/SZjenqIFmxc

Usis, laikam izgājis pozitīvo domu kursus! :))

te viss jaukums rakāties negācijā, citēt rietumu kritikus uttutjp, varbūt atrodi tekstus par simtiem ukraiņu specialistu apmācibam vācijā , francija, utt, raķešsistemu un miljardu palidzibas piešķiršanu, bēgļu uzņemšanas finansēšanu.

Nu, skaidrs, ka mūsējie "žurnālisti" jau māk tikai ārzemju avotus pārpublicēt (LA gadījumā NYT)...

tomēr arī Delfi līdzīgas ziņas, nedaudz caur puķēm, šoreiz avots Fox news https://www.delfi.lv/news/arzemes/iebrukums-ukraina-asv-bridina-par-jaunas-eskalacijas-iespejamibu.d?id=54405310

ož tik pēc la, nra utt..

Sāk ost pēc nodevības... :(
https://www.la.lv/nodevibas-smaka

Rinkevičs šajā MK ir viens no pašiem jēdzīgākajiem ministriem, kas ir īstajā vietā, par viņa orientāciju lai uztraucas tie, kam tā ir sāpīga un jūtīga tēma.

cibins, 1.jūnijs 2022, 11:06
Piekrītu,viens no labākiem ministriem kāds mums vispār ir bijis,manis pēc visi ministri varētu būt zilie un lesbietes ja vien viņi labi veic savu darbu,uz mani viņu privātā dzīve neattiecas pilnīgi nekādi

udens2, 1.jūnijs 2022, 12:15

Nu, ja tie labi strādājošie alternatīvie ministri sāks stumt likumos un pieprasīt no manis un maniem bērniem, lai mēs piekristu viņu "matemātikai", ka 2+2=22, tad nē, paldies.

Rinkevičs šajā MK ir viens no pašiem jēdzīgākajiem ministriem, kas ir īstajā vietā, par viņa orientāciju lai uztraucas tie, kam tā ir sāpīga un jūtīga tēma.

cibins, 1.jūnijs 2022, 11:06

Piekrītu,viens no labākiem ministriem kāds mums vispār ir bijis,manis pēc visi ministri varētu būt zilie un lesbietes ja vien viņi labi veic savu darbu,uz mani viņu privātā dzīve neattiecas pilnīgi nekādi

armisb [01.06.22]: https://neatkariga.nra.lv/komentari/elita-veidemane/382526-belgi-grib-iznicinat-pieminekli-latviesu-legionariem-edgars-rinkevics-nelauj

kad Latvijā kādu pieminekli jājauc, tad pidarriņķis mīzdams skrien pa priekšu ar kuvaldu!!!

intresanta tā latvijas pasaule!!!!!

Tu pašu rakstu izlasīji?

Saprotu, ka tev sāp okupantu piemiņas vietu aizvākšana, pareizi?

Rinkevičs šajā MK ir viens no pašiem jēdzīgākajiem ministriem, kas ir īstajā vietā, par viņa orientāciju lai uztraucas tie, kam tā ir sāpīga un jūtīga tēma.

https://neatkariga.nra.lv/komentari/elita-veidemane/382526-belgi-grib-iznicinat-pieminekli-latviesu-legionariem-edgars-rinkevics-nelauj

kad Latvijā kādu pieminekli jājauc, tad pidarriņķis mīzdams skrien pa priekšu ar kuvaldu!!!

intresanta tā latvijas pasaule!!!!!

Manam draugam Zarāzijam. Lūdzu, Guntar, paskaidro, mum tupaku izcelsmes tautai, kā ir mainījies valūtas kurss. Man patīk vecas grāmatas, kuras čamdot, es saprotu - par piecdesmit dolāriem varēju nopirkt kādu brangu mazpilsētu.
Un kā tas mainīs dzīves līmeni, ja pasaules norēķinu formātā parādīes nevis zaļie, bet drahmas vai juaņi?

andreiko, 1.jūnijs 2022, 05:03

Nu vispār jau jautājums ir uz tūkstošiem grāmatu un disertāciju :) Nu, ja maksimāli vienkārši un stilizēti - jebkura "valūta" ir nosacīts lielums, kas balstās uz visu pušu vienošanos to lietot kā starpnieklīdzekli/ekvivalentu preču un pakalpojumu apmaiņā... Nu sanāca šamaņi kaut kad pirms mūsu ēras kopā un izdomāja, ka mainīt natūrā mamuta ilkņus pret zobenzobu tīģeru ādām ir baigi smagi un neērti, davai iestāstīsim ciltij, ka viens mamuts ir vienāds ar n gliemežvākiem, kuri nevienam praktiski nafig nav vajadzīgi, bet viegli/ērti uzglabājami, transportējami... Gliemežvāku vietā varēja būt jebkas, kas tajā brīdī nebija viegli pieejams, bet šamaņiem pašiem bija zanačkā daudz un pieeju jauniem viņi varēja kontrolēt. Nu i tā sāka tās ciltis dullināt... Bet gliemežvāku apritē palika arvien vairāk un pēc kāda laika jau par mamutu jau prasīja vairāk gliemežvākus (ne tāpēc, ka mamuts bija palicis lielāks, bet tāpēc, ka, ja varēja paprasīt un dabūt, tad kāpēc neprasīt un nedabūt), radās inflācija... Tā arī atbilde par tiem 50dolāriem un mazpilsētu. Šamaņi, kas nu jau saucās "centrālā banka" to visu centās kontrolēt. Vienā brīdī kaut kā nonāca līdz dārgmetāliem, zeltam un sudrabam - arī pilnīgi bezjēdzīgiem no praktiska utilitāra pielietojuma viedokļa, bet pietiekoši ierobežoti pieejamiem un kontrolējamiem. Tā i ņēmās... Bet nu tā virtuālā fikcija, ko mēs saucam par moderno pasaules monetāro sistēmu, nev piesieta vispār nekam materiālam, turas tikai uz USA Federālo Rezervju Sistēmas un Internacionālā Valūtas Fonda "čestnoje dženteļmenskoje". Bretonvudas sistēmu ar piesaisti zeltam atcēla 70tajos, pašlaik strādā tā saucamā Jamaikas vienošanās sistēma, ar peldošiem valūtu kursiem. Jau kopš 2008. gada krīzes visi saprot, ka sistēma sevi ir izsmēlusi un sūdi būs, štuko variantus, bet nu cik tālu un ko izštukojuši, tas pagaidām vienkāršiem mirstīgiem nav zināms... Lai gan loģiskākais un gadsimtos pārbaudītais ceļš skaidrs - pasaules karš :(

A par jautājumu kā mainīsies dzīves līmenis , ja baksis nokrīt un visi vai daļa pasaka, ka mēs vairs principā ne par ko USD nepieņemam, dodiet zeltu vai urānu? Nu ASV točno pilnīgā žopa, tas daudz trakāk nekā pašlaik RU sankcijas. Par parējiem suns viņ sazin, atkaribā no reāliem resursiem kā saiet.

Manam draugam Zarāzijam. Lūdzu, Guntar, paskaidro, mum tupaku izcelsmes tautai, kā ir mainījies valūtas kurss. Man patīk vecas grāmatas, kuras čamdot, es saprotu - par piecdesmit dolāriem varēju nopirkt kādu brangu mazpilsētu.
Un kā tas mainīs dzīves līmeni, ja pasaules norēķinu formātā parādīes nevis zaļie, bet drahmas vai juaņi?

Un kā jums patīk Arturs?

https://nra.lv/latvija/382518-karins-bus-cenu-kapums-bet-bads-latvijai-nedraud.htm

Jācer uz lielām pārmaiņām no krievijas iekšpuses.
+
Protams 90% krievu kas visu mūžu ir dzīvojuši pilnīgā pakaļā tas maz skars, putlera galvenais elektorāts.

RaimisD, 31.maijs 2022, 23:48[/quote]
= Neredzu lielu pamatu tādām cerībām.

pusdienlaiks [31.05.22]: ..O, labi iemauci. Principā par 95% piekrītu tekstam.

Pilnīgi piekrītu, Zaraza fufeli nedzen. Labi teikts.
Citāts
,,Ja skatās no Rietumu kapitālisma/demokrātijas pieņemtās vērtību sistēmas, kur primārais ir sabiedrības un indivīda labklājība,kas izteikta materiāli taustāmās vērtībās - patēriņa precēs, ērtībās, pārvietošanās brīvībā utt., tad noteikti "bruks".,,

Tieši šis apstāklis var nospēlēt būtisku lomu tuvākajā nākotnē. Lemtspējīgā, valdošā sabiedrības daļa nu jau ir pieradusi pie Rietumu labumiem un atgriesties ,,savokā,, netaisās. Un jācer ,ka nevēlēsies pieņemt ,tikai ,, iztikas minimumu un stabilitāti,,
Jācer uz lielām pārmaiņām no krievijas iekšpuses. No ārienes sagraut esošo sistēmu un uzbūvēt tur normālu demokrātisku valsti būtu nereāli.
Protams 90% krievu kas visu mūžu ir dzīvojuši pilnīgā pakaļā tas maz skars, putlera galvenais elektorāts.

zaraza [31.05.22]: udens2.Tu jau pats atzīsti,ka sabrukšanas process ir tikai sācies.Varbūt tu zini cik ilgi tas process turpināsies?Pagaidām nopietnas prognozes neviens neliek.Baidās ieraut zarā.Nu tad pucē vaļā savu. Varbūt tu tik tiešām būsi talantīgs Nostradamuss.

Bjorgvins, 31.maijs 2022, 10:27

nu pašlaik krievi lielā mērā ir situācijā, kādā bija narkobarons Pablo Eskobars...
Dolāri nāk iekšā kaut ar pakaļu ēd, tikai vot notērēt normāli nevar, nevien neko nepārdod... Pablo pirka begemotus un ko tik vēl nē, ko varēja Āfrikas banānu republikās dabūt, bet lielāko daļu tupa raka zemē, vēl tagad "zanačkas" pa Kolumbiju regulāri atrod :D Redzēs ko krievi darīs... Raks zemē , vai Ķīnā pangolīnus ar pandām iepirks :D Jokoju, protams, bet fakts paliek fakts - pilnīgi nekāda nauda nelīdz, ja nav ko pirkt un nepārdod...
Smieklīgākais, ka vislielākie ieguvēji atkal jeņki - ja šādi mākslīgi izņem no apgrozījuma kādu būtisku summu savus ar neko nesegtos zaļos papīrīšus, tad var droši drukāt jaunus un priecāties :D Nu un Ķīna/Indija uz šo visu baigi labi uzvārīsies.
A par Krieviju bruks/nebruks, tad jau vairāk jautājums ko saprot ar "brukt", kāda vērtību sistēma... Ja skatās no Rietumu kapitālisma/demokrātijas pieņemtās vērtību sistēmas, kur primārais ir sabiedrības un indivīda labklājība,kas izteikta materiāli taustāmās vērtībās - patēriņa precēs, ērtībās, pārvietošanās brīvībā utt., tad noteikti "bruks". A ja skatās no bāzes vajadzībām atmetot patēriņa ekonomikas principus - pārtika, energoresursi, izrakteņi, cilvēkresursi utt., tad ar to viss viņiem normāli. Fiziski iekarot viņus neviens nevar, būs tehnoloģiska atpalicība, izloācija utt., kā 19 gs. Japānai vai tagad Kubai, Irānai, Ziemeļkorejai, Venecuēlai vtml. Ja skatās no Rietumu vērtību prizmas, tad ļoti slikti, tikai sūdi jau tādi, ka prizmas var būt dāžādas, ko parasti visi aizmirst... Daudziem jau apmierinātu ja nebūtu visu globalizāciju, tirgus ekonomikas, nenormālā stresa, sacensību un konkurences, tiekšanās pēc naudas un mantas, rutīna un garantēta stabila maizīte, ne pārāk grūts darbs, vairāk laika atpūtai, ne par ko nestresot un neiespringt... Tādēļ jau ļoti dzīvs joprojām tas PSRS nostaļģiskais rēgs, smejies vai nē, bet tur daudzi jutās savā vietā...

O, labi iemauci. Principā par 95% piekrītu tekstam.