Ja jau par brienambiksēm sākām runāt, varbūt kādam ir pieredze ar guideline brienambiksēm?
Zviedrijā daudziem gidiem redzēts, bet vai tāpēc ka labi, vai tāpēc ka savs produkts?
krekls, 14.janvāris 2025, 17:29
Nezinu par waderiem, bet Guideline Alta 2.0 zābaki neizvilka pat 2 sezonas (mazāk par 30 copes reizēm). Purngala locījuma vietā audums jau pirmajā gadā atvērās, ļaujot zābakā iekļūt lielam daudzumam smilšu, dubļu, nelielu akmenīšu, kā rezultātā kostīmam neoprēna zeķes papēdī izdila caurums.
Vietā paņēmu Korkers Terror Ridge (no štatiem caur Shipzee izmaksāja 150€) un pilnīgi cits līmenis.
Ar savām Kinetic X5 brienambiksēm gan esmu ļoti apmierināts. Nu jau iet trešā sezona, papildus ielāpam uz neoprēna zābaka papēža, otrs uzlikts uz stilba (egles zars). Cena ļoti demokrātiska (var atrast par 120-150€).
https://www.tradeinn.com/waveinn/en/kinetic-x5-standard-breathable-wader/138743867/p
jopciks [14.jan]: Davis-Di [14.jan]: Cik Jums ilgi piemēram tie Vision veidersi izvelk? Bez laušanās caur foreļupes krūmiem, bet lielākām upēm tie krasti paši ziniet kādi.Pirku lietotu Vision tepat forumā. Jau kopš pirkšanas kreisajai kājai pēc pāris stundu brišanas bija mazs mitruma pleķītis, bet pa 2 gadiem sūce lielāka nav palikusi. Neesmu gan baigais bridējs, bet reizes 10 sezonā palaužos pa krūmiem. Pavasarim, butēm bija Shakespeare 4mm neoprēna kostīms, kas atslāņojās kādā 6. sezonā un bija metams
Vision man nokalpoja precīzi vienu sezonu un neoperēna zeķei vienkārši sāka sūkties cauri vietā, kur īkšķis mazliet plānāku to bija saspaidījis. Tad paņēmu visparastākos Norfina veiderus ar gumijniekiem piekausētiem un jau 3 sezonas esmu priecīgs. Vairāki ieguvumi no tādiem:
1. Tie ir vieglāki, jo nav kaut kādi brienamapavi, kas piesūcas ar ūdeni un paliek par bluķiem kājās.
2. Nav jāčakarējas ar žāvēšanu. Novelk visu lejā, lai zābaki izvējo un nomet kaut kur ar visu maisu. Pēc dienas sausi.
3. Nav nekādu mistisko neoperēna zeķu, par kurām dienu un nakti jāuztraucas, ka tikai kāda šuve neatnāk vaļā vai nepārrīvējas ar smiltīm.
Mīnuss Norfiniem, ka viņiem zole šaura un protektors dīvaini noapaļots, un pa akmeņiem slīd vairāk, nekā brienamzābakos. Un krāsa varēja būt gaiša, nevis melna, kas vasarā sauli pievelk. Bet ar visu melno krāsu tajos svīstu mazāk, nekā Vision veideros.
Piekrītu, vēlu rudeni nekur nav jābrien,ja vien neesi brakars ar žebērkli, vai elektrozvejas aparātu.Var, pat vajag septembrī nojaukt bebru dambjus, vismaz uz savas""slepenās ""upītes. Nevis vaimanāt, ka zivju nav......
Paceļ rokas tie, kas rudenī nojauc vismaz 10 dambjus?:):):):)
Vēlā rudenī forelēs nav jābrien.Praktiski visās foreļupēs liegums.Un arī pārāk agri pavasarī nav jēgas.Foreļu sezonas laikā neatceros,ka kājas būtu salušas.
Davis-Di [14.jan]: Cik Jums ilgi piemēram tie Vision veidersi izvelk? Bez laušanās caur foreļupes krūmiem, bet lielākām upēm tie krasti paši ziniet kādi.
Pirku lietotu Vision tepat forumā. Jau kopš pirkšanas kreisajai kājai pēc pāris stundu brišanas bija mazs mitruma pleķītis, bet pa 2 gadiem sūce lielāka nav palikusi. Neesmu gan baigais bridējs, bet reizes 10 sezonā palaužos pa krūmiem. Pavasarim, butēm bija Shakespeare 4mm neoprēna kostīms, kas atslāņojās kādā 6. sezonā un bija metams
Ja jau par brienambiksēm sākām runāt, varbūt kādam ir pieredze ar guideline brienambiksēm?
Zviedrijā daudziem gidiem redzēts, bet vai tāpēc ka labi, vai tāpēc ka savs produkts?
Cik Jums ilgi piemēram tie Vision veidersi izvelk? Bez laušanās caur foreļupes krūmiem, bet lielākām upēm tie krasti paši ziniet kādi.
Davis-Di, 14.janvāris 2025, 16:37
Man nevieni veidersi ilgāk par 2 sezonām nav izvilkuši, diemžēl.
Davis-Di [14.jan]: Cik Jums ilgi piemēram tie Vision veidersi izvelk? Bez laušanās caur foreļupes krūmiem, bet lielākām upēm tie krasti paši ziniet kādi.
Vision ikon (laikam 2.0) sāka sulot 3.sezonā un 4.vai 5.izdila ceļu iekšpuses, kur ejot viena stara berzējas pret otru staru. Pēc tam materiāls sāka atslāņoties.
Vision kura (jaunā versija, nevis heavy) suloja no dzimšanas :) Laikam 3 sezonas novilka ar šuvju pārlīmēšanu - smērēšanu, bet ar salīdzinoši retu izmantošanu.
Cik Jums ilgi piemēram tie Vision veidersi izvelk? Bez laušanās caur foreļupes krūmiem, bet lielākām upēm tie krasti paši ziniet kādi.
Adītas zeķes nekāda sintētika neizkonkurēs.
basks, 14.janvāris 2025, 14:31
Pamēģiniet mūsdienu taktiskās termo zeķes un vilnas zeķes vairs nelietosiet.
Tomas [14.jan]: Pameigini gumijniekos 4 stundas pastavet udeni. Nekada velja ne palidzes. A ja trapa ieksa udens tad vispar. Ja bradat pa krastu, tad ar ceskam ari var. Nekas ne svist un ta talak.
Un veidersos nesals?! Kāpēc vispār būtu jāstāv ūdenī?
Tomas [14.jan]: Pameigini gumijniekos 4 stundas pastavet udeni. Nekada velja ne palidzes. A ja trapa ieksa udens tad vispar. Ja bradat pa krastu, tad ar ceskam ari var. Nekas ne svist un ta talak.
Forelējot nav jāstāv ūdenī. Viscaur kusties un sasildies. Adītas zeķes nekāda sintētika neizkonkurēs. Ceskas arī nebūs labākais, jo ik pa brīdim jāforsē tā upīte.
meka [14.jan]: Gumijniekiem ir liels mīnuss - čakarē kājas (kā arī pakārtoti muguru), kāju pirkstus. Veidersu zābaki dod stabilitāti, pareizi atbastu pēdai (arī kājām, mugurai), labu saķeri, pasargā kāju pirkstus utt. Karstākajā laikā, mazajās upēs var izmatot hipwadersus - piemēram: https://visionflyfishing.com/products/koski-hipwader-waders
Tur forši staru augšas savelkās - netiek iekšā visi štrunti, kas parasti sabirst garajos gumijniekos.
Šis izstrādājums nevieš uzticību. Uz pirmā asā zara uzraus pušumu! Sarocīt uz leju arī nevar kā zejnieku zābakus.
Tomēr gumijnieki ir stiprāki. Man krievu laikos bija pāris, kas izgāja 10 sezonas ar pāris vulkanizētiem ielāpiem par pārdesmit krievu rubļiem. Mūsdienās gan tādu vairs nav. Kapitālisti taupa uz kaučuku.
Savukātrt kājas čakarē nepareizas zeķes. Velc pāri vai divus pārus omes adītu garo zeķu un nekādi - vai + neķersies pirkstiem klāt! Pārbaudīts!
Pameigini gumijniekos 4 stundas pastavet udeni. Nekada velja ne palidzes. A ja trapa ieksa udens tad vispar. Ja bradat pa krastu, tad ar ceskam ari var. Nekas ne svist un ta talak.
Neko ne reklamēju, bet tieši tagad Salmo ir atlaides uz brienamzābakiem Norfin Cliff, no 125€ uz 49€
Forester33, 14.janvāris 2025, 07:59
Purngalā zole sāk atlīmēties jau 2-3 copes reizē. :(
Gumijniekiem ir liels mīnuss - čakarē kājas (kā arī pakārtoti muguru), kāju pirkstus. Veidersu zābaki dod stabilitāti, pareizi atbastu pēdai (arī kājām, mugurai), labu saķeri, pasargā kāju pirkstus utt. Karstākajā laikā, mazajās upēs var izmatot hipwadersus - piemēram:
https://visionflyfishing.com/products/koski-hipwader-waders
Tur forši staru augšas savelkās - netiek iekšā visi štrunti, kas parasti sabirst garajos gumijniekos.
Tomas [14.jan]: Ta ir siltaja laika. Agra pavasari un vela rudeni udens ir loti auksts. Un gumijas zabakos ari. Es par neoprenu.
Termoveļai jābūt labai auksta ūdens apstākļos, kā veidersiem tā parastiem gumijas zābakiem.
Ta ir siltaja laika. Agra pavasari un vela rudeni udens ir loti auksts. Un gumijas zabakos ari. Es par neoprenu.
basks [14.jan]: Pirms 40 gadiem sāku un turpinu foreļupes bradāt ar visparastākiem zvejnieku zābakiem. Esmu pamēģinājie ielīst arī brienambiksēs, bet atmetu. Lai cik tās būtu gaisa caurlaidīgas vasaras vidū šekums būs putās, jo iet sanāk ne tikai pa ūdeni, bet pāris km pa taciņām un brikšņiem. Nepraktizēju nonstopā brist pa upes gultni. Kā pieredze rāda tad lielākās zivis tādā veidā tiek izbiedētas. Labākās vietās labāk pielavīties no krasta. Seklākās vietās pārbrien uz otru perspektīvāku krastu. Elementāri . galvenais ērti un lēti. Ja jāmēro lielāki gabali noritina zābakus uz leju un cilpo pa ceļu, mežu vai krastmalu. Ja gadās lopu aploku dzeloņdrāte, pārkāp pāri. Ja nepamani, tad labākā gadījumā uzliec ielāpu vai pa padsmit eiriķiem nomaini.
Veidersi ir forši, lai atkabinātu mānekļus, ja gadās iemest kādos dziļākos ķērājos. Visādi citādi Latvijas apstākļiem pilnīgi pietiek ar garajiem gumijniekiem. Neesmu bijis tādā upē vai upītē ( forelēs), kur vajadzētu brist pa ūdeni visu laiku. Tāpat vilnis, kas aiziet Tev pa priekšu, zivi izbiedē, īpaši lielos izmērus. Veidersu bikses varētu būt labs variants. Tikai tad jautājums cik rentabli tādas bikses plus zābaki ir pret parastajiem brienamzābakiem. Pāris gadus nomaucu veidersos, piebeidzu, un paņēmu parastos garos zābakus. Pa sezonu plus mīnus divi pāri piebeidzas, bet būtībā jau nemaksā arī neko, lai nomainītu. Forši, ka ejot tālākus gabalus, var vestē iemest šļopkas un pie vajadzības pārvilkt un atpūtināt kājas.
Mušošanai, sapalu ķeršanai un lielāku upju bradāšanai gan veidersi ir forši un vajadzīgi.
deadmau5
19.jan
