Antropogēnā slodze uz jebkuru ūdeni pēdējo 30 - 40 gadu laikā ir palielinājusies neskaitāmas reizes. Kurš ir braucis 100km. makšķerēt ar satiksmes autobusu vai 50km. trijatā uz mopēda Rīga-7, un 50 dzīvokļu mājas pagalmā bija 3 privātas automašīnas.
Makatanav, 9.oktobris 2017, 16:57
Manuprāt, šī arī ir atbilde. Diemžēl.
Antropogēnā slodze uz jebkuru ūdeni pēdējo 30 - 40 gadu laikā ir palielinājusies neskaitāmas reizes. Kurš ir braucis 100km. makšķerēt ar satiksmes autobusu vai 50km. trijatā uz mopēda Rīga-7, un 50 dzīvokļu mājas pagalmā bija 3 privātas automašīnas.
vēl,
Nav grūti atrast iemeslu kāpēc UK ir vairāk to zivju resursu. - Mākslīgā pavairošana, vēl vairāk teritorijas privātuma, mazāk prasmīgi makšķernieki.
Liela loma ir arī faktam, ka piekopt C&R ir daudz vieglāk, ja tava alga ir tāda, ka to zivtiņu vari nopirkt par dažu minūšu darbu, ne par visu darbadienas algu, nerēķinot vēl tālā ceļa izdevumus.
basks, 9.oktobris 2017, 14:29
Puis! Kas ar Tevi? Tuvākajā apkārtnē neviens vairs negrib runāt? Makšķerniekam, kurš šauri specializējies pārdesmit gadu periodā, viss ir skaidrs. Viņš bildes vairs netaisa un noēd divas zivis pa sezonu. Viņš zin vietas, kur ganās tikai alatas un tur arī makšķerē lieguma laikā. Viņš lieguma laikā staigā gar foreļupi acis papriecēt un līdz aprīlim upē nekāpj, lai nejauši nesapostītu berzi.
p.s. Jau gadus 10 vislētāk zivi ir nopirkt. Jebkurā veidā nomakšķerēta zivs ir ļoti dārga.
Kaut kas ne tā ar citātu. Atvaino.
Bet, Sulla, ko Tu ar to gribēji teikt?
Bask beidz demagoģizēt, kā reiz padumjajos gados lašveidīgo copei bija entās reizes mazāk ierobežojumu. Sāksim jau ar to ka visi varēja valkāt uz dabisko ēsmu un paturēt, tārpotāju bija pilnas upes. B.Liepnieka grāmatā viss skaidri un gaiši tiek aprakstīts, ņēma tik foreles cik ķērās, nekādi svara un skaita ierobežojumi. Otrs nebija mākslīgās ēsmas liegums Gaujā un citur, jau 80.tajos ļoti nadzīgi tika "spiningoti" (pārsvarā cemmerēti, arī līdz 90.to vidum nekaunīgi gaišā dienas laikā bars cemmerētāju stāvēja uz Siguldas tilta)laši cauru rudeni no berzēm. Jā foreles nedrīkstēja copēt oktobrī-novembrī, bet kontroles trūkums pie mazajām upēm nozīmēja ka šā vai tā varēja darīt ko grib, tādus reidus kā pašlaik neviens nerīkoja.
Tā ka dinozauri, beidziet vienreiz gaudot un vaimanāt un stāstīt pekstiņus par "kārtību" agrāk.
Sulla, 9.oktobris 2017, 15:37
Bask beidz demagoģizēt, kā reiz padumjajos gados lašveidīgo copei bija entās reizes mazāk ierobežojumu. Sāksim jau ar to ka visi varēja valkāt uz dabisko ēsmu un paturēt, tārpotāju bija pilnas upes. B.Liepnieka grāmatā viss skaidri un gaiši tiek aprakstīts, ņēma tik foreles cik ķērās, nekādi svara un skaita ierobežojumi. Otrs nebija mākslīgās ēsmas liegums Gaujā un citur, jau 80.tajos ļoti nadzīgi tika "spiningoti" (pārsvarā cemmerēti, arī līdz 90.to vidum nekaunīgi gaišā dienas laikā bars cemmerētāju stāvēja uz Siguldas tilta)laši cauru rudeni no berzēm. Jā foreles nedrīkstēja copēt oktobrī-novembrī, bet kontroles trūkums pie mazajām upēm nozīmēja ka šā vai tā varēja darīt ko grib, tādus reidus kā pašlaik neviens nerīkoja.
Tā ka dinozauri, beidziet vienreiz gaudot un vaimanāt un stāstīt pekstiņus par "kārtību" agrāk.
vēl,
Nav grūti atrast iemeslu kāpēc UK ir vairāk to zivju resursu. - Mākslīgā pavairošana, vēl vairāk teritorijas privātuma, mazāk prasmīgi makšķernieki.
Liela loma ir arī faktam, ka piekopt C&R ir daudz vieglāk, ja tava alga ir tāda, ka to zivtiņu vari nopirkt par dažu minūšu darbu, ne par visu darbadienas algu, nerēķinot vēl tālā ceļa izdevumus.
Sulla,
Esi patiess!
Nu, nav jābradā pa foreļupēm oktobrī, aizbildinōties ar alatu, līdaku copi, C&R vai citiem ieganstiem!
Tagad tešām ir "bezpredels"!
Nevajag jaukt kāpostus ar putukrējumu. Arī tajos laikos bija savi "perekosi"- gan ar totālo melieorāciju un upju taisnošanu, gan ķimizāciju, gan fermu cūcībām, bet bija arī labas lietas - nebija žogu līdz ūdenim un sargsuņu, nebija mudaku, kas izgrūž cauri likumdevēju gaiteņiem tikai sev šauri izdevīgus makšķerēšanas noteikumus. Makšķerēšanā, tāpat kā citās mūsu dzīves jomās - no viena grāvja otrā. Viss, kas ir vecāks ir nekam nederīgs! Visās lietās - vajag izrādīt saprāta pazīmes. . un bija pareizs aizliegums oktobra mēnesī nemakškerēt foreles!
Katrs jau izvēlas savu bubuli un galveno ienaidnieku, vienam tie ir bebri, ūdri, citam C&R piekopēji. Vecie stagnāti tikai jaunus iesācējus zēnus var mānīt ar pasakām "kā bija" un kā mēs edām foreles pillām taukainām mutēm un visiem pietika. Jau padlaikos bija totāli izcirstas un sadirstas foreļupes, kura ar amonjaku, kura meliorācijā, kura izsista ar elektrību. Es labi atceros 90.to bezpriģelu, kad visi kāsa, neko vaļā nelaida un upes iztukšojās acu priekšā pat vienas sezonas laikā. Nu pamazam sāk atkopties, 2 manas upēs ir krietni uzlabojusies situācija. Šur tur otrādi viss gandrīz pazudis dēļ lauksaimniecības atdzimšanas, totāli aizaudzis no lauku mēslošanas. Uz vietas nekas nestāvēs un nebūs mūžīgs. Bet vecie gaļenieki kam C&R lielākais bubulis var braukt uz UK un paskatīties kādu "ļaunumu" tas ilgtermiņā nodarījis foreļu un taimju populācijām.
Te tomēr ir jāliek robežlīnija starp tiem kuri tiešām saprot kaut ko no C&R un "tēlotājiem" , jo es ar neuzskatu ka pēc trīsžubura āķa pat bez atskabargām izvilkšanas un atlaišanas var palikt kaut kas labs nākotnē un pusstundu garas foto sesijas.
Redzēs, redzēs, vai tur pēc šitās upju brīvās bradāšanas un C&R orģijām vēl paliks kāda asaka. Pēc "stagnātu" laikā jums jaunuļiem vēl upēs zivis ir saglabājušās, bet vai pēc jūsu orģijām visa gada garumā un gandrīz jebkurā laikā un vietā diezin vai kaut kas nākošiem paliks?
Sulla, nezinu par Īriju, nekad tur neesmu bijis. Skotija galīgi nav Īrija. Bet tas ir cits jautājums, jo tas fakts, ka zivju ieguve un hobijmakšķerēšana tiek bāzta vienā maisā, man personīgi nav izprotams.
Tad kā tur ir, ja karināšu garneli uz šūpiņa āķa, kuram novīlētas atskabargas, būšu noziedznieks un saņemšu pērienu, vai tomēr nepārkāpju noteikumus un viss čiki?
Gaļas ieguve man neinteresē. Bet es labprāt pacīnītos ar lasi vai lielu taimiņu.
Nesen biju Skotijā. Tur taimiņu copes licence maksāja 3 paundus dienā. Zivis lomā paturēt aizliegts. Jālieto bezatskabargu āķi. Tie arī vienīgie aizliegumi.
Teikšu godīgi, neizprotu, kāpēc hobijmakšķerniekiem pastāv tādi aizliegumi.
Uz Salacu savukārt tālu ir jābrauc un upe nezināma.
MartinsSi, 5.oktobris 2017, 11:28
Piekrītu ka daudziem cope ir tieši sports nevis gaļas ieguves veids. Tomēr varētu pacensties ieviest nelielas izmaiņas likumdošanā ar specifiku priekš sportiskās copes .(Par gaļiniekiem un C&R ir pietiekoši daudz tēmas forumā saceltas tāpēc pat neiedziļinošos , bet viennozīmīgi divi viedokļi kā paliek tā paliek)
Teiksim varētu pacelt makšķerēšanas kartes cenu nedaudz vairāk un bargākus sodus ieviest ,vairāk piekasīties pie inventāra... toties būtu atļauta C&R... Saprotams ka inspektoriem būtu uzreiz daudz vairāk darba , bet tāpēc jau ir pacelts latiņš.
hobijmakšķerniekiem pastāv tādi aizliegumi.
MartinsSi, 5.oktobris 2017, 11:28
Nu te nav Īrija diemžēl, bet tur jau ar pašlaik papilnam nekaunīgo no austrumeiropas kuri tracina īrus stīvinot visu pēc kārtas. Ja 90.tajos lašenieki būtu kulturālāki un laistu vaļā vairumu kā pašlaik piemēram tad jau ej nu sazin vai būtu izgudrots tas neloģiskais aizliegums uz mākslīgo ēsmu. Bet tajā laikā vaļā nelaida neviens neko, ņēma kaut 10 gab reizē. Atceros bij čomam bilde ar Gaujas taimēniem rokās, uz katra pirksta aiz žaunas uzmaukts pa vienam, tādi sīkaļi 40-50cm. Nu liekas drausmīgi vai ne ? Bet tad tā bija norma..
Gaļas ieguve man neinteresē. Bet es labprāt pacīnītos ar lasi vai lielu taimiņu.
Nesen biju Skotijā. Tur taimiņu copes licence maksāja 3 paundus dienā. Zivis lomā paturēt aizliegts. Jālieto bezatskabargu āķi. Tie arī vienīgie aizliegumi.
Teikšu godīgi, neizprotu, kāpēc hobijmakšķerniekiem pastāv tādi aizliegumi.
Uz Salacu savukārt tālu ir jābrauc un upe nezināma.
Nu ja tas tev sagādās gandarījumu un uzskati slīpētos GNP inspektorus par lohiem.. var arī taustīt bedres ar soļojošo grunteni un beigtu zivi sistēmā. Vēdzeļotāji jau regulāri velk taimjus un vaļā nelauž riskējot ar daudz lielāku sodu nekā ja tevi pieķer tikai ar spiningu. Kad pirms 20 gad ieviesa rudens aizliegumu Gaujā un pietekās uz mākslīgo esmu tad jau ar visi lašenieki bravūrīgi centās viens otru pārspēt asprātībā kā nu tārpos un peldinās beigtas zivis. Bet fantāziju līmenī tas vien palika, jo kurš ta grib kļūt pa mudaku un mainīt savu iemīļoto copes stilu ;)
Tad jau teorētiski var Gaujā ar bleķi pātagot, tik uz āķa jauzmauc pāris baltie? :)
Vai tad drīkst. Ir taču saraksts ar upēm, kurās jebkāda veida zivju ieguve ir aizliegta? Spiningošana vai tad nav zem "zivju ieguve"?
MartinsSi, 5.oktobris 2017, 10:29
Nevis "zivju ieguve"bet MN: 23. Aizliegts lomā paturēt:
23.8. strauta foreles – no 1. septembra līdz 30. novembrim;
Un tālāk tabulās ir "Makšķerēšanas aizlieguma periodi atsevišķās upēs un ezeru daļās"
kur minētas upes visā garumā vai posmi, kuros savukārt vai nu totāls aizliegums atrasties ar pīcku, vai arī tikai aizliegums uz mākslīgo ēsmu (kas ir viena no lielākajām kļūdām, jo tārpenieks var brīvi vazāties, kamēr nepieķer bāžam zivi kulē).
Bet stagnātiem baskiem ieteiktu būt tolerantākiem, īpaši pret augošo mušiņnieku saimi kuriem rudens ir alatu laiks. Saprotu jau ka nostaļģē pēc jaukajiem vecajiem laikiem kad varēja līdz septembra pēdējiem datumiem stīvināt kaut 5 ikrainas mammītes dienā, bet tas uz neatgriešanos. Un ja kas jau pirms 30 gadiem Ruduļu Jurka rakstīja savās grāmatiņās ka oktobris ir laiks alatām ;)
basks [05.10.17]: Te jau ir tā lielā muļķiba, ko sastrādāja pēdējā MN redakcija. Tagad vari dragāt pa foreļupēm VISU gadu - ķert, laist vaļā, vari pa kluso arī nelaist vaļā, ja sirdsapziņa to ļauj. Vari iet uz alatu oktobrī un "nejauši" piecopēt foreli.. Agrāk bija pareizāk - 1.oktobris klāt, pat katram zirgaģīmim skaidrs, nav ko bradāt pa foreļupēm!
Vai tad drīkst. Ir taču saraksts ar upēm, kurās jebkāda veida zivju ieguve ir aizliegta? Spiningošana vai tad nav zem "zivju ieguve"?
Te jau ir tā lielā muļķiba, ko sastrādāja pēdējā MN redakcija. Tagad vari dragāt pa foreļupēm VISU gadu - ķert, laist vaļā, vari pa kluso arī nelaist vaļā, ja sirdsapziņa to ļauj. Vari iet uz alatu oktobrī un "nejauši" piecopēt foreli.. Agrāk bija pareizāk - 1.oktobris klāt, pat katram zirgaģīmim skaidrs, nav ko bradāt pa foreļupēm!
aldis70
09.10.17
Makatanav
09.10.17
Karlis_K
09.10.17
cupix
05.10.17
MartinsSi
05.10.17