Nu ja budžets ap 50ls tad piemet vēl kadu latu un pērc exage 2500 vai 3000 izmēru,par to cenu laba spole.
Pamatošu savu "murgu". Kā piemēru, dodu lapu, kurā atklāts spininga spoļu reitingu saraksts, kas sastāv no 85 spolēm. Te:
http://www.fion.ru/rating/60/ un mēģiniet atrast spoli ar pārdeves koeficientu 6, tas ir, ātro spoli. Atkārtošos par spoļu iedalījumiem: 4-4,5= spēka spole, 5-5,5=universālā, 5,7-6,2=ātrā. Spēka- spoles domātas lielām slodzēm, kad slodzi uzņem spole, un to var tīt ar spēku. Universālā: atkarībā no zivs lieluma, ar spēku, un ar spininga elastību, pievilkšanu, ietinot atbrīvošanas brīdī. Ātrā- mazām zivīm tin, lielākām, tikai ar spininga pievilkšanas un ietīšanas variēšanu.
Apskatot daudzus forumus par makšķerēšanu, mačspolēm, atradīsit pamatnostādni, ka jālieto ātrās spoles. Ko pamato ar mazām slodzēm, ietīšanas laiku. Protams, tas neizslēdz ātrās spoles lietošanu špiningam. Kā piemēram tādās situācijās, kad zivs atrašanās vieta ir tikai noteiktā apgabalā, un tālākā mānekļa lēna vilkšana ir nelietderīga, dažkārt pat bīstama- jāapiet šķerslis, jāpaspēj ievilkt līdz šķērslim, ķērājam...Tas būtu, teiksim, foreļu upītēs. Jā, varbūt arī lielā straumē, kad jāpaspēj krasta zonā vizulī atvilkt, lai tas neieķeras.... Murga beigas.
Un kā ar kātu? (sk. iepr. komentārus)
Murgains ir tas iedalījums: ātrā spole - makšķerēm, lēnā - spiningam.
Un jāatzīmē, kašīm spolēm ietīšanas pārnesums ir 6,2/1. Tas nozīmē, ka tā ir ātrā spole, laba makšķerēm, lai ātri ietītu...Spiningam labāk lenā pārnesuma, jo bieži tieši lēni vilktie mānekļi zivīm patīk...
Murgs...līdz 5.2:1 ieskaitot - vislabāk der zivīm, kurām ne pārāk patīk dzīties pakaļ māneklim - līdaka, zandarts, sams(pārsvarā lielās zivis), no 5.2:1 ieskaitot un uz augšu - aktīvām zivīm - forele, sapals, asaris(pārsvarā nelielas zivis). Neviens jau neliedz ietīt lēnām, ja tev ir spole ar 6.2:1 - tā arī ir jādara, vienkārši māneklis kustēsies ātrāk. 5.2:1 ir ļoti universāls variants.
Pateicos par atbildēm, jāparok kaut kas uz 5.x:x Un konkrētais kāts, ar testu 7-21g (240cm), varētu labi iet kopā ar 4. izmēra roteriem (lietoju pārsvarā, mepps, bluefox)? Gribās nokomplektēt tādu ērtu instrumentu
hmm, varbūt, ir ieteikumi lēnajai spolei cenu grupā ap 50Ls?
voblinieks, 23.maijs 2013, 16:17
Daudz, manuprāt! Okuma Trio, Mitchell MagPro, utt!
Ja pierod pie viena pārnesuma spininga spolei, un tad paņem rokas lielā pārnesuma, zūd iegūto iemaņu atkārtotamība.... Protams ātrās, lielā straumē, kad vajag ātri ietīt, pirms ķerāja, .... OK. Bet autors jau teica: Laivā, Līdakām, asariem... Bet neuzstāju uz lielo pareizību, bet savu pieredzi.....
.... straujās upēs, ļooooti noder ātrās spoles! Ezeriem un lēniem tecējumiem 5.X.X .... Spiningot var ar abām, katrai sava priekšrocība!
hmm, varbūt, ir ieteikumi lēnajai spolei cenu grupā ap 50Ls?
Tad sanāk, ka šīs spoles (6.2:1) nav paredzētas spiningošanai, atvainojos par savām aprobežotajām zināšanām attiecīgi spoļu un kātu jomā. Šī arī piesaista http://www.fishbon.lv/site/products/series/view/lv/mitchw
voblinieks, 23.maijs 2013, 16:01
manuprāt, spiningošanā nav vajadzīgs ātri ietīt vobleri! Tas nepieciešams - gruntenēm, fīderiem, pludiem utt! Tātad - ātrās tur, kur ātri jāietin, lēnās tur, kur nav nepieciešamība ātri ietīt!
Kāds būtu labākais variants spoles pārnesumam, manām minētajām vajadzībām un rīkiem? Ja reiz 6.2:1 ir par ātru. Pašreizējai spolei ir 5.5:1 (0.18-240m, 0.20-195m)
Un vai kāta tests 7-21g ir labākais priekš 4. izmēra rotiņiem
voblinieks, 23.maijs 2013, 15:31
5.1:1
Kāds būtu labākais variants spoles pārnesumam, manām minētajām vajadzībām un rīkiem? Ja reiz 6.2:1 ir par ātru. Pašreizējai spolei ir 5.5:1 (0.18-240m, 0.20-195m)
Un vai kāta tests 7-21g ir labākais priekš 4. izmēra rotiņiem
rxq, izsmeļoši.
Par kāta modeli, tas varētu būt labs kāts?
Patreiz spiningoju ar 210cm, varētu noprovēt 240cm.
Par spoli, arī domāju, vai nebūs pareizāk ņemt 2000'o.
Pie iepr. posta aizmirsu piebilst, ka uz spoles būs 150m sunline pītā aukla (diametrs 1.0 pēc japāņu skalas). Šaubos par spoli, vai 4000 vietā nevajdzētu izvēlēties 2000)
voblinieks, 23.maijs 2013, 14:28
Es noteikti ņemtu 2000!
vobliniekam: Pareizāk ir pirkt 2,4-2,7m spiningu. Jasākumā liekas ka par garu, kas daudziem iesācējiem ir tā....tad ar laiku saprot, ka izvēle pareizā. Jau senāk rakstīju par gara špininga priekšrocībām. Un spole 4000 ir par jaudīgu. Pilnīgi pietiek ar 2000 no Michell. Un jāatzīmē, kašīm spolēm ietīšanas pārnesums ir 6,2/1. Tas nozīmē, ka tā ir ātrā spole, laba makšķerēm, lai ātri ietītu...Spiningam labāk lenā pārnesuma, jo bieži tieši lēni vilktie mānekļi zivīm patīk...nevajag iziet uz metienu skaitu, ātri ietinot, bet uz apdomīgu ietīšanu, lēni, izjusti... Tas, ka daudz auklas ieiet, nav būtiski, it sevišķi no laivas un neķerot lašus.... Auklas resnumi ir ļoti mazi, jo pamatā lieto pītās auklas... Un, jo platāka ietīšanas vieta spolē, jo labāks- vieglāks metiens.
Pie iepr. posta aizmirsu piebilst, ka uz spoles būs 150m sunline pītā aukla (diametrs 1.0 pēc japāņu skalas). Šaubos par spoli, vai 4000 vietā nevajdzētu izvēlēties 2000)