Kas notiek izlietnē ,ja attaisām ūdens krānu?,tas ir tāpat kā ar ezeru,pilnīgi pareizi,viņš attīra gultni ,ceri paliek stiprāki,ūdens apmaiņa,un t.t.,kas esat aizmirsuši kā zivis nārstja ezerā ruduļi,brekši,kā lāpstas,zuši,un t.t. Viņas ne visai caur varkali grib iet,seklie ezeri,tāpēc jau pati daba spuņupi izveidoja,kas tur nav skaidrs,nosaukums vien liecina ,par pretējo.Tad jau varēja nosaukt,par spuņciema grāvi,vai ne?,tad kāpēc par SPUŅUPI,tur jau tā lieta ka aizkaloja ar smiltīm UPI,nevis grāvi
Nevis būtu kā būtu,bet ezers sevi pats attīrīja,tā ir daba un nevajag muldēt ko pats nesaproti,visi kanāli ,kas nāk no gātes ir jāattīra no ceriem ,kas kā korķi ir nosprostojuši izejas ,ieejas,zini kā straupes gals ,bļodnieku līcis bija tīrs no tām trakām zālēm,lielās vētrās lēpes ar visām saknēm izrāva ārā,un tad caur spuņupi nesa ārā no ezera,ko esat aizmirsuši,varat jaunajiem mutes bāzt ciet ne man,atrajiet spuņupi vaļā visu redzēšiet paši,kā nav kauna tā atbildēt
Babītes D-gala strauju aizaugšanu
Sulla, 17.jūnijs 2016, 22:24
palabošu, A-gala, kartogrāfiski smadzenē vairāk iekopējies Kaņieris ar savu aizaugušo D-galu :)
Krūmu jānīt, "mirst" ne tikai Babītes bet visi LV ezeri, tas ir tiem ir dabiski ieprogrammēts visai īss mūžs. Mūsu ezeri ir ļoti jauni, dažus tūkstošus gadus veci, tie nav tādi ilgdzīvotāji kā Baikāls. Seklie purvos pārvēršas agrāk, bet tādi kā Drīdzis protams novilks vēl simtiem ja ne tūkstošiem gadus. To sauc par eitrofikāciju, dabisks process. Protams antropogēnie procesi to vēl paātrina, bet nu bez lauksaimniecības ar neiztikt. Un apturēt to procesu var izpļaujot niedres, izsmeļot sapropeli. Tieši Varkaļa izrakšana it kā apturēja Babītes D-gala strauju aizaugšanu, kur ūdens praktiski necirkulēja. Vecie copmaņi saka ka tas sabendēja ezeru, ej nu sazin kā būtu ja būtu..
Babītes ezers, tāpat kā daudzi citi lēnām mirst. Un mirst tieši no cilvēku nepārdomātas rīcības sekām.
Latvijā ir lērums visādu ar vidi saistītu ministriju - tikai nav reāla darba vides lietu sakārtošanā.
Un arī tie mūsu it kā vēlētie makšķerēšanas lietu kārtotāji-kungi nespēj, vai arī negrib, tikt galā ar saviem pienākumiem.
Rezultātā nīkuļo gandrīz viss, gan valsts ekonomika, gan dabas aizsardzība, gan vaļas prieku industrija.
Pie tās lietas ir jāķeras nopietni,jo klausīties ko tur vervelē viens otrs ir muļķības,nav naudas un tā tālāk ,cik par 25 gadiem varētu saziedot vienam tiltam...vienreiz visiem jāķeras pie lietas un viss notiks,bet kladzināt nav naudas ,jau sāk piegriezties...
atvainojos par drukas kļūdām,dusmas ņem virsroku,
Ja vecie ķeneri vēl ir palikuši,tad viņi visu zina kāda babīte bija pirms aizbēra spuņupi,vienīgai kā atjaunot dabai šo nodarīto milzīgo kaitējumu ir atjanot to ko pati daba ir veidojusi,pretējā gadījumā būs purvs,pēc 25 gadiem...,paskatieties Bļodnieku līci,straupes lici,puņķzāle pārņem savu valstibu,ar steigu jāziedo nauda ,Eiropas fondi jāpiesaista ezers Mirst,zivju nārsta vietas iet bojā,putni arī krietni mazāk,un lai tie Ornitologi mutes aiztaisa ciet,es ezerā braucu no 11 gadiem,tagad man ir 53,tad padomājiet kurš varāk redz?!!
Tā ,ja par spuņupi,tad viņu ir izveidojusi pati daba,1 pasaules kara laikā tika sadzīti ķīniešu karagūstekņi, kuri paplašināja spuņupi,90 gados tika izstrādāts 2 projekti ,1 par varkaļu kanālu kur uzlika slūžas ar lieliem motoriem ,2 bija jābūt tiltam pāri spuņupei,arī ar slūžām,tad kad rietumu vēji sadzen ūdeni slūžas ciet,bet kļūda ir tā,kad viņi pēc tam aizraka spuņupi,,tā bija lētāk...,jājautā kur palika nauda ko izdalīja,komunistu laikā tilta celtniecībai,projekts bija Rūpniecības ielā,varbūt vēl tagad ir...???,pēc tam kad aizbēra Spuņupi nozaga motorus Varkaļos,jājautā ceļ pārvaldei un vēl dažiem kur tad ir tā nauda ,kas bija izdalīta tiltam pār spuņupi???????????
Vakar ezerā tika izvilkta 4,7kg līdaka, divas trīnieces un vairākas divnieces!
Spuņupes kanālā labi ķeras asari! Šorīt no laipas izvilka divus pa puskilo!
kas pēdējās dienās babītē ? kā ar lomiem ? Ir droma uz brīvdienām nobraukt :)
Par spuņņupi lieta sekojoša-pati spuņka agrāk bija dabas dots savienojums lielupei ar ezeru.Tas arii bija īsts zivju migrācijas ceļš pavasarī un rudenī.Pēc tam padomju laikā upi pārraka un izveidoju jaunu kanālu-savienujumu,ko sauc par Varkaļu kanālu.Tāpēc ezers ari mainījies līdz nepazīšanai!!! Agrāk bija ļoti biezas niedru sienas/Piemēram 3.bāzē atklātajā ezerā varēja iebraukt tikai par trijām šaurām ejām,kuras sauca par Rīgas,centrālo un slokas ejām!!! Kad ūdens ezerā cēlās ,vai kritās,tad šajās ejās bija tik liela straume,ka knapi varēja paairēt!!! Ar cienu!!!
Hotentot!
Varbūt Tev ir zināms, kur šo rakstu meklēt?
Savulaik internetā bija raksts par šo lietu. Spuņņupes it kā kādreiz nemaz neesot bijis, bet tā bija cilvēku darbības rezultāts.
Kas mainītos, ja tāda būtu? Droši vien ezerā būtu labāka ūdens apmaiņa, zivju migrācija. Tajā rakstā, ja atmiņa neviļ, bija minēts par pārāk straujo ūdens līmeņa maiņu. Esot applūdušas putnu ligzdas u.t.t.
Sveiki, cienījamie, copmaņi!
Vēlos parunāt un saprast vienu lietu!
Spuņupes kanāla savienojums ar Lielupi! Kas mainītos, ja viņs būtu vaļā? Vai kāds jau ir mēģinājis bīdīt varas koridoros šo jautājumu?
Zinu, ka senāk tur bija pārceltuve, tad 90tajos kanāu aizbēra. Tauta runā, ka tur par bijušas trubas saliktas zivju plūsmai, bet redzējis to nav neviens!
Ūdens līmenis šovakar ceturdienā augsts
duseli, cik maksā pie Jums laivu ielaist?
opusums, 9.jūnijs 2016, 11:55
1.5 euro
Cik esmu novērojis,tad vissliktāk ir pie dienvidu vēja.Krīt ūdens līmenis un attiecīgi ari cope.
mariskivlins
18.06.16
