Raihs, ir vietas kur ir savādāk, Jūras piekraste pieder valstij. Ir izņēmumi, piemēram - Baltezerā tauvas josla pieder pašvaldībai, bet tā nav parasta prakse. Pārējās vietās tauvas josla pieder attiecīgās zemes īpašniekam. Zemes īpašniekam ir jākopj tauvas josla, kā arī ir aizliegts to norobežot tā, lai pa to nevarētu pārvietoties kājāmgājēji (vai tas tā notiek seko pašvaldība). Zemes īpašniekam jāpacieš kājāmgājēji, zivju resursu un ūdeņu uzraugi un pētnieki, robežsargi, personas, kas veic vides aizsardzības, ugunsdrošības un glābšanas pasākumus, kā arī ja piestāj zvejas uzraudzības dienesta laivas vai kuģi. Savukārt viņš var neatļaut parasto laivu un kuģu piestāšanu, izkraušanu vai pagaidu uzglabāšanu, nemaz nerunājot par laivu vai kuģu novietošanu pārziemošanai, būvei vai remontam. Tāpat zemes īpašnieks var neatļaut ierīkot zvejnieku apmetnes, atpūtu, zvejas rīku žāvēšanu un citas ar zveju saistītas darbības, kā arī var aizliegt ūdenstūristu apmetņu ierīkošanu. Vēl mazāk zemes īpašniekam ir jānodrošina personu piekļūšana tauvas joslai, tai skaitā pa privātiem ceļiem.
Attiecīgi, ja esi ticis līdz kārotai tauvas joslai, makšķerē pārvietojoties līdzīgi kājāmgājējam, pārējo gan jāsaskaņo ar zemes īpašnieku. Vienīgais, saskaņā ar makšķerēšanas noteikumiem, ja īpašnieks atļauj makšķerēt nepārvietojoties, maksu no makšķerniekiem par tauvas joslas izmantošanu prasīt nevar. Tas gan neliedz prasīt maksu par auto novietošanu, telts vietu, malku vai privātīpašuma - laipas vai laivu piestātnes izmantošanu. Mainījies likumos un normatīvajos aktos nekas nav, vienkārši lielai daļai makšķernieku ir aplams priekšstats par savām tiesībām, nezināšana par saviem pienākumiem un trūkst elementāras cieņas attiecībā uz līdzcilvēkiem.
raihs
Viss skaitās, tik vajag izlasīt Zvejniecības likuma 9.panta 6. un, īpaši, 7. punktu.
Bet vai tad ir savādāk? Vai tad tauvas josla vairs neskaitās?
MKMartins, palasi nedaudz likumus, īpaši par tauvas joslu. Savādāk, kāds var tavas izlūzijas nopietni pakliedēt.
ta pie kajas lai vini tur blaustas ja grib tad var seedeet ari krasta zem vinja majas tauvas joslu 10m no upes nevienam nepieder lai vins sit dirsu pret zemi kur gribu tur copeju es to rajonu labi zinu pats dzivoju netalu no kuldigas un diezgan biezi tur copeju un man pofig viens naudasmais :))
Raihs,
'Baltijas' bankā būtu biku vairāk sanācis...:))
Tā viņš i,cilvēks pēc dabas ir plēsoņa un visēdājs,un apetīte rodas ēdot...:)BET,kā krieviņš saka -"ņe v djeņgah ščastje"...
Tā viš'' ir. Toreiz jau pēc tā īpašnieka baurēšanas atnāca nelaimīgs zemeņu sargs no Krišjāņiem un jautāja; cik ilgi sēdēsiet?. Žēl bija skatīties uz to puisieti, bet teicām, ka licenze ir derīga līdz 24.00. Ar to tad arī viss beidzās.
Man principā pietiktu ar 500 000Ls-pat ja tos banāli ieliktu bankā,procentos sanāktu padsmit taukšķi gadā-varētu tīri ok iztikt
Miljoniem jau nav ne vainas,ja tos ieliek kaut kādā mierīgi pelnošā pasākumā un rezultātā var mierīgi braukāt uz copi,par naudu vairs nedomājot.Kā Forestā Gampā-"man teica,ka par naudu vairs nav jāuztraucas,nu un es arī vairs neuztraucos"...Bet ja tu skrien pēc otrā,trešā,utt miljona,tas ir vai nu hobijs,vai nu zemāk minētie kompleksi
Sagi,vēl ir laiks padomāt...:
Vismaz uz plikas zemes ar stibiņu rokās upes krastā sēdēt nevajadzēs...:)
raih- eto točno!
P.s. Man gan ar nevienu miljonāru attiecību naf bijis!... Varbūt zrja? :D
Raihs,'istjenu glagoļit'...Daudziem miljoniem pakaļ skriet jēgu neredzu,bet no dažiem neatteiktos...:))
Es esmu paanalizējis tos miljonārus-viņu starpā diez vai iespējams atrast normālus večus. Tikai pateicoties savam ne visai tīkamajam raksturam,šamie ir tikuši pie bagātības. Plus vēl visādas dīvainības,kompleksi... Galu galā ir taču kaut kādi iemesli,kādēļ skriet pēc tiem miljoniem,pēc kuriem principā pilnvērtīgai dzīvei īpašas vajadzības nav. Un tie iemesli visdrīzākais saistīti ar kaut kādiem mazvērtības kompleksiem,kurus ar miljonu palīdzību šie cenšas piesegt. Man viena veca brūte karjeras celšanas nolūkā bija ar pāris tādiem patusējusi-teica,ka nožēlojamākus/kompleksainākus cilvēkus grūti atrast.
Kaķene neņem? No pretējā krasta, protams...
Nu tur Tev taisnība, ka māja skaista, prieks skatīties. Tikai saimnieks bļauj, ka mēs skatoties viņa logos. Bet logi ta spoguļa...
Pofig tas saimnieks,lai jau lamājas. Un var jau arī tieši pretī mājai nestāties-uz augšu,un leju arī viss ir labi. Bet par to māju-prieks skatīties! Lielisks arhitekta veikums! Ļoti veiksmīgi apvienots senatnīgums ar mūsdienām. Bet nu brūk tie krasti,brūk...
P.S. Idiods būdams, nocirta visus sīkos kokus un tagad krasts pavasarī slīd nost Ventā...
avtt. Droši jau, ka visi kuldīdznieki zina to rajonu, pāris krācītes, pāris dzelmītes - pasakaina vimbu vieta. Viens BIEZAIS uzceļ sev vasarnīcu un, nerunājot par viņa aizņemto krastu, pat makšķernieki pretējā krastā viņu traucē.
Avtt. Paldies, protams Rumbas...
Zvaigzne
12.11.12
