Burtnieks

Ja zivis laid vaļā kādu cēlāku mērķu vadīts, nevis lai aug lielākas un priecē citraiz, tad saprotu ka nekasa. Smaržo pēc muļķības.

Puikas, jums ir padumjo laiku sāpe. Vienmēr kāds cits vainīgs, tikai ne paši. :)
Man pilnīgi nekasa, kurš paņems manu atlaisto zivi.
Tas man atgādina manus slāvu kolēģus. Jebkurā pasākumā galvenais ir izrīt ēdamo pa tīro, tā ka pašam nāk pa ausīm, krāmē tik un krāmē. Kad pašam jāatnes uz svētkiem, tad skuju.

Vēl informācijai (nav oficiālu apstiprinājumu) par 1.maiju Burtniekā. Uz katru pārdoto licenci (un atdoto atpakaļ (kā zināms inspektors Bērziņš konfiscēja visas licences tiem, kuri brauca krastā Burtniekos un lika uz vietas arī aizpildīt.... protams vietas, kur izbraukt krastā ir vairākas)) tika izvilktas vidēji 1.3 līdakas .

Atkārtošos. Rakstīju kādu laiku atpakaļ!

Ar joni tuvojas līdaku sezona, kuru jau cik gadus esmu atklājis Burtniekā, kurš, nenoliedzami, ir, manuprāt, viens no resursiem bagātākajiem ezeriem Latvijā. Ir bijuši labi lomi. Ir bijis, kad mājās esmu atbraucis bez loma, bet to vienmēr esmu uztvēris filozofiski. Arī šogad 1.maijā būšu Burtniekā, bet, liekas, ka šogad situācija būs nedaudz mainījusies. Ja līdz 1.05.2015.stāsies spēkā jaunie makšķerēšanas noteikumi, tad lomi, kurus varēsim paturēt, ir samazināti. Citēju:
" Vienā makšķerēšanas reizē vienam makšķerniekam lomā atļauts uzglabāt un paturēt:
18.3. ālantus, līdakas, salates (meža vimbas), samus, sīgas, zandartus, zušus – 3 (trīs) no katras sugas;"
Nenoliedzami, ka ir jāsaglabā Latvijas ūdenskrātuvju zivju resursu ilgtspējība, kas ir visnotaļ vajadzīgs un apsveicams pasākums, bet šoreiz, vismaz man tā šķiet, kā vislielākais ļaunums, kurš visādos veidos samazina zivju resursus, ir identificēts makšķernieks, un tāpēc viņam paturamais lomu daudzums ir jāierobežo...bet..... ja vien statistika nerunātu pretējo. Jāsaka, ka datus par 2014.gadu neatradu, bet 2013.gada oficiālā statistika ir skarba. Ņemšu vienu piemēru, to pašu manis pieminēto Burtnieku.
2013.gadā makšķernieki (informācija par lomiem saņemta no licencētās makšķerēšanas organizētājiem) ir nomakšķerējuši un lomos paturējuši 3.51 t zivju, t.sk līdakas 2.21t un 0.92 t zandartus. ( http://www.bior.gov.lv/uploads/files/zivju_resursi/makskernieku%20lomi%20licencetas%20udenstilpes%202013.pdf ). Protams, ka šos datus var interpretēt un piemērot koefincietu, nu piemēram 4. Bet tagad uzmetīsim acis uz zvejniekiem. 2013.gadā Burtniekā ir nozvejotas 48.66 t !!! zivju, t.s.k līdakas 7.4 t bet zandarti- 25.9 t !!! ( http://www.bior.gov.lv/uploads/files/zivju_resursi/nozveja%20publiskajos%20ezeros%202013.pdf ). Protams arī šim ciparam var piemērot interpretācijas koeficientu. Ar nepacietību gaidu 2014.gada datus, jo, piem.nozvejas apjomi 2013.gadā salīdzinot ar 2012.gadu ir pieauguši par 66%. (http://www.bior.gov.lv/uploads/files/zivju_resursi/nozveja%20publiskajos%20ezeros%202012.pdf ). Ko statistika "teiks" par 2014.gadu?
Un tad man gribas uzdot tikai vienu jautājums: "KAM IR NEPIECIEŠAMI ŠIE JAUNIE GROZĪJUMI?". Varbūt vispār aizliegt makšķerēšanu Burtniekā, jo tad tīklus varēs likt arī sestdienās, svētdienās un svētku dienās..... Ir mums šādas tādas makšķernieku organizācijas. Ko domā šīs organizācijas?

Piekrītu, ka vēl kaut kas jau tajā ezerā ir, bet tik lielu zivju gribētāju spiedienu bez resursu papildināšanas ezers ilgi neizturēs. Tad tās licenzes varēs mest pakaļ!

Es domāju ar makšķeri, to copi! :D

Karoče Vo Vo! :D
labak padalas kaads ar info par copi ezerā.!

Brīnos ka vēl neesat Burtnieka upes noslēguši - tas tak ar savu zivju zudumu veido un pats trakākais ka tur makšķerniekiem Burtnieka zivis pieejamas bez licenzes :D

Vainīgi tīkli? Nepiekrītu, jo ja atļauj zveju tad jādomā arī par nopietnu resursu atjaunošanu. Tā lai nav ka daži gadi un ne nauda pašvaldībai no tīkliem ne zvejniekiem darbs. Respektīvi var vainot pašvalību, kas nesaimnieciski apsaimnieko ezeru.

Vainīgi makšķernieki-gaļinieki? Smiekli nāk :D Cik ir tādi kas brauc katru nu labi ne katru, bet katru otro dienu un velk normu? Ā, tu zini 2 tādus, tev kaimiņš ar zin 2 tādus un vēl kāds zin 2 tādus, teiksiet kopā jau 6 gaļinieki, bet varbūt jūs visi ziniet vienus un tos pašus 2 gaļiniekus :D

Ķer un atlaid - loģiski, kam man ņemt vairāk kā vajag. A no otras puses, gribi vienu zivi, tad noķer un brauc mājās nevis turpini makšķerēt, jo kāpēc tev traumēt un bojāt citas zivis?!

Ar to gribēju teikt ka padomājiet mazliet plašāk, nevis kā ar galvu sienā tik viens viedoklis.

Skaidrs, ka karš no sērijas- tīkli pret makšķeri nekad netiks pabeigts (vismaz ne pārskatāmā periodā). Tai pat laikā labs tiešām ir jautājums par zivju resursu atjaunošanu. Pašvaldība, kas apsaimnieko ezeru tik savāc naudu. Kaut kā neesmu dzirdējis, ka kaut ko iekšā laistu.

Tieši lielākie c&r atbalstītāji ir tie paši zvejnieki, kas te pierakstās - atlaistais loms var ieskriet viņu ieliktajā tīklā, paņemtais - nekad.
Protams tā ir katra copmaņa izvēle, bet kamēr tīkli būs ūdeņos blakus copmaņiem, nekāda būtiska jēga no mēra zivju atlaišanas nebūs.

Umņiki. Bernudarzs

un vispār nevienam nav tiesības pārmest makšķerniekam kurš paņem MN noteikto lomu, likumi netiek pārkāpti, pie tam ezerā kur tiek papildus samaksāts LM. ja kāds nejēdz noķert Burtniekā līdaku, tad nevajag bļaut, ka zivju nav, pameklējat vainu sevī. Zivis ir, un daudz, un ķeras. kā arī reāli ir tā, ka viens noķer normu, otrs visas atlaiž, trešais vienu, ceturtais trīs.....kopējā bilance nav nemaz tik iespaidīga kā kāds te iedomājas. bet nauda tiek maksāta. ja kādam ir problēmas, tad pajautājat LM turētājiem lai papildina zivju krājumis, nevis brukt virsū godīgiem makšķerniekiem. kamēr būs tīkli tikmēr ņemsim MN atļauto normu.

Ja ezerā notiek saimnieciska darbība,konkrēti Burtniekā rūpnieciskā zveja,nekā slikta nesaskatu,kamēr lomi apmierina makšķerniekus un zvejniekus.Valstiski spriežot,cik ekonomiski izdevīga šāda darbība? Vienīgi,dažām zvejnieku saimniecībām un ģimenēm dienišķā maizīte ar ne tik plānu garozu.Tik muļķīgas,liekas,runas par C&R un loma limita samazināšanu makšķerniekiem, šādās ūdenstilpēs.

Atvainojos, bet idiotisks uzskats... Zivis vēlās ēst arī citi, ne tikai makšķernieki un ne visiem ir jaņem makškere un jaiet ķert zivi kad to vēlās.. Var jau protams tikai no Peipusa vestās.. Bet tad kur paliek Latvijas zivssaimniecība? Tikai nevajag tagad vainot zvejniekus officialos.Burtniekā VIENOZĪMIGI lielāko ļaunumu nodara tas,ka cilvēki ņem cik vien var un pat vairāk.. Ja kādam liekās,ka tie tīkli tur ir pārpildīti ir stulbības.. Tapatas,ka Liepājas ezera murdi.. Tīrākas Glupības un cilvēku izdomājums. Labās copes dienās,ja tā vel iekrīt brīvdiena, pasaties kāds daudzums tiek novests krastā..

Marlboro, 6.maijs 2015, 12:26

Cik Tu zini vietas/pilsētas kur oficiāli tirgo iekš LV ķertās zivis?

Kādiem vēl BIOR pārstāvjiem? Arī zvejniekiem nav kontroles...sarakstīt lomu tabeles varētu arī pirmklasnieks pēc garastāvokļa. BrunoL pareizi runā...ir dienas kad zivs nemigrē un viss ir praktiski tukš, bet tad kad sākās reāla kustība, tad murdu nepacelt. Paskaties, cik zivju pārsvarā ir pieķertajos maliķu tīklos... tie ir pilni...un stāvjuši labi ja diennakti...

Esmu bijis gan klāt Burtniekā,Liepajniekā pāris reizes un zinu ko runāju par šiem ezeriem. neko nesaku par Ķišezeru,daugavu,Lielupi,Gauju u.t.t. Parunājiet ar BIOR pārstāvjiem kvai,, Šī domāšana,ka Zvejnieki ir tie sliktie ir nepareiza.. Paņemiet citus ezerus, kur neliek tīklus officiali. Labi tēma aizgāja... nekurienē. Redzu kas notiek udenstilpnēs kur sā apgrozīties loģiski domājoši cilvēki un kādas ir izmaiņas uzreiz.

Marlboro, 6.maijs 2015, 13:06

Ar reizi un divām ir par maz ...
Zvejniekiem,tāpat kā makšķerniekiem arī mēdz būt ... Petrovičs. Ir lomi,vairāku nedēļu garumā,kad vienā vezumā krastā nevar izvest un bauda divas reizes dienā.Tīri zandarti.Balto zivi met atpakaļ,jo nav realizācijas.

Esmu bijis gan klāt Burtniekā,Liepajniekā pāris reizes un zinu ko runāju par šiem ezeriem. neko nesaku par Ķišezeru,daugavu,Lielupi,Gauju u.t.t. Parunājiet ar BIOR pārstāvjiem kvai,, Šī domāšana,ka Zvejnieki ir tie sliktie ir nepareiza.. Paņemiet citus ezerus, kur neliek tīklus officiali. Labi tēma aizgāja... nekurienē. Redzu kas notiek udenstilpnēs kur sā apgrozīties loģiski domājoši cilvēki un kādas ir izmaiņas uzreiz.

Atvainojos, bet idiotisks uzskats... Zivis vēlās ēst arī citi, ne tikai makšķernieki un ne visiem ir jaņem makškere un jaiet ķert zivi kad to vēlās.. Var jau protams tikai no Peipusa vestās.. Bet tad kur paliek Latvijas zivssaimniecība? Tikai nevajag tagad vainot zvejniekus officialos.Burtniekā VIENOZĪMIGI lielāko ļaunumu nodara tas,ka cilvēki ņem cik vien var un pat vairāk.. Ja kādam liekās,ka tie tīkli tur ir pārpildīti ir stulbības.. Tapatas,ka Liepājas ezera murdi.. Tīrākas Glupības un cilvēku izdomājums. Labās copes dienās,ja tā vel iekrīt brīvdiena, pasaties kāds daudzums tiek novests krastā..

Marlboro, 6.maijs 2015, 12:26

Atvainojos, bet idiotisks uzskats... Zivis vēlās ēst arī citi, ne tikai makšķernieki un ne visiem ir jaņem makškere un jaiet ķert zivi kad to vēlās.. Var jau protams tikai no Peipusa vestās.. Bet tad kur paliek Latvijas zivssaimniecība? Tikai nevajag tagad vainot zvejniekus officialos.Burtniekā VIENOZĪMIGI lielāko ļaunumu nodara tas,ka cilvēki ņem cik vien var un pat vairāk.. Ja kādam liekās,ka tie tīkli tur ir pārpildīti ir stulbības.. Tapatas,ka Liepājas ezera murdi.. Tīrākas Glupības un cilvēku izdomājums. Labās copes dienās,ja tā vel iekrīt brīvdiena, pasaties kāds daudzums tiek novests krastā..

Marlboro, 6.maijs 2015, 12:26

Atvainojos, bet idiotiska uztvere... mums tuvumā ezeros ir tīkli, kas nav nekādi oficiālie, kamēr mēs te makšķernieki pa vienai divām līdakām noķeram, cenšamies saudzēt ievērojot likumus, mēru, laižam atpakaļ utt, tikmēr.... lasi manu pirmo komentāru...tādi neko nemēra un neskaita un nedomā!!! tas bija domāts vispārīgi, un tad sekoja par Burtnieku kur notiek oficiāla tīklošana un rūpnieciskā arīdzan! pelt makšķernieku un nolikt vienā plauktā ar tīkliniekiem ir idiotiski!!! nekā personīga!

marlbaro
vai esi bijis klāt kad zvejnieki ņem ārā tīklus/murdus? Tu maz nojaut kas tur iekšā darās? Es esmu...Ķīšezerā esmu, Daugavā esmu... Ķīšezerā, kur skaitās "tikai" zušu murdi, nosaka, ka zušu nārsta laikā, piezvejā drīkst paturēt 10% citu zivju no zušu masas. Pārējā sezonā piezvejā drīkst būt 100%. Un es esmu bijis klāt kad šādu sūdu ceļ ārā... Un domā viņi zemmēra zandartus/līdakas met atpakaļ? Smiekli nāk... Šis varbūt ne tik pa Burtnieku tēmu kā pa visu kopumā...Man nav problēma atlaist vaļā zivi, ja zinu, ka tiekot atbrīvota un skrienot prom no manis, neieskries tīklā/murdā... Un ja vēl par Ķīšezeru...kā Tu domā kādēļ šie "zušu murdi" stāv labākajās līdaku nārsta vietās? Šis bija retoriski...

Šī ir tēma paar kuru varu izteikt savu PERSONĪGO viedokli. Diemžēl nabags-miljonārs, cilvēki kuri auguši PSRS laios vai audzināti tada veida ir praktiski neparskolojami. Esmu centies savus vecākos radus audzināt nu kur liksi, ko darīsi u.t.t. Līdzigi,ka ar kaķi un pellēm, noķers bet neapēdīs. Grūti man to saprast, bet redzot kas notiek pie udens tilpnēm, esmu sapratis, ka jamainās paudzēm, TV vairāk jarada šis atlaid princips, par to ir vairāk jarunā. Mans redzējums ir tāds,ka jamainās BURTISKI ir paudzēm lai vispār kkas mainītos. Burtnieka stagari kas velce tikai pa vienām vietām un zivis vispār neatlaiž, visi radi,kaimiņijau automatiski zina,ka būs zivis.. Mans uzskats ir tāds,ka mežā - Nomedi to ko apēdisi, bet nevis kā cauna- Kā traka apgriež rīkles aiz asins kāres.. Bet diemžēl lielāka daļa Latvijas makšķernieku saime ir ka cauna vistu kuti... Un esmu atmetis ar roku šiem PSRS augušiem cilvēkiem, iestāstīt, ko sēsi to pļausi

Marlboro, 6.maijs 2015, 12:14

Dēls,Burtniekā zvejnieki vienā lomā paņem tik daudz,cik Tu visa mūža garumā ne noķersi,ne atlaidīsi.
Vienīgi varēsi sist sev uz pleca un justies pašapmierināts,tik Tavas cēlās rīcības sausais atlikums-apaļa nulle.Vienīgi,vairo Oskaru lomus.
Piekrītu,ūdeņos,kur nenotiek rūpnieciskā zveja,cits stāsts.

Sen jau Latvijā līdakām vajadzētu noteikt normu 1gb. un izmērs 50-xx cm. Pats personigi iekš LV atlaižu visas, jau ļotu, ļoti sen, bet jūs jau zināt, kā nievajoši sauc tādus...
Man personīgi Po.. ka Burtniekā, Lielupē, un Latgalē vairs zivju nav, es aizbraukšu uz Ālandiem vai Zviedriju, bet tā žēl par LV.