Pilnīgi Tev piekrītu!
Manuprāt tiem mēslotājiem/meļiem (ārprāc, cik viņi - ikdienā visur uz ledus esoši tēvaiņi izpīpē/apēd/izdzer un pamet iepakojumus u.c. uz ledus) - tiem noteikti jāliek sodi. Kaut gan "piedirsēju" skaits ikdienā aizvien pieaug, sākot no šosejmalām, Mc'donalds tieša tuvuma līdz pat piepilsētu mežiem un tālākām vietām.
Copētāji tik veikli no "savas nozieguma vietas" neaizmuks. Līdz ar to apjausma, ka kontrole notiek, palīdzēs būt godprātīgākiem attiecībā uz copi.
Tas ir APK protokolaa vajadzeeja ierakstiit, ka vainu atziist, un luugt, lai atziist par nesvariigu paarkaapumu, ja taa ir pirmaa reize teoreetiski vajadzeetu adm paark. kom. uzlikt briidinaajumu, ja uzliktu naudas sodu obligaati paarsuudzeet.
opusums, 29.decembris 2014, 10:39
Tas ir APK protokolaa vajadzeeja ierakstiit, ka vainu atziist, un luugt, lai atziist par nesvariigu paarkaapumu, ja taa ir pirmaa reize teoreetiski vajadzeetu adm paark. kom. uzlikt briidinaajumu, ja uzliktu naudas sodu obligaati paarsuudzeet.
Runa ir par to , ka principaa nevajadzēja piesietis pie taa makškernieka, un pakratiit pirkstiņu - tas ir no cilveeciska nodokļa.
..Administratīvā komisija uzliek tādu soda veidu kā "brīdinājums"... protokola sastādīšana uz vietas ir administratīvās lietas uzsākšanu - kuru turpinājumā var izbeigt vai uzlikt kādu no APK paredzētajiem sodiem.
Laikam tā! Ja lasam vien "pliku" pantiņu no APK - sankciju, tad kādam var rasties doma, ka "pirkstiņa pakratīšana"uz vietas jau ir sods..........bet tā nav!
Video labs, bet izpildiitaaju attieksme ir taada, ka visi apkaart paarkaapeeji.
Vispaar makškerniekam vajadzēja mentam prasiit, lai paarkaapumu atziist par mazsvariigu un izsaka briidinaajumu.
Nevajadzēja vispār pieteikties pie tās ūdas. Kā lai es to zinu, kam tā pieder. Un lai iet ieskrieties! Saprotu, ka likumi ir jāciena, bet tamdēļ jau nevajag par burta kalpu un muļķi palikt! Un par to mērlentu viņus domāju ka varēja un arī vajadzēja izčakarēt! Ne uzreiz (jo uzreiz ments, kā jau ments, būtu ko citu izdomājis, piem. zābaku garums neatbilst prasībām u.t.t.), bet pēc tam. Nedomāju, ka viņa bija verificēta!
Mja tanī gadījumā tiešām varēja arī pastrostēt.
LAPK 80.3 pants. Makšķerēšanas un zvejas noteikumu pārkāpšana
Par makšķerēšanas noteikumu vai licencētās makšķerēšanas noteikumu pārkāpšanu —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu no piecpadsmit līdz trīssimt piecdesmit euro, konfiscējot pārkāpuma izdarīšanas rīkus un pārkāpuma priekšmetus, tai skaitā peldošos līdzekļus ar aprīkojumu, vai bez konfiskācijas.
Interesanti izskatiijaas, ka meerlentes vietaa izmantoja soļus, nu vareeja izteikt briidinaajumu, bet musara vaaceeji darija savu darbu.
opusums, 29.decembris 2014, 09:44
Nu to mērīšanu točna varēja apstrīdēt. Bet vai tāds soda veids kā brīdinājums vispār ir paredzēts par noteikumu pārkāpšanu? Tā tīri no juridiskā viedokļa. Bet video smuki saveidojuši, sevišķi labi mūziku piemeklējuši :)
Interesanti izskatiijaas, ka meerlentes vietaa izmantoja soļus, nu vareeja izteikt briidinaajumu, bet musara vaaceeji darija savu darbu.
Tas ir gandrīz divus gadus vecs video.
Sk. Bus jaiegadajas atsitejs....
Man ar liekas, ka Mazajā Baltezerā varētu uzlasīt daudz labus voblerus.. pats vasarā netālu no Simsona laivu bāzes iestādīju Husky Jerk.
bezdarbnieks, Mazais Baltezers ir pilns ar nogrimušiem baļķiem. Latvijas laikā caur šo ezeru pludināja.
Sveiki! Kada ir mazaka baltezera grunts? Jautaju jo velcejot aprauti 2 vobleri, kuri gaja apm 1m no grunts...
kaa izskataas baltezeri, briivdienas varees ar laivu braukt?
bezdarbnieks, 19.decembris 2014, 12:58
Mazais Baltezers viss ir vaļā. Lielais viss nebūs "kuģojams´".
kaa izskataas baltezeri, briivdienas varees ar laivu braukt?
uz jumta. izmaksas - sākas no 500EUR +-
mastrojani
29.12.14
