Pītā aukla

Šeit ir tāds visuvarošs Bums. Aizved viņam, pastāsti bēdu, visu sariktēs un copēsi laimīgs.

Kad noņem kaseti, uz ass ir jābūt šaibītēm. Parasti spolēm (iespējams, drusku dārgāka gala) maisiņā pat šaibītes nāk līdzi. Tagad gan neatceros kā tur īsti bija, ja konuss ir uz augšu, tad laikam bija jāņem nost, ja konuss ir uz leju, tad jāpieliek klāt. Ja šaibītes līdzi nenāca, tad var kaut vai no pet pudeles izgriezt mazu aplīti ar caurumu vidū un uzlikt uz ass.

hmm, vot par to vērpšanos tagad nepateikšu, mājās jāskatās.

izmantoju 0.18-0.22mm, kas man nešķiet ļoti tieva. Un aimirsu piebilst, jo vairāk auklas uz spoles (tuvāk ārējai kasetes malai) jo biežāk tas murgs notiek.

gatis87, 9.septembris 2014, 16:11

Nu jā, tur auklas resnumam nevajadzētu būt pie vainas. Paga, tad , ja pareizi saprotu tekstu "jo vairāk auklas uz spoles (tuvāk ārējai kasetes malai)", tad sanāk auklu spole tin izteiktā konusā uz atpakaļu? Nu tad tur točno nekas labs sanākt nevar, loģiski ka pinumi sitīsies iekšā tai "pampakā". Jāpēlējas ar šeibītēm, bet nu tur es padomu sniegt nemācēšu, nav mana specifika :(
Dīvaini ka meistars tādu lietu pats nepamanīja.

jā, konusā viņa aiziet, bet minimālā.
Tu domā tās šaibas kas ir kasetē? (man aizmugurējā bremze)

It kā jau tik traki nevajadzētu būt. Kad aukla uztīta pilna kasete, tā neatrodas konusā uz augšu vai uz leju? Varbūt vajag kādu šaibīti pielikt/noņemt. Pati aukla nav savērpta? Ja paņem garāku gabalu tādā kā cilpā, tā negriežas kopā?

shimano catana 3000.

Ja spole vainīga, tad auklas vari mainīt katru copi savu, tas diezvai problēmu atrisinās.

Tā tiešām nav tieva aukla. Joprojām uzskatu, ka spolei kas nav labi. Spole augsta plaukta?

Domāju varbūt pamēģināt nanofīlu, tomēr gludāka, un nav staipīga.

izmantoju 0.18-0.22mm, kas man nešķiet ļoti tieva. Un aimirsu piebilst, jo vairāk auklas uz spoles (tuvāk ārējai kasetes malai) jo biežāk tas murgs notiek.

Sveiki!
nesaprotu savu probleemu - uztinu jaunu piito auklu, kaadas 2h aktivi meetaaju spiningu, un tad saakas - aukla saak mest baardu (kaapostu), saak pinkjereties utt, 2 jaunas auklas jau taa esmu nobeidzis, pielauju domu ka tas ir no twichoshanas (paarsvaraa izmantoju voblerus), un aukla nevienmerigi (viens vijums stiprak, otrs vajak) uztinas uz spoles, un lidz ar to izveidojas taa fignja kad peekshnji metot man aukla ir iekjeerusies takaa zem apakshejas auklas kaartas, un pec tam jau saakas kaaposti.. kaatu un spoli esmu nesis uz darbniicu, viss itkaa ok, varbut kaads var ko ieteikt, paldies!

gatis87, 9.septembris 2014, 15:44

Nu , visdrizākais, aukla vienkārši ir par tievu. Fiziku apčakarēt grūti, jo lielāka slodze un nevienmērīgāki slodzes "pīķi" jo lielāka iespējamība ka aukla "iesitīsies pati sevī", repektīvi nākošā kārta iesprūdīs iepriekšējā. Spoles auklas uzklāšanas kvalitāte arī ir ļoti svarīga, bet nu nav primāra, twicham svarīgāka spoles mehānisma izturība, lai neizjūk no pastāvīgiem triecieniem. Saprotams, ka gribas tievāku auklu tālākam iemetienam, un pēc rāviena izturības rādītāja jau stipri smalka aukla liekas piemērota, bet nu fizika neļauj. Twicham absolūtais minimums , manupŗat ir #1.2 pēc japāņu mēriem labāk #1.5 un lielajām/smagajām 13 un vairāk cm mailēm pat vairāk prasās. Ne velti džerkam, kas pēc tehnikas ir ļoti līdzīgs, tikai ar ļoti lieliem un smagiem mānekļiem vispār izmanto galvenokārt jaudīgas multioplikatorspoles un troses cienīgas 0.30mm un vairāk pītās auklas.

Kas par spoli? Domāju, ka uztinējrullītis nestrādā kā nākas un savērpj auklu.

Vaina ir spolē.

Sveiki!
nesaprotu savu probleemu - uztinu jaunu piito auklu, kaadas 2h aktivi meetaaju spiningu, un tad saakas - aukla saak mest baardu (kaapostu), saak pinkjereties utt, 2 jaunas auklas jau taa esmu nobeidzis, pielauju domu ka tas ir no twichoshanas (paarsvaraa izmantoju voblerus), un aukla nevienmerigi (viens vijums stiprak, otrs vajak) uztinas uz spoles, un lidz ar to izveidojas taa fignja kad peekshnji metot man aukla ir iekjeerusies takaa zem apakshejas auklas kaartas, un pec tam jau saakas kaaposti.. kaatu un spoli esmu nesis uz darbniicu, viss itkaa ok, varbut kaads var ko ieteikt, paldies!

liels paldies par info.:)

ar ko atšķirās monofīlā aukla no Nanofil aukls?

1sandis1, 2.septembris 2014, 19:07

Monofīlā ir no viendabīga materiāla, kur molekulas stipri saistītas visā šķērsgriezumā. Nanofil aukla sastāv no Dyneema mikrošķiedras atsevišķiem matiņiem, bet tos tehnoloģiski izdevies molekulārā līmenī sasaistīt tā, ka aukla kļūst caurspīdīga! Tātad maz staipīga, bet caurspīdīga. Jāakcentē mezgla lielā nozīme stiprībā. Rūpnīca- ražotājs iesaka Double Palomar. Bet palasiet........

ar ko atšķirās monofīlā aukla no Nanofil aukls?

1sandis1, 2.septembris 2014, 19:07

Monofīlā pēc aukla būtības ir caurspīdīgs monolīts neilona pavediens. Tāpēc arī "mono"...

Ir pītās auklas, ko taisa no savērptiem polietilēna stīdziņu šķiedrām. Šads materiāls ir izturīgāks nekā mono un praktiski nestiepjas, kas svarīgi spiningošanā u.c. tehnikās kur svarīgs tiešs kontakts ar mānekli, bet atkal mono ir labāks pludiņam u.c. tehnikām, kur mānekļa tieša kontrole ir mazāk svarīga, bet toties lieti noder elastība, gludums, caurspīdīgums utml.

Nanofilam ar monofīlu nav nekāda sakara, tas ir tāds stipri tehnoloģiski nesaprotams izstrādājums (tin no tām pašām polietilēna ministīdziņām, tikai pa taisno nevis tās apvienojot dzīslās), kura reālo jēgu , izņemot kādu kapeiku dabūt no makšķernieku maciņa, man neviens nav spējis īsti izskaidrot... Bet nu, ja jautājums ir "ar ko atšķiras", tad Nanofil pēc īpašibām tomēr ir stipri tuvāks pītajai auklai.

ar ko atšķirās monofīlā aukla no Nanofil aukls?

Brauc tik rītdien uz Avotu 17 (Jig.lv) - palīdzēšu izvēlēties Tev auklu! Bez problēmām un izdevīgi.

Iesakiet ar kādu auklu nokomplektēt vieglā džiga komplektu. Kāts St.Croix Avid līdz 10.5g, spole, jaunais šimaņa techniums.

Bija doma par PE 0.6, bet štukoju vai nebūs par smalku...

Copēju pārsvarā Ķīsis, Daugava, Lielupe.

Jancuks26, 12.augusts 2014, 21:39