Mikrodžigs

diemžēl esmu abus turējis tikai rokās, bet ne copējis. Radās iespaids, ka Tenruškai apakša tiešām ir ap 1,5 vai 2 grami, kad jau vajadzētu būt sajūtām precīzām. Par LES neradās tāda pārliecība. Likās jaudīgāks.

to kristskg -
Tenryu Lunaki Sonic ir fantastish, bet dārgs gan

Klau,Krist.Tu ar viņu esi kaut reizi copējis?un vai viņš būs labāks par LES70LF ?

6 kg lidaku Aluksnes ezeraa dabuuja Armands Romanovs ar Finezza Tubularu. Nosportojaas pailgi :)

puikas, bez panikas :) nav runa, ka ar UL kātu nevar izvilkt/izmocīt ļoti lielas zivis - var - ja bremze saregulēta, esi laivā un nepsiho. esmu vilcis smukus asarus un līdakas, tiesa zem 3 kg, bet seklos ūdeņos ar daudz zālēm. Tas par, ko runāju, ka ja darbojas ar džigiem no 6/7 gr uz augšu, tad ir vairāki izspēles varianti, kur nedaudz trūkst blankas jaudas. Kāts patīk, bet nekas copē nav īsti universāls...

bet tas nav kāts zandartu un līdaku apzinātai ķeršanai. Pamēģināsi - sapratīsi :)) parasti jau notic tad, kad pats pamēģina!

Tenryu Lunaki Sonic ir fantastish, bet dārgs gan :))) un man nedaudz traucē, ka interesējošajā testa diapazonā ir tikai 7'10 pēdas gara versija. Nedaudz par garu...

Ehhhhh, es gan pa vnkāršo. Man ir MicroTech 1.8m ar kuru gan twitchoju siliconus seklās vietās un virs zālēm asarus, gan zandartēnus labi piecērtu ...

kutis
kādas problēmas ar UL izcelt pašu lielāko Latvijas asari, ja pareizi saskatīju, tad uz Finezzas, par kuru runāja kristsKG "makšķerēšanas noslēpumos" tika izcelta līdaka uz 6kg

Daugavzoons, 12.novembris 2012, 19:12

Es nerunāju par problēmu izcelt bet gan par kāta pārslogošanu ,nu nav UL kāti domāti zandartu copei ,cita lieta ja kāds uztrāpās tad var arī izmocīt.Nopietni ražotāji savos katalogos dod ieteicamo svara noslogojumu un es domāju ka viņi nav galīgi auni ja ražo dažādus kātus dažādām vajadzībām.

To līdaku uz MJ Burtniekā izcēla Ingus, man likās, ka tai bija 4 kg, un tas bija Latvijas čempja posmā, rādīja arī MN.
Bet šis ir labāks - četrniece mežene Ādažos pie smilšu smēlēja:

http://youtu.be/0aSWa1UhK9E

Tātad var, var ar MJ ķert ļoti pieklājīgas zivis, kas tad ir mēra zanderītis salīdzinājumā ar traku meženi!

Marti, fleksonīta pavadām pirms copes uzpilini pilienu labas līmes uz mezgla vietām (bison vai ko līdzīgu). Turēs visu dienu un bez bēdu.

Biju te vienā bodītē, kas daļēji specializējās uz UL piederumu pārdošanu. Tiesa, te to sauc par LRF - light rockfish fishing, jo UL kātus pamatā izmanto jūrjā.
Varu papildināt Daugavzona teikto, man pārdevējs stāstīja, ka viņa Graphitleader kātu pircēju rekords ir 20,5 mārciņu (tātad biku pāri pa 9 kilo) līdaka ar Calzanti 0,5-6g.
Izčamdījos tos kātus riktīgi ilgi, tur bija plašs sortiments - Tiro, Corto EX, Nuovo Bosco, Calzante EX un, protams, arī Finezza. Visi dažādu garumu un testu, gan ar ST gan tubular spicēm. Pēc sajūtām, un arī iepriekš lasītā, tubular tip ir jūtami ātrāks un šķiet arī jaudīgāks par solid tip.
Salīdzināju dažādus, bet tiešām neesmu pārliecināts, ka Finezza būtu 2x labāka (jo 2x dārgāka par Calzanti, piemēram). VArbūt to var sajust tikai copējot.
Vislabāk iepatikās Calzante ar tubular tip, izaugšu liels, varbūt kādreiz iegādāšos ;)
Pagaidām nopirku vienu 5x lētāku, paprovēt, vai MJ iepatiksies :))
Starp citu - cik LV maksā Calzante, Corto vai Nuovo Bosco?

kilka, 12.novembris 2012, 19:42

calzante kaut kur redzeeju pa 147 ls.

Ļoti bieži gadās ka MJ daudz ko izsver aukla. Auklai jbut tievai, kvalitatīvai. Es izvēlos Japāņu ražojumus.

Un ļoti svarīgas ir labas auklas - teiksim tā, ka LV copei 0,08 ir piemērota izvēle, jo mazāk zaudēsim mānekļus, metīsim drošāk. Mazliet zūd jūtība, bet.... Ir OK>

Izvilkt zivi ar UL-L lielu zivi nav problēmu, īpaši- ja ķer no laivas, tālu no ķerājiem :) Galvenās lieta ir mānekļu izspēles iespēju un jūtības attiecība un šo parametru piemērotība tiem ūdeņiem, kuros copējat. Jo stringrāks kāts - jo lielākus gramus var izspēlēt ļoti precīzi, vēlamajā spēlē. Izvadīsana ir labi noregulēta spole un daudzmaz "nelīkas rokas" :)

Pieļauju, ka grūti būs izvilkt lielu kaulaģīmi, jo ar maigu kātiņu būs pagrūti "cauršaut" lūpu vairumā vietu, tomēr maigam kātam ir lielas priekšrocības izvadot asarus. Tiem lūpas trauslākas, forsējot var saplēst... Ideāli būtu N kāti laivā, viens džigam, cits twitcham, cits dropshotam un viss reiz 4, jo dziļumi un zivis dažadas.... un - aiziet, bet nez vai daudziem ir iespējas spiningos un spolēs 5- 7 K eiro nolikt, lai katrai cope savs kātiņš atrastos.

Šobrīd lieliski tieku galā ar diviem labiem kātiem - ML džigiem un M D-shotam. Tāpēc, ka ļoti reti sanāk ķert seklāk par 3 M mazākus par 5 cm mānekļus tomēr neleitoju pat izklaidējoties ar mazajiem asarīšiem... nu nevajag plānākus kātus LV, ja nestartē mačos, jo labs MJ komplekts ir 500 Ls - Kāts+spole+ aukla...

man UL flexonit pavadām katrai otrajai atnāk mezglā vaļā kāds pavediens :( bet tā visumā man viņas patīk. varbūt sējējam mezgla gals jāatstāj čuķ čuķ garāks. nez.

Biju te vienā bodītē, kas daļēji specializējās uz UL piederumu pārdošanu. Tiesa, te to sauc par LRF - light rockfish fishing, jo UL kātus pamatā izmanto jūrjā.
Varu papildināt Daugavzona teikto, man pārdevējs stāstīja, ka viņa Graphitleader kātu pircēju rekords ir 20,5 mārciņu (tātad biku pāri pa 9 kilo) līdaka ar Calzanti 0,5-6g.
Izčamdījos tos kātus riktīgi ilgi, tur bija plašs sortiments - Tiro, Corto EX, Nuovo Bosco, Calzante EX un, protams, arī Finezza. Visi dažādu garumu un testu, gan ar ST gan tubular spicēm. Pēc sajūtām, un arī iepriekš lasītā, tubular tip ir jūtami ātrāks un šķiet arī jaudīgāks par solid tip.
Salīdzināju dažādus, bet tiešām neesmu pārliecināts, ka Finezza būtu 2x labāka (jo 2x dārgāka par Calzanti, piemēram). VArbūt to var sajust tikai copējot.
Vislabāk iepatikās Calzante ar tubular tip, izaugšu liels, varbūt kādreiz iegādāšos ;)
Pagaidām nopirku vienu 5x lētāku, paprovēt, vai MJ iepatiksies :))
Starp citu - cik LV maksā Calzante, Corto vai Nuovo Bosco?

Finezza, kā arī pārējim UL kātiem jauda ir pietiekama, tik vajag mācēt ar šamiem zivi vilkt laukā. Nav brīnums ka MN izvilka 6-nieci. Kaut kas līdzīgs ir ar Flexonit UL pavadām - es piemēram uz MJ dažreiz lieku, nav ne vainas. Zinu ka citi sūdzas ka plīst, mezgls sienas vaļā, utt. Es kaut kā lietojot neesmu vēl pazaudējis mānekļus...

kutis
kādas problēmas ar UL izcelt pašu lielāko Latvijas asari, ja pareizi saskatīju, tad uz Finezzas, par kuru runāja kristsKG "makšķerēšanas noslēpumos" tika izcelta līdaka uz 6kg

Piekrītu tev kristsKG UL un arī L kāti ir par smalku priekš zandartiem un lielajiem asariem jo tiek padaudz pārslogoti labākais ir ML bet tas jau būs mikrodžiga pats augšgals -toties unversāls ,ja nav doma strādāt tīri uz asari ,tad labāk dodu priekšroku L kātam jo pārsvarā asari 100-500gr.

Domāju ,ka pagrūti. Bet ja jā,tad ar 100- 150ls dārgāk kā Japona mātē (ar visu sūtīšanu).Pats sev gribu Tenryu Lunakia sonic,bet cena šeit ir 380ls.Viņi (tirgotāji) ir sapīpējušies.

Vai Rīgā ir iespējams iegādāties Daiko kātus? Interesē Featherweight spinings.

perpendikuls - esmu ar šo kātu nostrādājis visu sezonu! patīk un nepiekrītu daugavzonam, ka neikļaujas MJ klasē - reāli 0,6 - 8 gr būs gan ietilpstošs tajā klasē, jo 8 grami viņam ir augšējā maximālā konforta zona, jo, lai mestu 9 un 10 gramus jau nav tas, ir mēģināts... ja gribās MJ ieviest kritērijus pēc gramiem, tad mīlīši ir arī kāti ar testu līdz 4 un 5 grami....

esmu ar kātu apmierināts, jo tā jušana ir jau excelenta sākot ar 2 gramiem. 4 un 5 grami pie liela vēja ir gan jūtami, gan redzami, gan saprotams pilnīgi viss, kas notiek uz grunts. tiesa aukla man ir PE 0,3 Small Game. Auklai MJ nozīme ir ļoti liela.

šis nav zandartu ķeršanas kāts, ir man trāpījušies kādi bonusi mēra izskatā, bet mērķa zivs ir asars - turklāt, ja sanāk strādāt pārsvarā ar 6-8 max 9 gr džigiem un mērķa zivs ir asari virs 500gr, tad pat prasās kaut, kas nedaudz jaudīgāks. ar kilogramīgajiem asarēniem ciniņš bija jautrs- doma ir par Tiro 1-12...