Kur ir patiesība?

Murgs , Ir , ir kenwey viens no iznīcinātajiem , es pat zinu kurš .

Kewey;šogad jau redzējām kā daugavā notiek lašu IZNĪCINĀŠANA nevis slaukšana!!!varbūt esi viens no iznīcinātājiem???

uz ko 300 janezini,? tad nemusini tautu

Roli, Tev kļūdiņš. Nevis 1kg līdaka GADĀ apēd 10kg zivis, bet lai līdaka PIEAUGTU par 1kg, tai jāapēd līdz 10kg zivju.
Tā kā vari būt drošš, 100kg raudeļu vienā gadā 10kg līdaka neapēdīs :)))))))

Kewey,tāpēc jau mēs esam kur esam,ka ļoti ātri pārejam uz dalīšanām un mērīšanām.Es piemēram arī patlaban mepiekrītu pieciem punktiem,bet ja vairākums nobalsos par,nu ko,vismaz zināšu,ka tas ir makšķernieku nevis ierēdņu ieteikums un samierināšos.

1.p nepiekrītu itsevišķi gribu saērcināt karpiniekus,ja iet runa par savvaļas karpu(sazanu)tad varētu piekrist,bet par tām kas izmukušas no dīķiem,galīgi nepiekrītu!!!9.p butēm 5kg!!!12.p ir saistīts ar putnu ligzdošanu(ornitologi)!!!5.p ar varētu būt pa vecam!!!vajag vēl vienu punktu:makšķernieks kas iegādājies karti un copējot pārkāpj noteikumus,nākošo karti pērk par 50%dārgāk!!!

Zaraza, bet kā makšķerlietu tirdzniecība motivē tieši ZM? Laikam nekā, jo tā nozare nav ZM pakļautībā.
Tātad, šos vārdus - ciparus, jāsaklausa arī, piemēram, FinM vai EkM vai ...
Bet zvejas licences gan, liekas, ZM tirgo :)

Zvejai Daugavā tika izsniegtas 300 licenzes , tas ir vispār zināms fakts , atrodams internetā .

Par lielam , trofeja zivīm ...Tās reti kad pieķerās zaļknābim, vēl retāk tādas izdodās krastā dabūt...1kg līdaka gadā apēd ap 10kg zivju , 10 kg līdaka ap 100 kg zivju, tai skaitā zušus, vēdzeles, nēgus ! Produktivitāte tādai līdakai nav nekāda , pie tam tādai līdakai ir ļoti apgrūtināta parziemošana, tai nosprāgstot var aiziet bojā viss dīķis, tāpēc saimnieki daudzas reizes atbalsta to izķeršanu. Šeit pat neko neminēšu par licenzēto zvejošanu ar tīkliem....Par karpām neko nerakstīšu.

gintsgg: Nekas nav mūžīgs, bet tas nenozīmē, ka katra savai sugai atbilstošā trofejniece ir jānogalina. Tak lai aug cik var izaugt.

tapec ka daugava maksligam lasim nav lieguma, kur tu izravi ciparu 300 nosauc dokumentu.

Mirtin...

Ir viena būtiska lieta... Te jau agrāk citi un es minēju, ka mēs nevaram operēt tikai ar emocijām un vēlmēm! Argumentācijā jālieto arī fakti un cipari, savādāk tas ir "ūdens". Varbūt Tev profesionālās iespējas ļauj pa šo atlikušo laiku līdz forumam uzrakt statistiku - cik naudiņas IKP ienes makšķerēšanas nozare (kaut vai tikai brutāli tiešā veidā - nodokļi no lielajiemn tirgotājiem utml.)? Cik vispār ir makšķernieku (statistika par karšu iegādi) - galu galā lielajiem vīriem jāsaprot, ka mūsu ir daudz un visi "teļņaskās" :) ? Cik Latvijā jau "noprihvatizētas" peļkes un ko tās ienes ekonomikā? Ko ekomnomikā ienes LM? Jautājumu vēl ir dofiga... Diemžēl mana profesionālā sfēra ir pārāk tāla no šīm lietām, taču labi zinu ka gan VVD, gan mūsu dižie statistiķi visu to rēķina...

Aigars82 , zivs dzīvo tik , cik viņa dzīvo , pēc tam nomirst , nu nebūs nekādu bezgalīgo trofeju .

Piekrītu Aigaram par trofejnieču atlaišanu.
BTW, dažkārt copesraidījumos, redzot, ka kādas licmakšķerēšanas īpašnieks pat "atbalsta" loma paturēšanu, it sevišķi skaista loma, brīnos par šo "saimnieku" ...
Ja TV tauta redzēs, ka atļaiž, tādat tur ir iespēja vēl to pašu noķert ..., varbūt biežāk braux ciemā :)

Kewey , gribi pateikt ka zivju audzētavām ir nepieciešami 300 murdu 18 kilometros ? Un kāpēc it kā slaukšanai paredzētos lašus tirgoja centrāltirgū uz katras letes ? Pat zemmērus !

Liels paldies mirtinam arī no manas puses par līdzšinējo darbu.
Zaraza: Tādus trofejniekus vectētiņus ne tikai tu viens gribi noķert, bet arī citi makšķernieki. Tieši šī iemesla pēc arī trofejnieces ir jāsaudzē, lai būtu jauni izmēra/svara rekordi. Mūža zivs obligāti nav jānosit un jāapēd...

Griezējs- tas sen jau ir noteikumos...32.2. izmantot visus nepieciešamos palīglīdzekļus un paņēmienus, lai zivi saudzīgi uztvertu un atbrīvotu no āķa, un nekavējoties atlaist ūdenī zivis un vēžus, ko nav atļauts iegūt un paturēt. Ja nav iespējams āķi saudzīgi izņemt no zivs mutes, makšķerēšanas rīka auklu pārgriež;

Cik atceros VVD jau sen saņem atlīdzību par sodiem, vismaz tā paši man stāstīja...

Atceros,"krievu"laikos,no laivas drīkstēja makšķerēt tikai no 20jūnija,arī spiningot no krasta drīkstēja neiebrienot, no 1 jūnija.Netika traucēta zivs tās nārsta laikā,Daugavā noķert 1.kg.breksi varēja katrs puika,gudri spriežat kungi.Kādēļ katrā makšķernieku veikalā var nopirkt´;ķīnieti',padomājiet par to.Vai nevajadzētu piesaistīt zivju inspektoriem palīgā Zemessardzi?

Mirtins, labāk ieliec kā bloga raxtu. Komentāros tad viedokļi, bet pamattextu Tu varēsi rediģēt. Un nebūs n-tās lpp jāpārlasa, lai pamattextu saprastu ;)