Dienvidu tiltā otkatos aizgāja no 35-55 % Pazīstu vienu apakšuzņēmēju kuram bija otkatā jāatdod 45% .sūri/ bet bez tā klāt netika Par Ameriku jau KNABĀ vesela bibloteka savākta-nu un ?? Gaismas pils celtniecība buksē jo tika nogriezts otkatam paredzētais finansējums-lielākā daļa Palika kapiķi tāpēc tur ir maza intrese ;DD
10%-tā ir normāla prakse arī ārzemēs.Un tas arī būtu pieņemami-galu gālā-kāda jēga savādāk tiekties pie tās varas? Bet pie mums taču nav 10%,bet reizēm visi 100%(Dienvidu tilts,piemēram)
Dzenim
pēdējos desmit gadus par visiem normāliem konkursiem (virs 10k) bija jāmaksā no 10 procentiem un vairāk....
Ja nav pierādījumu, tad vēlamais subjektīvi tiek pieņemts par esošo.
p.s. nekā personīga:))
Ja sociķi tiks pie varas,tad ņiluška ar urbānu LV ātri pievienos PSRS!!!
Lai tas nenotiktu, IR jāiet uz vēlēšanām un jābalso par daudzmaz jēdzīgu partiju.
raihs> Piekrītu, vēlams lai viena no V un ZRP būtu līderis ar tiesībām veidot valdību. Ja būs kā tagad izskatās un izklausās, tad SC noteikti paņems varu.
p.s. tie reitingi netika publicēti, jo pazuda.
Boroda. Es neesmu un neesmu bijis izmeklētājs attiecīgi man pierādījumu nav.
Tāpat nav pierādījumu, ka valsts ir nozagta - kas konkrēti un ko nozadzis? Ir pierādījumi ka Šlesers ko zadzis? Kur ir pierādījumi, ka Šķēle ir oligarhs un ka vispār tādi ir Latvijā? Kas var pierādīt, ka lai vinnētu konkursā ir jādod zināma daļa no naudas atpakaļ? Nav ... viss tas ir izdomājums? Tas pats ka Saskaņas Centrā par vietu sarakstā bija jāmaksā no 6000 - 8000Ls. Savulaik par VID vadītāja vietu prasīja vienu citronu. Viss tas ir pasakas? Arī par savu nozari daudz interesanta varētu pateikt, tikai pierādījumu man nav.
Ja neesat vēl ievērojuši,tad ir ari šāda partija - Šlesera Reformu partija LPP/LC (ŠRP-LPP/LC).
Kā parasti partijām,pirms vēlēšanām tiek dāsni ziedoti "ziedojumi",kuri pēc tam būs "jāatstrādā" izbīdot kādam,ne tautai,izdevīgu likumprojektu.Mans domāt,ka jūs saprotiet kam kalpos šī partija.
Vai tev ir pierādījums, ka šis gadījums saistīts ar SKDS darbinieka profesionālo darbību, saitībā ar SWH vai citu radio reitingu publicēšanu?
Boroda, par nelaimi sīkumos nepateikšu ne datumu, ne personas vādu uzvārdu, jo tas bija ap 99-01.gadu un tik laba atmiņa man nav. Uzņēmums bijs SKDS, cilvēku, vienu no vadošajiem darbiniekiem, bez dokumentiem atrada vārtrūmē līdz bezsamaņai piekautu netālu no darba. Vislielākais zaudētājs no reitingu publicēšanas bija radio SWH, pie tam kopējais klausītāju skaits neatbilda dažu reklāmdevēju prasībām. Attiecīgi sanāca ka ne tikai SWH zaudētu klientus, bet arī visi radio.
Informāciju atceros, jo šī joma (aptaujas, sabiedriskās domas pētīšana) mani interesēja.
Oficiālā ziņa masu saziņas līdzekļos bija, ka ir noticis uzbrukums un vairāk informācijas netika publicēts. (melot man nav jēgas)
Būtībā jau nav lielas starpības-tāpat balsošu par vienu no-V vai ZRP...Ja tiks līdz koalīcijai,tāpat šiem būs kopā jāmetās. Mana doma šeit ir tikai viena-labāk izvēlēties favorītpartiju,lai tai būtu iespēja apsteigt SC. Jo atcerieties,kurš ievēlēja jauno prezi-Ne jau V,bet gan SC+ZZS! Tātad kurš būs prezidenta favorīts pie līdzīgām balsīm? Urbanivičs!
Dzenīti, pastāsti vairāk par to gadījumu!
Dzenītis > Paldies !
Es jau gribēju raihs > nedaudz paskaidrot par reitingu ietekmi uz vēlētāju , bet .... . :) .
Šeit gribētos piekrist epox59. Reitingi ir liela nauda. Kad taisījās viens principiālais nopubicēt radio patiesos reitingus, pēc kuriem vienai radiostacijai, iepriekš reitingu līderei, draudēja zaudēt nopietnus reklāmas devējus ... gluži netīšām ielas huļigāni viņu uz slimnīcu pavadīja.
Zatlera partijai un SC katrai ievēlēs pa 20 deputātu,prognozē ezotērikas speciālisti.Tas,kas notiek pie mums,esot ASV un Krievijas kopīgs eksperiments,tas ir izmēģinājums cik dziļā pakaļā drīkst nolaist valsti,bet vēl tomēr izdzīvot.Pasaules nākotni šobrīd virza divas valstis:Ķīna un Latvija,Ķīna ar + zīmi ekonomikā un attīstībā,Latvija ar - zīmi.Brīnumus negaidiet,esam lelles lielo vareno rokās.Atliek vien pašiem attīstīt savus biznesus,kļūt bagātiem un pārliecinātiem par sevi,un tad lēnām pārņemt valsts ekonomiku un politiku savās rokās.Dibinot jaunas,spēcīgu uzņēmēju partijas,ministru amatos izvirzot speciālistus,ne tā kā tagad,ministrs kādu laiciņu vada vienu nozari,apnīk:gribu izmēģināt roku kādā citā nozarē,un tā tie nespeciālisti noveduši šo valsti un tautu galīgā bedrē,no kuras nezin kad vēl izrāpsimies.Iesaku nopirkt pēdējo "Patiesā dzīve" tur Didzis Šmits ļoti labi izskaidroja šā brīža situāciju un kā vajadzētu rīkoties,lai mūsu valsts ekonomika beidzot sāktu atdzīvoties.
Tā jau ir paranoja-visur saskatīt diversijas un safabricējumus. Tad jau tikpat labi var apšaubīt arī pašas balsu skaitīšanas godīgumu-no tēmas-nav svarīgi ,kā balso,svarīgi,kā saskaita... Galu galā tāpat līdz vēlēšanu dienai izkristalizēsies līderis
raihs > Man tāds naivs jautājums ???
Tavu prāt , kas tos reitingus apkopo , sagatavo , publicē , no kurienes tiek rauti vieni vai otri dati un ar KĀDU domu tas tiek DARĪTS..... :DDDD !
bums
28.08.11
