Politika, iekšējā un ārējā

Galvenais ir neļaut nākamo valdību veidot zaļajiem zemniekiem tandēmā ar Saskaņas centru un/vai Šlesera kārtējo biznesa projektu. Tālākais ir brīvas interpretācijas elements.

Negribējas jau šeit rakstīt, mēs esam mazi un sašķelti, vieni tic (balsojuma rezultāti visu izteica) SC, jo redz tie neesot bijusi pie varas, bet pat oficialā presē tur viens mūsu karogā degunu izšanucis un cits legionārus pielīdzinājis pederastiem .... Savu izvēli esmu izdarījis, vai nu to Zatleru kokā kārs vai viņš spēs pēc A pateikt B , un noteikti mums japāriet uz prezidentālu republiku, kaut tikai pašapziņas un vadoņa pēc, jo savādāk mēs esam kā pabērni savā zemē, kur 100 cionas gudrie bīda savas štelles. Protams var platīties ar Ventiņu izaugsmi un pilsētas izaugsmi, bet tas tak zināms uz kā reiķina viss tas noticis, arī Vienotību var kritizet un lamāt kā nepaēdušu suni pie ķēdes°, bet ja kāds ko saprot no ekonomikas, sapratīs ka citas izejas jau nav, pat tādai valstij kā ASV kuras naudas iepumpēšana radījusi jaunu haousu pasaulē un pašiem sev. Lai kāda būtu izvēle, nekad nebalsošu par tiem kas gāna ,manu senču kaulus un domā ka es varu būt tik kalps vai ideologijas instruments...

redz,liidz K.Ulmana laikam nebij noticis lielais Teevijas karsh ,un tauta bij ljoti patriotiska un saliedeeta,neskatoties uz nacionalitateem,tagad es varu iedomaaties,ka muusu valstii vizdriizaak tautaas veeleets prezidents buutu Ushakovs vai Urbanovičš....pa okupacijas laiku jau stipri ir mainiijusies sabiedriskaa doma...

Daddy,Tu vienkārši nespēj vai negribi saprast to domu,ko mēs ar Brālīti gribējām pateikt.
Te jau tā notiek,raksti komentāru,bet citi to tekstu iztulko un izprot pa savam,tāpat kā juristi katru likumu tulko no sava skatu punkta.
Mūsu doma bija:kamēr nebūs tautas vēlēts prezidents un prezidentāla republika,nekas te nemainīsies.Bet prezidentam jābūt tiešām saimniekam savā vietā.Ulmanis tika pieminēts kā piemērs.Var jau uzskaitīt visādus viņa trūkumus bla bla bla,bet valsti viņš pacēla un tas ir nenoliedzami.
Nopērc pēdējo žurnālu "Patiesā dzīve" un izlasi interviju ar Didzi Šmitu,tur viss precīzi pateikts,kas jādara valststs ierēģņiem un kas jādara uzņēmējiem,ja gribam būt saimnieki savā zemē.
Un visādi komentāri:esat lohi,nejēgas,neko nesaprotas vienkārši besī,ja nevarat izprast domu,ko kāds cits grib pateikt,tad lieki nepļurkstat.

raihs, bacis Jūs gribat teikt ka tā tam ir jābūt? Ja ir vēlme to visu var pārredzamā laikā izmainīt. Tai skaitā to, lai tie, kas nevēlas, nesaņemtu reklāmas lapas pastkastēs. Pastā, cilvēki, kuri vēlas ko labu uzņēmuma un sabiedrības labā izdarīt, ilgi nepaliek. Tāpēc arī nav svarīgi kas uzvar vēlēšanās, ja nemaina šo iesēdējušos "speciālistu" slāni un draugus pret tiem kas kaut ko vēlas vērst par labu valstij vai sabiedrībai.

Un tas pats būs ar AirBaltic, ja pāries valsts īpašumā.. Tipisks piemērs ir Air France. Mežonīgs bardaks.

piekritu raiham.stulbaku iestadi gruti atrast.reiz iztaveju 5-6 cilveku rindu un kad pienaca mana karta uzlika silti(jums apkalpos pie blakus lodzina).un ta es nokluvu blakus rinda...atkal ka sestais.a vinas tur blakus telpa dzera kafiju.

Ojā-pasts-tas ir kaut kas! katru reizi,kad esmu spiests tur iegriezties,90% gadījumos viss beidzas ar bļaustīšanos.Nevaru pārvārīt tās neadekvātās pensionāru rindas,personāls tev acu priekšā var aiztaisīt lodziņu ciet uz aiziet dzert kafiju. Saliktas kaut kādas vecas,stulbas vecenes,kas nepārzin ne pakalpojumu klāstu,ne to izmaksas.Sūda pakas saņemšanai man aiziet vismaz pusstunda! Brrriesmīga vieta-šķiet,ka attīstība apstājusies 19.gadsimtā.

Par to cik godīgas vai negodīgas vēlēšanas ir LV,liecina fakts - ne visos vēlēšanu apgabalos var atdot balsi par labu sev vēlamajai partijai.Jo ne visos vēlēšanu iecirkņos ir visu partiju saraksti!!!

Neesmu politikas speciālists, bet četrpadsmit gadus pārzinu vienu nozari – Pasts. Negribu pierakstīt garas lapas klāstot kas un kā, tikai nozari neregulē un tās uzņēmumus nevada 100 ievēlētie vai ministrs viens. Ministram ir iespēja panākt izmaiņas un strādāt sabiedrības labā, ja viņš to vēlas. Pārējiem 100, prasīt par to atbildību. Līdz šim, tas politiķus nav interesējis. Tā vietā lai mainītu cilvēkus, kuri ilgstoši nav spējuši ko nozarei vai valstij dot vai iepriekš saliktos čomiņus, tiek mainītas ienesīgo vietu personālijas. Ja arī ieliek profesionāli vadībā, tam piespēlē vajadzīgo cilvēku komandu, kas darbojas uzliekot mīksto uz visu. Personāla atlase pie mums ir augstā līmenī un spēj izvēlēties visnederīgākos un nepiemērotākos cilvēkus, kuri nav spējīgi domāt. Un kā rakstīju, nav politiķiem vēlmes šo sistēmu mainīt saknē. Attiecīgi pievienošos tiem, kas saka, ka šī vēlēšanu sistēma nenodrošina godīgu valsts pārvaldi. Tie nav tautas pārstāvji, jo nauda ir noteicošais lai izveidotos partija, un tauta nespēj ietekmēt procesus, ja secina, ka ir apkrāpta.

> urmaas
ujj, ja vairums domatu, ka es un dzivotu, ka es, nebutu nabadzibas, bankrotetu alkohola un tabaks uznemumi un plana galdina kantori. pelnitu vismaz 1.2k lidz 4.5k menesi godigi maksajot nodoklus tepat latvija un galigi butu pie kajas, kas notiekas politika, jo tas vinu dzivi butiski neietekmetu. vienkarsi risiniet problemas, kuras varat. ja keraties pie politikas, tad AK-47 var tikai seit ko lidzet. 100 % piemeri - libija, egipte utt.. plus 20 gadu vavulosana. gribat vel vavulot 20 gadus. go ahead.

Mailīte
Ja vairums domā tāpat kā TU,tad drīz copēt varēsi tikai propilkos u c līdzīgās spēlītēs.,Vai meklēt citu dzīvesvietu,kura noteikti nebūs LV.Ja vēlaties to panākt,tad ari nedariet neko.Viens ir skaidrs - kampēju bars sevi tā ir nodrošinājis(pieņemot likumus,lai šamiem netiek klāt) ka gandrīz neiespējami tikt klāt.Tādi kā TU tikai tēlos ka nekā neredz un uz visu liks mīksto!!!
p.s.
nekā personīga!
:))

ko var nemties un blet bezjega. nekur, nekad un nekas nav mainijies valsts iekarta uz labo pusi bez vardarbibas. neviens nepienems, kas sez pie siles, neko jedzigu NE vinu intereses un miers. izskatas, ka tvnet komentetaji driz parcelsies ari uz sejieni. vai tad nav japarsien pavadinas weekenda copei, ka jasez un jaspriedele pa tukso? parkartojiet copes rikus, smotkas, bet nemaujiet pa tukso. miers. vispar, ko es te ari muldu. jaliek mikstais un viss.

Grieseejs
Pants 33.(7)
35. pants. (1) Atsākot darbu pēc pārtraukuma, iecirkņa komisija atklātā sēdē Centrālās vēlēšanu komisijas noteiktajā kārtībā:

1) (izslēgts ar 09.03.2006. likumu);

2) atkārtoti saskaita par katru sarakstu nodotās derīgās vēlēšanu zīmes;

3) katra saraksta vēlēšanu zīmes sadala divās grupās — grozītās un negrozītās vēlēšanu zīmes. Par grozītām uzskatāmas vēlēšanu zīmes, kurās vēlētājs pretī kāda kandidāta uzvārdam izdarījis atzīmi "+" vai svītrojis kandidāta vārdu vai uzvārdu. Visas pārējās vēlēšanu zīmes uzskatāmas par negrozītām;

4) attiecībā uz katru kandidātu saskaita grozītās vēlēšanu zīmes, kurās:

a) pretī viņa uzvārdam izdarīta atzīme "+",

b) viņa vārds vai uzvārds svītrots.

(2) Balsu skaitīšanas galīgos rezultātus iecirkņa komisija atzīmē balsu skaitīšanas protokola otrajā daļā.

(3) Pēc balsu skaitīšanas rezultātu apstiprināšanas iecirkņa komisija tos paziņo klātesošajiem pilnvarotajiem novērotājiem un plašsaziņas līdzekļu pārstāvjiem.

(30.05.2002. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 09.03.2006. likumu, kas stājas spēkā 06.04.2006.)
35.1 pants. (1) Saraksta iesniedzējiem ir tiesības iepazīties ar balsu skaitīšanas protokolu un triju darbdienu laikā pēc tam, kad pieņemts lēmums par protokola rezultātu apstiprināšanu, apstrīdēt to Centrālajā vēlēšanu komisijā. Centrālā vēlēšanu komisija iesniegumu izskata un lēmumu pieņem triju dienu laikā.

(2) Centrālās vēlēšanu komisijas lēmumu par apstrīdēto iecirkņa komisijas balsu skaitīšanas protokolu triju darbdienu laikā no tā pieņemšanas dienas var pārsūdzēt tiesā.

(09.03.2006. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 06.04.2006.)
Kur paliek biļeteni ar "-" zīmi - protams tiek pieskaitīti kā plusi!!!
Vajag vēl???
Daddy_i
Paļdes.Tas ir tas par ko gribēju teikt.Ja ir vajadzība,tad speishl Grieseeja kungam varu pameklēt vēl kko!!!
:)))

Griezēj - tas jau ir 101 reizi malts - vajag mažoritāro sistēmu, ka no katra apgabala ievēl 1 deputātu, kurš ir atsaucams, ja izrādījās lohs vai blēdis, tikai tā varēs novērst to, ka "lokomotīve" ievelk saeimā s--u kravu, kur pēc zvēresta nodošanas deputāts brīvi klejo pa partijām, vai dibina savu, līdz ar to partijas arī nevar savus solījumus izpildīt...solījumus pildīt ir jāprasa konkrētiem cilvēkiem, nevis partijām, kuras šodien ir, rīt nav, parīt ir atkal, ar to pašu nosaukumu, bet cita :)

par antiņiem piekrītu - skandina te "20 gadi", "atkal tie paši" u.c...nu nav tā, 10 saeimā 60% bija jaunas sejas, bet problēmas vecās, tāpēc, ka nav deputātam atbildības par to ko viņš dara, saka...

par ZRP vispār runāt negribās, ja Valdis būtu atlaidis 9. saeimu 2009. g. janvārī, viņš būtu varonis. A tagad pa šo laiku mēs esam pazaudējuši 2.5 gadus, 200 tūkst tautas un pāris miljardus naudiņas...un šitas tagad būšot nācijas glābējs...tfu

Urmaas, un tagad, lūdzu, izstāsti pa punktiem, ko tur tajā likumā vajadzētu mainīt, kā arī pamato to.
Ja nevari, tad jau laikam te Tev tāda "lozungu paraxtīšana" vien, no kā ....
;)

Visi ir antiņi - skandina katrs ortrais, katrs mums ir politikas eksperts, tikai kaut kā ...
Cibins - kas mainīsies ja iebalsos tavu sakarīgo variantu?

Tik neaizmirstiet ka iemetot kādu no sarakstiem urnā,lai ari visus būsiet svītrojuši - jūs būsiet nobalsojuši par šo sarakstu!!!Diemžēl tāds ir vēlēšanu lkikums.
"Laimes lāci" nav jāgaida,ir jārīkojās.Daudzi jau to "laimes lāci ir gaidijuši visus šos 20 gadus.Rezultātā esam tur kur esam!Aizmirsāt pagājušās vēlēšanas???Ievēlējāt vienus,tik nezkāpēc uzradās klāt lērums ar haļavšķikiem,kurus pat tuvumā negribējāt redzēt.Kas jums liek domāt savādāk,ka šoreiz nebūs tāpat???
Uz vēlēšanām IR jāiet un jābalso.Tik OBLIGĀTI IR JĀMAINA VĒLĒŠANU LIKUMS!!!Savādāk pēc 4 gadiem sūkstīsimies atkal!

piekrītu cibins. Vajag arī nedaudz iedziļināties un padomāt, nevis gaidīt Laimes lāci. Iet vēlēt principā ir vienīgais instruments, kā mēs kko varam ietekmēt. Vēl ir protestēšana, bet nu Latvietim parastajam nav aktuāla.  Rietumeiropa savu labklājību ir uzcēlusi protestējot un izsakot savu viedokli. Tiem, kuri neiet vēlēt nav tiesību vispār žēloties, viņiem vieta ir ķidāt vistas Anglijā. Vēlreiz atgādināšu, nav vairs padumjo laiki, valsti veidojam mēs paši. 

Sakarīgs vērtējums.