Cik gan daudz muļķību...
"nācija ,kas ir gadsimtiem drāzta"- mja, un kurš tad tos nabadziņus tā ir drāzis,a? Napoleons? Vācieši 1ww? Viņi nu noteikti nav cietuši vairāk kā jebkura tauta Eiropā.
"Krievi pasaulei ir devuši pietiekoši daudz gaišu prātu"- nosauksi? Lai arī kā tu censtos atcerēties tos dažus prātus, attiecībā pret nācijas skaitu krievu pienesums zinātnē ir nožēlojami mazs, salīdzinot ar jebkuru citu Eiropas nāciju.
Junior,paldies,bet līdz RaihuJāņa politiskakās daiļrades izpratnei man vēl jāaug...
Tad lūk,pēc tavām domām ,nācija ,kas ir gadsimtiem drāzta,ir pilnīgi nolemta un nevar vismaz uz viena ceļa piecelties?Tu tak uzskati ,ka Latvieši ir piecēlušies,vai kā?
Nesmīdini,Krievi ,(ja to tā vispār var sakt)pasaulei ir devuši pietiekoši daudz gaišu prātu...
Ir pilnīgi dabiski un normāli,ka pirms vēlēšanām katrs kandidāts izsaka savu viedokli par turpmāko valsts attīstības redzējumu,kas tavuprāt nav pareizs tā Grudjika redzējumā?
Ko tu ietektu pats?
To ka viņš ir pieslējies kresajam spārnam ,nav nekas nosodāms.Sociālas valsts sistēmai ir nākotne,vai nu atkal atgriezīsimies vergturu iekārtā ...
To ,ka 90 % iedzīvotāju ir padarīti par nabagiem komunālo nodevu maksātājiem,tevi tas dikti apmierina?
Var jau tukši ļarkstēt ,gan laiks rādīs...
Toni, tev pasakas un romānus rakstīt ne par politiku runāt! ;) šo uztvert kā uzslavu.
Ja par politiku, kāda nozīme izkartnes nomaiņai!? Nekāda, tādēļ arī diskusija par utlandi ir tikai dzeja..
Nu visi makteni politiskie eksperti palikuši,..)
Manuprāt Putikam pienācis laiks aiziet un viņš to darīs.Jo pieaugošais spiediens gan no ārpuses,gan iekšpuses dara savu.Jeņķi šamā oligarhus nolikuši dillemas priekšā,-vai nu zaudēsit nobēdzināto piķi,vai nometiet nost savu virsaiti...Ņemot vērā, ka arī no iekšienes prostā tauta vairs nevar un negrib paciest dzīves līmeņa pazemināšanos ,viņš patreiz ir kā starp diviem dzirnakmeņiem...Un ir jau arī noguris,to var redzēt.Zem Altaja kalniem elitei pazemes pilsētiņa X stundai izbūve laikam jau pabegta,tagadiņ varēs copēt un baudīt vecumdienas labumus...
Tās ir manas prognozes.Tad jau drīz vien redzēsim...
Cik var atkārtot? Ir ekonomisko interešu grupas, kuras mērķtiecīgi realizē savas intereses, izmantojot politiskos mehānismus (kas nav liegts nevienam). Kamēr pilsonis parastais neapzināsies savas intereses un nesāks tās realizēt, viss notiekošais būs nejaušība, kaut kā cita blakusproduks vai ārējo apstākļu ietekme.
Ka putlers paziņoja ka kārtējo reizi kandidēs, tā uzreiz visiem loģiski domājošiem tapa skaidrs ka tās būs kārtējās putlera pārvēlēšanas, un nekādas prezidenta vēlēšanas (vajadzīgie % jau sazīmēti).
Nu ka visiem šitās maucības propogandoniem ar samīztu (tikai kur tādu šitajos laikos lai ņem?) lupatu pa ausīm! Tas nav nekas cits, kā kārtējais stāsts par saulvedi/laimnesi, jo vajag taču organizēt saullēktu manuālā režīmā. Jāatrod tikai īstais cilvēks, kurš mācēs pateikt - jāatbalsta zinātne, jāatīsta ekonomi ka, jāpaceļ minimālā alga, jāsamazina nodokļi un uzreiz kāds pārslēgs kloķi ar uzrakstu ekonomikas atīstība no izsl. uz iesl. Būtu vienalga vai tie krievi stāv, sēž vai met kūleņus, bet baltiem diegiem cauri spīd - tas ir forši, mums arī to vajag. Un nav vairs svarīgi -to maucību lētticīgajiem mēģina iebarot aiz stulbuma vai ļauna prāta. Pidarasi ibio! (Nu gan palags sanāca.)
Un runā viņš arī dikti sakarīgi.Vienīgi mani mulsina tas,ka mūsu lielais draougs Žiriks,pie šamā vislaik pēc zemenēm pibrauc...:)
Tonis, 28.decembris 2017, 17:28
Bet tas, ka viņš ir kprf-ā tevi nemulsina? Nav ne jausmas, kas būtu, ja tiktu prezidentos, gan jau ka vienalga Latviju dirsinātu... Bet vismaz laikam nebūtu ka Žiriks ar viņa slimajiem/teatrālajiem draudiem Baltiju uzlaist gaisā.
Rekur interesanti parunājās, it sevišķi tas Potapenko:
Jautājums :Kas būs nākamais Krievijas prezidents?
Atbilde:Pateikt grūti,bet lisijs viņš nebūs.
Jautājums:Kāpēc nebūs?
Atbilde:Ļeņins bij lisijs,-Staļins nē.
Hruščovs bij lisijs,-Brežņevs nē.
Andropovs bij lisijs,-Čerņenko nē.
Gorbač bij lisijs,-Jeļcins nē.
Putjins bij lisijs,-Grudjinskis nē....
Vai ir vēl jautājumi? :)