Kas prot, tas noķers.

Tas kukainis viņam piesiets kā govs pie krasta.

Visādi citādi gruntene ar trim vienžuburu āķiem, pamataukla 1.5mm un ēsmā karūsa 150 grami.

Ķieģelis, gumija. pamataukla ar trim pavadām un krastā iedzīts šķelts apses miets. Aukla ievietota griezumā un strādā kā bremze, nezinu kādi 20 metri brīvas auklas tur noteikti ir, tāds sportisks komlektiņš.

Nu šitā copē ļoti daudzi, kas dzīvo pie ūdens malas. Zinu daudzus Lielupes krastā - kas katru dienu iet vakarā iemest svina gabalu ar naktinieku vai mailes asti un no rīta soļo pēc zivs. Tā pa nedēļu savāc 5-6 zušus un pa kādam zandartam. Ne pārāk legāli un nemaz ne sportiski, bet saldētava pilna.

Tur jau tā lieta ka legalitātei piesieties nevar, ja tev ir makšķerēšanas karte un māja tuvāk par 50 m no pickām, kaimiņš man konkrēti pateicis ka viņu divas reizes inspektori pārbaudījuši un tiem pretenziju 0. Un to pārbaudi jau velcētāji iniciējuši, jo tam mūžīgs konflikts ar tiem, bojas jau ūdenī nav novietotas takā cepiens ne pa jokam tur periodiski notiek.

Es personīgi nekad makšķerēšanu par sporta veidu nekad neesmu uzskatījis, bet no otras puses katrai zivei savi rīki, nav tik vienkārši šādu kukaini krastā izvilkt kur krasta kants ar milzu akmeņiem piestūķēta. Cik man kaimiņš pastāstīja ka pat izpeldēties nācās. Laivā ar spiningu šādu ir vieglāk dabūt.

Vēl viens moments par rīku legalitāti arī gluži nevar cilvēkam pārmest, vis noteikumu robežās tik tā copes reize ieilgusi 24 reiz 7.

Cieņā.

Man viens draugs ar kuru bieži ziemā copēju lieto baigi krutas pickas, exolote moderna, visās copes bloģeru aktuālās tēmās grozās īsāk sakot teorētiķis, tikai kur ir rezultāts kad čuikas nav tad nav.

Cieņā.

Šaubos ka lauciniekam pie naturālās saimniecības, man būtu sapratīgi par ētisku kaut ko skaidrot, pasūtīs trīs mājas tālāk.

Cieņā.

Kādu, kādu šmuci?

Jo vairāk lasu Jūsu komentāru, jo ātrāk nonāku secinājumā *ķert vajag mācēt*,

Vai tad man pienākums forumā reklamēt exolotes 3000 Eiro vērtībā, laivas ar motoriem 150 Hp, spiningus ar spolēm tūkstošiem, tad tā ir Jūsu meistarības pakāpe.

Kas Jums liedz uz rokas uztīt auklu, ēsmā sliekas un kvokojiet pa Daugavu bez eholotes, parādiet savu prasmi ar primitīviem un rīkiem pārvērtiet to konkrētā rezultātā.

Bildi es šeit ieliku uz godāto copmaņu sūdzībām par samu trūkumu, bet lai krāj zināšanas savu pieredzi un ķer.

Ne asakas.

Cieņā.

Nu paga paga. Kaut kā neloģiski sanāk. Pa lielam, tas ir noteikumu pārkāpums, un nevajag to tagad pagriezt kā " re kā onka māk". Kas tur ko mācēt?! Iemest šņori ar ēsmu un ik pa laikam doties paskatīties? Vēl jo vairāk, ja tā stāv 24/7 ūdenī. Vai tā ir makšķerēšana? Tad jau arī ziemas ūdotāji ir lielie mācētāji, foreļu naktsāķu licēji ir lielie mācētāji, zušu šņoru licēji ir lielie mācētāji utt. Es tikai nezinu/neizprotu, kas tur ir ko mācēt. Jā, lomi šiem parasti ir krietni lielāki un skaitā vairāk, tikai cik viņi noķertu to zivtiņu ar rokā iedotu makšķeri ir cits jautājums. Domāju tad lielā mācēšana pazustu.

Tas nav uzbrauciens Tev, un zivs tiešām iespaidīga. Iespējams nesapratu Tavu domu gājienu ar šo visu situācijas izklāstu

www.copeslietas.lv/site/zinas/36...istarklase.htm

Tas vien, ka piedāvā *uztīt uz rokas auklu* parāda, ka par civilizētu samu copi tev nav poņas

• Gribētu saprast ko nozīmē “civilizēta samu cope” Jūsu izpratnē, redziet mūsu pusē daudzi kvokotāji auklu ar ēsmu tur pirkstu galos, nemaz neizmantojot kātus ar spolēm.

Plus sama iesiešana otrā trosē, kamēr apēd iepriekš noķerto !!

• Laukos cilvēkiem pat suņi piesieti, nemaz nerunājot par govīm, zirgiem, aitām ja nav ganāmpulka. Šie neandertālieši var turēt cūkas, zosis un vistas, sarunāties un barot tos, beigās nokaut un apēst.

Tikai trose, ķieģelis un apses miets !! Par kkādu copmaņa ētiku, meistarību vispār,,, kā līdz Marsam !!

• Copes rīks nearko neatšķiras no plaužu gruntenes, tikai rupjākas auklas un āķi.

Saprotu ka esat civilizētās pasaules samu ķeršanas meistars, tikai gribētos redzēt meistara rezultātu.

Papētīšu Google Eart, cik ir tad to māju līdz 50 metri no Daugavas ! Plus spriežot pēc foto, tas ir diezgan līdzenā vietā,, kur dēļ paliem būvēt māju līdz 50 metriem no upes būtu maigi sakot neprāts. Pieminēto akmeņu ar neredzās!

• Kritiskais līmenis = ar Daugavpili, stāvi krasti kur ledus akmeņus nodzinis zemāk, jālūdz Latvenergo un Dievs lai pazemina 1.5 ūdens līmeni. Akmeņi tādi metrs un vairāk, upes platums pie 0 atzīmes 150m.

Cieņā.

Lieciet ēsmā plaudi 3-4 kg. domāju jau šovasar varēsiet taisīt selfijus. H20 pie mums valstī ir atļauta rūpnieciskā zveja, Daugavā stāv murdi uz samiem, par ko stāsts.

Protams var jau pilnīgi aizliegt samu copi, tik lai beigās nesanāk kā Spānijā.

Veiksmi Jums copē.