makšķerēšans noteikumi aizliedz ņemt līdakas īsākas par 50 cm, noteikumi jālasa!!!
makšķerēšanas nolūki ari aizliedz nodarboties ar e-zveju!!!kurš ir lielāks ļaunuma nodarītājs.tas kurš darbojas ar e-zvejas aparātu,tipa zinātniskiem nolūkiem,vai tas kurš patur zemmēru???ķeriet visas zivis un ēdiet nost,kamēr vēl visi grāvji un peļķes nav pārvērstas par lic makšķerēšanas vietām!!!
Ko var darīt, ja neviens nepaskaidro kāpēc 50cm, bet ne 30cm. Varbūt ielaidīs dīķī, jo dzīvu saglabāt karstā laikā ir grūti.
nu gan piesējās, paši tādā vecumā jau ņēmāt tikai no 60cm ja?
Tas tak mazs puika,iespējam viņam tā ir pašlaik lielākā zivs mūžā,bet jūs ''lielie un pareizie'' makšķernieki uzreiz brūkat virsu lai tak puika priecājas,ir tak ezeri un dīķi kur īstenībā pat vajadzētu izķert pāris mazās līdakas savādāk ja viņas ir daudz tad izposta citu zivju krājumus.bet šajā gadijumā lai nu puika priecājas par savām Pirmajām 2 līdakām!
pilnīgi pareizi, un pietam bilde ar laba, zivs nav saņurcīta vai jau notīrīta, tā ir dzīva (laikam) un puikam patiess prieks par lomu! :)
VABOLE tu tikai tik mazas nedomā sist nost, laid vaļā lai aug lielas. Cerams ka tā arī darīji. No tā ka atlaiž lielāks prieks.. ir ir tā.
Arī dīķī (ja nu vienīgi šis dīķis nav kādus vismaz 2-3 dziļš, ne pārāk aizaudzis un diezgan liels) nav ieteicams laist, jo līdakas ir skābekļa prasīgas un pa ziemu tev var noslāpt.
Te jau tā ir šai lapā - ka tik kādu nolikt, a par lietu reti kurais parunā.
Citās valstīs atļauts paturēt mazās līdakas, (zemmērus) bet lielās līdakas aizliegts paturēt. Bija gadījums, ka viens iebraucējs vienā no Skandināvijas valstīm noķēra lielu līdaku un viņam par to uzlika štrāfu. Tākā mums arī vajadzētu ieviest likumu, ka lielās jālaiž vaļā, savādāk izķers visas lielās un tikai mazās pļuņčāsies. Un vēl runājot par līdakām, piemēram, lielai līdakai iznēršot ikrus ir daudz vairāk sīko un pastāv reālāka iespēja, ka līdakas sasniegs normālus izmērus, savukārt no mazākas līdakas (1kg) mazuļi augs daudzreiz lēnāk un nebūs tik lieli. (ir zinātniski pierādīts).
Jūs te pilnīgas muļķības gvelžat, likumu nezināšana un jaunība neatbrīvo no atbildības. Protams šajā gadījumā vairāk vainīgi vecāki, lielais fui ka nevar savu puiku pareizi pamācīt, skolot. Iepotēs jau mazotnē ka var ņemt katru zemmēru, vēlēk čalim būs grūti saprast: kāpēc jālaiž vaļā?! Un nevajag minēt skandināvijas piemēru, tur praktiski vispār nepatur līdakas, bet pie mums katrs kāro to uzlikt uz zoba. Bet noķert virs 50 ne visi māk, bet ja atļaus paturēt zemmērus un neierobežotā skaitā, tad katrs mūlāps un nepraša varēs maisiem vest mājās zīmuļus. Vienkārši mūsu sabiedrība vēl nav nobriedusi tik tālu lai paši saprātīgi domātu un saudzētu zivju resursus, nevis kāstu tukšus ūdeņus.
Oi, oi! Vēlviens tūdalīņš ierunājās. Šis nu gan nav tas gadījums, kad troksnis būtu jāceļ - drīzāk apsveikt puiku ar pirmo plēsoņu, nevis moralizēt, un pakaidrot, ko drīkst un ko nedrīkst, nevis pirmo mūža lomu apriet ar ''fui'' un ''kauns''. Ahūnie taisnības cīnītāji. Sullas kungs laikam nav informēts kāda skaitās amatbrāļu forelistu labā prakse, kad šitāds duncītis uzkabinās ''perspektīvā vietiņā''? Kā tad tur ir, likumpaklausīgais pilsoni?
Man nav ne mazāko šaubu, ka no puikas izaugs kārtīgs makšķernieks, jo jau pēc bildes var redzēt, ka attieksme pret zivi ir cienīga, tāpēc apsveicu ar pirmo līdaku un novēlu, lai turpmāk ķeras lielākas.
soreiz tieshaam neteikshu nevienu sliktu vaardu, un var pat apsveikt puiku ar pirmo liidaku :) shajaa vecumaa veci mees visi nezinaajam ko var un ko nevar. gan jau calis paaugsies un kluus par kaartiigu copmani :)
Btw Sulla Tu esi vnk reāls KRĀNS ! Ne tu zini vai tur kādi vec;aki klāt bijuši,,un vai vecāki ir no makšķerētājiem utt. Tu vispar neko nezini par šo gadījumu tieši. OK bērns tak paliek b;erns,vienreiz noķēris,priecigs,bus zivjuzupa,nu feini! Nākamreiz būs gudrāks !
Salmo, noslauki puņķus un elop dziļāk. Laikam arī sajuties aizskarts, ne?
ta jau nav lidaka, bet silke!! Kauneties par tadam vajag!!