NeCope

Sulla, es pretējā krastā šad tad mēdzu mm vingrināties.

:)))

Te var ne tikai vingrināties, pirms dažiem gadiem te izvilkts krokodils ap 1m, pie šī krasta, tik bik pa labi, kur tie dziļumi :)

tas gulbis gan tāds nedabīgs :))

ŠITAS PUISIS APMALDĪJIES. :( VIŅAM VAJAG FOTOLIETAS.LV

aigaigars> šie gulbju jau sen kā vairs nav dabīgi, pārtiek tik no maizes, diedelnieki :)

daugavietis> noņem tak vienreiz Caps Lock, cik var bļaut :) Un daudzos pasaules fotosaitos publicējos jau sen, bet vai tad tas liedz copmaņiem parādīt ka cope nav tikai asiņains zivs gabals ar cigas pačku fonā, bet arī smuka daba? :)

tu šitās bildes no googles velc nost?

Sulla +10 par atbildi :)

nedabiski i bio rio..! :D nopērc fotoaparātu ko ražojuši cilvēki..! šis ir ciplanētiešu redzējumā bildējoš fotiņš..! :D taa jau skaisti..,bet melīgi..!

Cirksni> fotogrāfēt jāmācas tāpat kā copēt, ar trulu podziņas spaidīšanu nepietiks ;)

es nespaidu truli podziņu.. mans fotiņš visu rāda dabiskā redzējumā.. neesmu profesionālis fotogrāfēšanā ..,bet kādu konkursu esmu uzvarējis gan.. ;D nje u4i u4onavo..!

Cirksni> tie ir dziļi maldi ka kāds lētucis kaut ko var pilnīgi dabiski attēlot. Un vispār cik var malt par "dabisku foto", tāds nav, jo fotogrāfija ir 100% mākslīga. Starp digi aparātiem vispār vēl nav izgudrots tāds kas ideāli precīzi attēlotu krāsas un realitāti vispār. Katram ir savas nobīdes un nelielas atšķirības toņos. Vienīgi jo dārgāks un profesionālāks fotoaparāts, jo mazāk tev vajadzēs laiku tērēt pēcapstrādei un precīzāk tas attēlos krāsas un attēlam būs lielāks DD. Ārpus konkurences te ir pusformāta haseļi, mamijas, leikas un digi aizmugures. Tik cenas astronomiskas. Vairāk atpaliek mazformāta pilnkadra(Full-frame) profesionālās dslr, bet ja māki pareizi konvertēt raw, tad var sasniegt gandrīz pilnību. Un krietni jau atpaliek amatieru dslr ar kropētajiem sensoriem APS-C (ziepjus nepieminēšu vispār). Trokšņi pie paaugstinātiem iso, neprecīzas krāsas, ar vājiem procesoriem(nebaudāms jpg). Tāpat arī optika spēlē ļoti lielu lomu. Lētiem stikliem līdz 200ls(īpaši megazūmiem) ir šausmīgas hromatiskās aberācijas, formas(telpas) un perspektīvas kropļojumi(distorsija), kā arī vāja gaismas caurlaidība ar nevienmērīgu spektra sadalījumu. Par slikto izsķirtspēju un detalizācijas trūkumu nerunājot. Redzi draugs fotogrāfijā ir kā mūzikā, lai gūtu labus rezultātus vajag pamatīgus ieguldījumus tehnikā un zināšanas. Bet var jau arī klusi stabulēt zem krūma ar kārkla stabulīti un būt dziļi pārliecinātam ka tā ir vispareizākā un "dabiskākā" skaņa pasaulē :)

HD :) Laba bilža .