Tūļi un devaisi

tu šito 20 min uzzīmēji?

Perlitets vietaa es lieku parastu veltilja gumiju :) Bet galvaa biju arii shadi iedomajies :) Vnk parasti uz vienu akji arii kjeru :)

p.s. kur tris akji taa cilpa ir no monofilas saskruveta aukla?

vot ventiļa gumijas vietā labāk tad likt gumijas kembriku. Taa cilpa ap ventili neira laba, jo atkal parādās vieta kur traumēt auklu. Tur kur 3 - tur var buut arī 2vas - vienkārši tas ir variants nevis ar griezuli, bet perpendikulāro cilpu www.bigwatersedge.com/images/dropper2.gif.

Ergli! kādās 5ās

vai tik otrajā zīmējumā nevajadzētu vēl kādus pāris āķus uz pamatauklas uzkombinēt:))))))))))))))

domā , ka ar vairākiem āķiem vairāk zivju noķersi- nekad.:)))))))

tas ir nevis fīdera gals, bet gruntenes gals:))))))))

Siluro. Sauc kā gribi un klasificē kā gribi. Zivis teoriju nezin.

man būs domāt ka to trubiņu vajaga otrādi))

pats nelietoju ,bet sienu nesimetrisko cilpu

vairāk āķu lielāka šance kādam ieķerties pie izvadīšanas))

Trubiņu vajag tieši tā kā parādīts, lai pavada būtu maksimāli tālu no barotavas. Ja liek otrādāk, tad tam garajam galam nav nekādas nozīmes.

Ļoti laba sistēma tiem kas negrib ķēpāties ar cilpām, vienīgi es lieku tikai 1 pavadu.

nu ar cilpām nava jau nekāda ķēpa, bet katrs dara kā uzskata par pareizu))

kādus 2 gadus copēju ar nesimetriskajām cilpā. secinājums - iespēja sapīties vai aizķerties pavadai tomēr lielāka, nekā ar to plastmasas trubeli. Dažreiz, kad ir v redzēt vienlīdz labiāja cope, paralēli copēju ar 2 fīderiem - 1 ar nesimetrisko, otrs ar trubiņu. Copi var redzēt vienlīdz labi.

Var teikt, ka esmu pārgājis uz tiem plastmasas štruntiem, tikai no pieredzes varu teikt, ka trubiņa ilgstošā laikā uz tālajiem iemetieniem darbojas kā pītās pamatauklas savērpējs ;I

citi gan to sauc par pretsavērpēju, bet tas laikam pavadai.

kautkas gļukaini uzrakstījās komentam pa vidu ...

Mans skats ir tāds,ka tās visas trubiņas ir pilnīgi garām...pater noster un miers,citu savādāku tik vienkāršu un praktisku sistēmu neesmu ne redzējis ne dzirdējis ne pats lietojis,viennozīmīgi pater nosters.

Āķi var būt vairāki,max 2...3 jau ir pa daudz,jūrai ok. Reāli ar 1 āķi pilnīgi pietiek,katrs liekais āķis pudrī sistēmu.

Nu tak. Ja būtu kaut kas, kas ir labāks par visu citu, tad pilnīgi visi to lietotu. Tas ļoti labi, ka taram savs favorīts un katrs roku piesitis uz ko citu.

Par to ka 1 āķis ir pietiekami - tā jau ir reizēm. Bieži gan gadās ka apakšējo āķi aiztiek reti, bet uz augšējā ņem labi. Protams var iegrimt polēmikā par to, ka tas nozīmē tik to, ka barība nestrādā vai arī kur problēma āķi pacelt ar putuplasta bumbiņu utt - vai to vajag. Ir uzzīmēts - gribas pamēģināt vai lietot - lieto / nepatīk - nelieto. neredzu nekādu problēmu un neredzu lielu uzrakstu - VIENĪGĀ PAREIZĀ SISTĒMA KĀ ĶERT ZIVIS.