ja tu zinaatu ku garsiiga vina bija kaiminam Mamma ir vnk diens taa uztaisija ka vnk aprakstiit nevar
Karpiņa laba,bet izskatās tāda apkaltusi.Bildēt vajadzēja tūlīt kā izvilki.Ne asakas!
Vai Maxima ir labākā alternatīva?
Piedāvāšu savu redzējumu par šo situāciju.
Pirms ķeramies klāt nosodīšanai, piedāvājot kā alternatīvu fermās audzētu dzīvnieku, zivju, putnu produktu lietošanu uzturā, iesaku aplūkot visu šo situāciju no malas.
Fermās audzētie dzīvnieki, zivis, dārzeņi ir mērķis kā ar minimāliem līdzekļiem sasniegtu maksimālu peļņu, neņemot vērā ražošanas procesā radīto ietekmi uz apkārtējo vidi, produktu ietekmi uz cilvēku veselību, kā arī ignorējot dzīvnieku dzīves apstākļus.
Piedāvājot lietot uzturā fermās audzētu dzīvnieku, zivju, putnu produktus, mēs piedāvājam uzturā lietot neveselīgu pārtiku; mēs piedāvājam atbalstīt nesanitāros, nežēlīgos apstākļus, kādos dzīvo fermās audzētie dzīvnieki, zivis, putni.
Dzīvnieks, kas dzīvojis savvaļā - dzīvojis savā dabīgajā vidē pilnvērtīgu dzīvi, bijis pakļauts visiem dabas likumiem, kas šo konkrēto dzīvnieku padara par spēcīgu, vērtīgu savas sugas turpinātāju. Šāds dzīvnieks savā dzīvē atradies sev dabīgā vidē, uzturā lietojis sev raksturīgo barību.
Velkot paralēles ar cilvēka dzīvi - šāds dzīvnieks ir laimīgs.
Dzīvnieks, kas dzīvojis fermā - dzīvojis sev nedabīgā vidē, nepiemērotos apstākļos, nav bijis pakļauts dabas likumiem, kas veicinājis tā gaļas un produktu kvalitātes degradēšanos.
Barots ar pārtiku, kas veicina tā strauju masas palielināšanos. Iespējams nav redzējis saules gaismu.
Šāda dzīvnieka produkti SMIRD. Cilvēki ar labi attīstītām maņām spēs saskatīt, sajust milzīgās atšķirības - produkti smird, produkti ir negaršīgi, produkti ir nedabīga izskata, tos termiski apstrādājot, var izdalīties tiem neraksturīgi šķidrumi, kas injicēti produktos masas palielināšanai.
Velkot paralēles ar cilvēku, šie dzīvnieki dzīvojuši nelaimīgu, nožēlojamu dzīvi.
Kopš "ķer un atlaid" principa parādīšanās cilvēki ir tikuši līdz nākamajam grāvim. Un tā mēs no šī grāvja, rādot bildes ar ķirurģisku precizitāti atlaistām forelēm, skūpstītām karpām un citām dzīvām radībām, kuras esam fotografējuši un atlaiduši, lai noteiktā sabiedrībā radītu par sevi godprātīga cilvēka iespaidu, tajā pašā laikā noniecinot tos, kuri lieto uzturā noķertās radības, un nesot karogu ar uzrakstu "Ēdīsim smirdīgu gaļu un olas, atbalstīsim fermas, kurās dzīvnieki dzīvojuši nežēlīgos apstākļos, jo tas ir cilvēcīgi un ētiski.".
Es ieteiktu visiem nest citu karogu ar uzrakstu "Domā".
Morbidejs tu stulbs esi ko raksti murgus si bija nokerta upe kas kadreiz no kkurienes bija izmaldijusies ara taka nedirs ja nezini neko un ar saviem penteriem vari doties kkur citur dzejot
Zivs ne tāda, ne šitāda, vajadzēja atlaist, blā blā blā.
Noķeriet paši tādu zivi un tad rakstiet stulbus komentārus. Loms labs, zivs pa pirmo! Dēļ dažiem komentētājiem bildes šajā saitā vairs nelieku un copes atskaites nerakstu. Nīkuļi :D
nu jaa ta jau arii sanaak tagad to pasu apsveru tad kam si majas lapa domata beigu beigas
Līdakas, asarus, raudas, brekšus u.c. ķeram un sitam māgā, bet karpu nedrīkst! Jopcik, kur loģika? Liekulība ir tāda neizmērojama lieta!
Nju zivs laba!! Bet bi tik gruti palaist!!? Butu labak maksima nopircis-gaļu!!