Rītdienas loms

prieks skatīties šadas bildes. :)

tieši tā!!!!!

kas taas ir par ausleejaam,ko tur atlaid?

Ruu, tās ir mazas forelītes

ja njemam peec noteikumiem,vis iespeejamaak ka paarkaap tos,paarvietojot zivis bez saskanjoshanas,jo shaubos ka paaris spainjus iesniedzi projektus,bet nu ja no audzeetavas,tad driizaakais ka nekaadu ljaunumu jau nenodariji un labi ka kaads arii tos spainiishus ielaizh,tachu visu ar praatu.

Foreles no audzētavas,

nopērkot makšķerēšanas karti es samaksāju par zivju resursu atjaunošanu, kas mūsdienās salīdzinot ar 20+ gadu pagātni, notiek smieklīgi mazos apmēros. Ja paši neko nedarīsim, tad pēc gadiem 20 par copi varēsim aizmirst.

cik maksā šādu foreļu mazuļi? Un vai forelēm tas netraucētu, ka abās pusēs upei ir slūžas?

nomads> patīkami skatīties uz šādām bildēm, paldies.

AndrisG> netraucētu, Latvijā ir vairākas foreļupes ar forelēm posmos starp 2(un vairāk) aizsprostiem.

prikols tāds, ja viņas nopeld kādus 15km uz upes leju, tad atpakaļ netiks:(

Forelei jau laikam ir liela dzīvošanas platība?

AndrisG> nu un kā tad Līgatnei uz 31km garumu ir 4 aizsprosti? Protams tie pamatīgi ir sačakarējuši šīs krāšņās straujupītes ihtiofaunu, traucējot zivju migrācijai.

tad laikam manā alat upē nav tik traģiski kā es domāju!! :)

AndrisG> ja domā T upi, tad laikam jau ir tomēr traģiski, cik dzirdēts no tiem kas pēdējos gadus tur pabijuši. Tas hes tak nežēlīgi cilājot līmeni lejtecē, bet tas sačakarē dabiski līdzsvaru un visu ekosistēmu tādās straujupēs, alatas īpaši jūtīgas.

AndrisG:

Foreļu mazuļi man maksāja 4.50 dzīvsvara kilogramā.

Zinu upi kur starp funkcionējošiem aizsprostiem ir stipri niecīgs attālums (pa gaisa līniju ap 4 km), bet starpā foreles ir. Pagājušā gadā tur dabūju divas ap 35cm, kuras protams sugas turpināšanai atlaidu.

un cik + - tajā vienā kg ir foreļu skaits, un cik viņas ir lielas?

varbuut tad makshkjereeshanas noteikumos vareetu iekljaut punktu,ka laizhot zivis,kas sastopamas dotajaa uudenstilpnee un iepeerkot taas no sertificeetaam audzeetavaam,var laist bez saskanjoshanas ar Bior vai kaadiem citiem,liidz tikai cheks no zivaudzeetavas,jo tehniski sanaak ka esi paarkaapis Makshkjereeshanas noteikumus.

Ruu,

Pērkot makšķerēšanas karti pēc Rīgas likumiem esmu samaksājis par 3 mēra forelēm mājāsnešanai katru dienu. Ja es un daudzi citi tā darītu foreļu daudzkur nebūtu.

Tad manuprāt sanāk ka likumdevēji paši neizpilda uzņemtās saistības, vai ne tā?

tu aizmirsti punktu par zivju paarneshanu no uudenstilpes uz uudenstilpi.Tas punkts ir ar taadu domu ka lai nepaarnestu uz citu uudens tilpni kaadas slimiibas vai paraziitus kas nav sastopami tajaa uudenstilpnee,vai arii neielaid sugu,kas agresiivi ietekmeetu jau uudenstilpnee esoshaas sugas.Teiksim manaa piemaajas ezeraa viens gudrinieks atstiepa no upes kjiishus un ielaida kaadus gadus ~6 atpakalj,tas tik bija demograafiskais spraadziens,tas pats ar ruduljiem,kas tur pirms tam nemita.Protams ir labi un jauki ka cilveeki riikojas un peec savas iniciatiivas ruupeejas par savaam uudens tilpneem,ir panaivi gaidiit,kad teiksim uz manu ezerinju kaads atvediis un ielaidiis liidaku mazuljus,tapeec arii es greekoju laizhot tos iekshaa.Ir jaaapzinaas ka par to var arii sodiit un tas ka mees peerkam makshkjernieku karti mums nedod nekaadas tiesiibas kaut ko paarkaapt;)

Ruu,

Vai zivjaudzētavas baseins ir cita ūdenstilpne, tur būtu juristiem ko darīt uz pāris gadiem.

Līdz šim neesmu ievērojis ne foreļu ne sīgu demogrāfiskos sprādzienus un pārlieku savairošanos. Es tev piekrītu ka bez apdomas zivis pārvietot nevar (aizliegums vairāk gan ir domāts lai nepārnestu slimības un kaitīgas sīkbūtnes), bet ņem vērā ka putni pie kājām pārnes ikrus tuvu un tālu.

Ja pieejam formāli, tad pat stulbs ierēdnis lai ataisnotu savu vietu vienmēr atradīs kur piesieties un sodīt.

bet rakstu vēlreiz:

samaksājot par pakalpojumu (nopērkot makšķernieka karti) es samaksāju par servisu kas pienākās pēc likuma (3 mēri dienā). Tāds serviss netiek nodrošināts un tā mūsu nauda tiek vienkārši iztērēta citiem mērķiem.

ko tavuprāt darīt, sēdēt ar divlitrīgo un gaidīt kad kāds visu atrisinās tavā vietā un pēkšņi iestāsies laime un pārpinība?

:)divlitreni vari maajaas pljumpeet,es iesaku riikoties,laist un sargaat zivis,un zivaudzeetava ar nav sterila vide,to vajag atcereeties.Likumi ir likumi un ja lieta nonaaktu liidz tiesai,tu zaudeetu,jo likums nosaka nepaarprotami,bez saskanjoshanas ar Bior nebuus nekaadu zivju transporteeshanu(valstij piederoshiem uudenjiem)savaa diikjii vari kaut vai zilo vali audzeet:)Es un daudzi saprotam ka tu tikai labu veelies un taa tik turpinaat.Tikai satiekot kaadu inspektoru,burta kalpu nesaac staastiit par savaam tiesiibaam un paareejo

Runaajot par lashveidiigajaam,varaviiksnes forele ir krietni agresiivaaka par strauteni,tas taapat kaa ar muusu shaurspiilj veezi un signaalnieku,vai Eiropas uudeli un Amerikas.Cilveeki biezhi neaizdomaajas,kaadas sekas var nest ielaizhot kaadu sugu vietaa,kur taa pirms tam nav bijusi.