Loču kanāls

Saistībā ar rakstu "Par zivju resursu saglabāšanu."

nez,ja to maluzvejnieku seergu izskaustu,vai Latvija nekljuutu par zivju leiputriju:)

Ruu, nav jaizskauzz maluzvejnieki, ir vienkārši jāceļ labklājības līmenis valstī un tādi maluzvejnieki vairs nebūs, bet lai to panāktu, maluzvejniecība jaizskauž augstākos līmeņos un visās jomās. Kā to izdarīt, to nu es tev nemācēšu pateikt.

Sienāzi, es par to arī daudz domāju un pie tāda paša secinājuma nonācu...

Lai mani noknābā, bet ja tā atklāti runā lielākā daļa pārkāpēji ir labi situēti cilvēki krievu mēlē runājoši. Tas no pieredzes. Tos kuri liek iztikai ir ļoti grūti noķert. Domāju ka cita problēma, tā varētu būt likumu nesakārtotība. Teiksim šis notikums, kas viņam būs par šo pasākumu, vienīgi te vēl nospēlēs faktors par pilsonības jautājumu. Bet pēc būtības būs velviens parādnieks.

Saku glābējiem paldies, labs darbiņš.

profesionālā interese, kur zivteles Jūs liekat?

Nazi uz grilla:)

Nejau par tādā ziņā, jo labi zinu ka zivis sev glābēji nepaturēs! Intereses pēc, atstātas pārkāpējam?

Nazi, protams, ka pieredze un salīdzinājumu tev netrūkst, arī pats zinu cilvēkus, kam naudas netrūkst, ar rūtaino noķer pašpatēriņam un vairāk azarta pēc, kā kam citam, kā arī zin ka zivs ir svaiga un tīra. Kad bija licenzes, vienmēr tās pirka.

Personīgi šķiet, ka tādi skādi nenodara tik lielu, lai ciestu populācija, kaut pārkāpj likumu, skādi nodara elektriķi, nārsta laika , lašu kāpuma laika licēji, utt.

Jebkurā laikā, ja zivis ķer tik daudz, ka nevar panest, tad to sauktu par skāde, neatkarīgi ar ko ķerts.

Kautvai viena maza nianse par to labklājību. Kā var brakaru zivis tirgoties CT ? Un neviens neko nezin, gluži tāpat, kā smiekli nāk par ielasmeitu aizturēšanu, ka redz aizturētas, tak lai aizbrauc uz Pērnavas un Lienes ielu un apskatās, tur katru dienu var aizturēt, bet kāpēc to nedara :)

atstaat lomu paarkaapeejam,buutu dot iespeeju tam taas paardot un no nopelniitaa samaksaat sodu.domaaju tas iisti pareizi nebuutu

Tik lielu daudzumu zivju mēs parasti savācam un nododam JIŪP, bet ja maz tad atstājam.

Sienāzis- azarts daudz cilvēkus iedzinis postā!

Pilnīgi piekrītu, bet gluži kā Hoolivudas filmās, nav īsti jēgas, ja noķer mazu zaglēnu, jāskatās kur sēž boss :)

Ja nebūs kur realizēt tās zivis (tirgi, veikali, da viskautkur) tad kam ķert tās zivis ? Sodi jau jāliek ne tikai par tīklu likšanu, bet iestādes cītīgāk jābauda, kuras tās zivis tirgo, bet....

Pēc VVD JIŪP vadības norādījumiem, zivis atdodam pārkāpējam, jo viņiem tiks uzrēķināts zivju resursiem nodarītais zaudējums.

Skaidrs!

Mes pēc gadijuma kad oficiālajam nēģu zvejniekam kuram tīklos bija 23 laši atcēla lēmumu par soda uzlikšanu zivis nost un uz JIŪP lai liek kur grib, vai vadības atļauju vedam uz zoo lai baro lāci vai šnapiju!

Vispār, daudz izdevīgāk būtu tās zivis konfiscēt un pārdot tirgū, un tos līdzekļus novirzīt zivju atjaunošanai.

Farnirs- te mēs nonākam pretrunā pret saviem uzskatiem, gribam lai nav tirgū mazizmēra, liegtās zivis. Bet noķerot brakaru ir visādākās zivis. Un ja tirdzniecību organizē kontrolējoša struktūra tad nonākam pretrunā! Vienkārši vajadzētu zaudējuma atlīdzību novirzīt atpakaļ konkrētajā ūdenstilpē, bet sodus struktūrai kas noķer to pārkāpēju.

Varetu veikt regularas talkas ar copmanu lidzdalibu,lidzigi,ka bija uz viena izlikta seit video.

Gribetaju buss daudz,un ja vismaz div reiz menesi ko lidzigu daritu jega ari butu.Tie tiklini ari naudinu maksa,un ja regulari tos apgriezis domaju tas brakars aizdomasies.

Gada kad notika pasaules cempis spininga Kisezera,man vietejais brakars sukstijas ka pie suziem tiklus likt vairs neesot rentabli! :DD

Mes to nabagu pus nakti biedejam ar luktura palidzibu,skreja pa pauguriem ka ievainots briedis! :DDD