Dokumenti

Nu ja, drīz jau laikām vispār aizliegs makšķerēt.

Super, malači!!! vot tā nav tukša runa forumā, bet reāls darbs! Cepuri nost!

Te nu ir īstās sejas. Pat nav ko komentēt.

BEZSAKARS......

Urtāna kunga zināšanai,kā ari jautājumi.

Latvijas Makšķernieku Asciācija pārstāv savu makšķernieku intereses.Tātad asociācijas biedru intereses.Kurš ir deleģējis MOSP pārstāvēt makšķernieku intereses?Vai Urtāna kungam ir zināms,ka Dančauskis nedeklarē visu nozvejoto lomu jo tad viņu VID "nodušīšot" un par to atklāti ir izteicies?

p.s.

Sory.Uzdošu jautājumu nedaudz korektāk:

Cik makšķernieku ir deleģējuši MOSPu aizstāvēt makšķernieku intereses.

Nu šaubos gan ka ir kāds.

Drusku jāpacišās, lai uzzinātu, cik MOSP aizstāv makšķerniekus.

Citiem uzlikt kluci gan prot.

Es tik ceru, ka būs kāds, kurš sabiedrību informēs par MOSP "darbiem".....

Starp citu, viena tante teica, ka MOSP priekšsēdētājs arī ir maliķis.

Diemžēl ir taisnība, ka zvejnieku murdos tiek noķertas ievērojami vairāk vimbu nekā makšķernieki to spēj. Vajag tikai aiziet uz Rīgas Centrāltirgu un pa draugam aprunāties ar pārdevējiem un uzzināsiet cik katrs stends šodien ir saņēmis vimbu kg un šad tad arī no kā saņēmis. Un pāris dienu laikā šis jautājums principā būs noskaidrots. Rīgas tirgus tonnas nav salīdzināmas ar makšķernieku lomiem. Makšķernieku lomi ir pupu mizas pret murdiniekiem.

Solīdi,man jau patīk :)

kad varees redzet shadu papiru kas iesniekts saimas kanceleja kuraa runa bus par makshkernieku intreseem?cik saprotu tad mus makshkerniekus parstav MOSP,vai arii kada cita organizacija,vienalga.bet tie kas sevi uzskata par makshkernieku parstavjiem(aizstavjiem)butu tikai logiski ka vini sagatavotu argumenteetu pret atbildi shim iesniegumam

Man tās vimbas ir pie kājas. Pirmie kas sāks bļaut ir Bauskas MMD, jo vimbu laikā Bauska vārās ne pa jokam.

Riktiga Fishermenu associacija:) Ir kads makskernieku dokuments ari iesniegts? Vai kamer makskernieki sava starpa kasas, zvejnieki bida sev izdevigus darijumus. Kur statistika oficiala un neoficiala par zvejnieku lomiem, licenzu cenam utml?

Neieredzu tīklus un murdus.

Urtāns te ar it bieži ienāk ar dažādiem nikiem. Pagaidām izskatās, ka viņš spēj bļaut skaļāk nekā simtiem tukstošu makšķernieku. Ir par ko padomāt.

Izlasīju šodien šo Urtāna kunga parakstīto dokumentu, taču viņa domu gaitu īsti izprast nebija iespējams. Urtāna kungs nezin kāpēc, varam domāt visādi, uzskata, ka zivju īpašā koncentrācijas vietā un to intensīvas migrācijas laikā, kā tas ir Buļlupē, ar tīkliem un murdiem zvejot vajag un ir pareizi. Tādā gadījumā var viņam piekrist, protams, tās, salīdzinoši nedaudzās, pāri palikušās nenoķertās, kuras laimīgi ir nokļuvušas līdz nārsta vietai ,laikam tomēr nebūtu pareizi vēlreiz izķert ar makškerēm. Taču loģiskāk būtu rīkoties pilnīgi pretēji. Nekavēt un nelikt šķēršlus zivīm doties uz nārsta vietām visām, kuras līdz Buļļupei ir tikušas, un VISIEM, arī zvejniekiem ķert viņas vietās kur to koncentrācija nav tik liela kā Buļļupē. Tas ir - ja skatāmies no dabas resursu saglabāšanas viedokļa. Ja skatāmies caur kādu kabatas prizmu, tad protams ir pilnīgi citāds skatījums.

Domāju, ka katrs sapratīs, ka zvejojot jūrā ar trali, viens tralis sazvejos vairāk nekā 1000 makšķernieku ar savām pīckām. Tas tā - lai pareizāks skats uz lietām arī iekšējos ūdeņos.