50nieks

Nu un tagad pa zāli izvārtīji, metīsi atpakaļ upē? :(

Tā jau ir nomušīta pēc acs spriežot :((

...labāk jau neko neatbildēšu, te visi tik gudri, ka nav ko d**** pasūtīt.

Es šito nesaprotu - Kāpēc ir jāvelk krastā, jābildē jāmoca utt...? Personīgi man daudz labāk patīk bildes, kur zivis redzamas savā stihijā - ūdenī :) Pietupies, paņem zivtiņu rokā, nopozē un palaid! :)

P.S. Ja tu pa cm zini, tad jau saproti, ka šī zivs bija jāatlaiž? :) Kā rīkojies?

Neviens neko atpakaļ nemetīs,uz pannas virsū un miers mājās.

tadu zaceni valaa laist,juus ko :))

Rīkojos tā, kā jārīkojās! Neesmu no tiem, kas VISAS foreles atlaiž (neskatoties uz to, ka skaidri redzams - neizdzīvos). Es foreles arī ēdu (reizēm). Taču arī nepiekrauju somu ar zivs gaļu. Man jau sen skaidrs, ka foreļu foto šeit likt nevajag (īpaši lielo), arī šo drīz izdzēšīšu. Aiz nekodarīt gribēju redzēt, kāda būs reakcija :( Foreļoju, priecājos par procesu, par noķertajām - atlaistajām un arī par apēstajām un visu to daru saskaņā ar likumu un sirdsapziņu. Ja kādam kaut kas nepatīk - rejiet droši!!!

P.S. Šī zivs nesamocīta atlaista!

Es par to, ka tad, ja neņem, maksimums fočēt ūdenī vai tīkliņā. Ja baigi gribas safočēties ar foreli un veidot vizuālās kompozīcijas- forele jāņem...

Bildē zivs ir dzīva (spuru novietojums un acs), bet nu jā, ar to bildēšanu nu ir kā ir, īpaši vienam to nav viegli izdarīt, ja gribās labu bildi un zivi vēl atlaist...cerēsim, ka baigi pa zāli neizvārtījās un peld vēl tālāk :)

Tavs kārtējais vaislinieka līķis!

eMKa, domāju, ka viņu nesamocīju, bet nāksies jau droši vien kādu normālu uz galvas liekamu kameru iegādāties. Kaut gan dažus foreļu video skatoties var redzēt, ka pat ūdenī atlaižot dažas foreles tiek vairāk samocītas, kā šī!

Vakardien redzēju video, kurā lielie taimi tika ķerti un atlaisti. Viņi tiešām tika mocīti - ar kājām paspārdīti, pa akmeņiem padauzīti, fočēti un tad atlaisti. Interesanti, ka viens no taimiem tika noķerts otrreiz jau citā sezonā. Un arī bija noķerts taims, kuram citi makšķernieki bija iegriezuši taukspuru.

Ar to es visu gribēju pateikt, ka arī lašveidīgās zivis pēc vairāku minūšu pavadīšanas ārpus ūdens saulē spēj turpināt dzīvot, kad atlaistas.

Es nesaku, ka tas dod tiesības zivis mocīt. Bet vai ielikšanu mitrā zālītē, nofočēšanu un atlaišanu var saukt par mocīšanu?

Tādā gadījumā, kāpēc mēs zivis vispār ķeram un atlaižam, ja mums ir tik augsti morāles principi? Tā nav mocīšana?

Mēs katrs mocām zivi, kad to noķeram un atlaižam. Lūk, par to vajadzētu aizdomāties ikvienam makšķerniekam, cik mēs "balti un pūkaini" esam.

Bet zivs ir skaista. Paldies autoram par foto.

vnk tracina visi šie komentāri, par apēsta ,beigta u.t.t Labi , šajā gadījumā zivs ir lielāka par atļautajiem 40cm un ir jāatlaiž un ticu ka tā arī tika izdarīts ! Bet par zivīm starp 30-40cm riebjas lasīt komentārus , jo kurā vietā copmanis ir vainīgs ,ja viņam ir tiesības paturēt 3 atļautā izmēra zivis! Gribu aturu ,gribu atlaižu!nevajag visus pataisīt par noziedzniekiem!

Super! Gribētos arī tādu noķert.

Forele jau nav nemaz tik vārīga zivs, esmu redzējis zivis ar daudz šausminošākām rētām pat ar daļēji izrautām iekšām nemaz nerunājot par citām traumāam.

Katrā ziņā ja zivi atlaid tad labāk to darīt ūdenī, es krastā velku tikai tad ja spiež apstākļi,augsts krasts, baigie briksņi ucc...

Emkam taisnība zivi beigtu var ļoti ātri atpazīt pēc zivs mīmikas un spurām.Diemžēl daudzi rakstaka atlaiž, kaut gan bildē ir rezdzams ka forele ir beigta, jo parasti jau viņa mierīgi krastā neguļ.

Aigar Tev vēl viss priekšā :)

Es teiktu ka tā nav strauta forele... sārtie plankumiņi pietrūkst uz sāniem :D

... bet spuru krāsa?

Vakar tieši šitāda eksemplāra strauteni ar čomu piemānījām, nu dzeltenbrūnais krāsojuma fons un sarkanīgās pumpas ir pat dikti izteiktas strautenei (bildes nelikšu lai upīti pasargātu) bet domāju, ja esi spējīgs atrast vietu, kur šitādu lopu piemānīt, tad kāda nozīme jūras vai strauta forele :D Ne asakas!