Ir pat vairāk vēl izmēru, atkarībā no vietas -
www.eestiforell.eu/failid/Kalast...A7-2014-EN.pdf
44 cm ir jūrā un upēs, kas ietek jūrā.
51 cm ir Võrtsjärv ezerā
46 cm ir Peipsi, Pihkva, Lämmijärv ezerā
46 cm ir arī visur citur
Beidziet tajos noteikumos rakstīt visādas muļķības, kā ķidātas zivis, visādu grāvju platumus, ka makšķerniekiem kaut kas pienākas un līdzīgas muļķības, bija normāli noteikumi, bija problēmas jāpalabo.Drīz nonāksim pie tā ka noziedzinieki rakstīs likumu, kā pret viņu jāizturas.
Kas ta nu, Malik?
Uzstādījums ir vienkāršs - LT un EE noteikumi izskatās konceptuāli vienotāki. Jautājums - kāds ir LV koncepts?
Atļaušos piekrist daļēji - pareizi, aukla var būt uztīta ļaujiet vaļu iztēlei, vienalga kur.
Bet makšķeres un rīkus ir piedāvājums tomēr definēt. Piemēram, šādi:
"Makšķerēšana ir zivju ķeršana ar rīkiem,
kas rosina zivi satvert mākslīgu vai dabīgu ēsmu ar muti."
Kāpēc tā - jo pastāv bezāķa risinājumi. Un ir metodes, kuras neaprakstīšu, bet kur āķus var pievienot formāli.
Tā kā ķeršana un ēsmas ir noteicošais.
"Zakiduhas" joprojām ierobežo rīku skaits un loma apjoms, bet no laivas ar auklu rokā var strādāt, kāpēc gan nē - sportisks copes veids.
Izklausās labs piedāvājums attiecībā uz makškeŗēšanas rīku definīciju.
Maliķi , bet pret noziedzniekiem jau tagad ir jāizturas labi.
Akmens_Viesis- domājiet ar galvu, kā to LT un EE dabūt, lai brauktu pie mums un atstātu te naudu, man pagaidām ar LT medniekiem brīnišķīgi iet, viesu mājās atstāj naudiņu un uzturas 2-3 dienas.
Maliķi, domā ar galvu.
Ja Tev vajag zemūdens medniekus un viņi Tev dod tādu pienesumu, bez kura nevarat iztikt - veiksmi darbā! Taisiet medību ezerus, laidiet zivis un bizness plaukst. Kāpēc ne?
Ne jau 300 mednieku dēl tagad visam VVD inspektoru pulkam būs jākļiust par nirējiem, lai kreisos lomus atrastu.
Nu , tad kāpēc inspektoriem jāskraida kontrolēt makšķernieki, klapējam to bodīti ciet, ejiet makšķerēt uz privātiem dīķiem.Apusēji un vienlīdzīgi.
Pagaidām lielākais kaitnieks uz ūdeņiem ir makšķernieks un tā ir patiesība, Mārtiņ,sāc ar sevi un tad muti virini par citiem, ko esi izdarījis ūdeņu labā un kā itereses pārstāvi?
Demagogs :)
Makšķernieku kontrolei VVD viss jau ir, zemūdens medību kontrolei trūkst 70% no spējam un aprīkojuma.
Neķer kreņķi, domāsim un atrisināsim situāciju, bet šobrīd zibenīga risinājuma nav. Arī LT un EE. Toties Tev ir biznesa iespējas.
Aivar, škiet, ka konstruktīvas diskusijas beigas atkal ir klāt :)
Man tikai neliek mieru , kā itereses tās????
Laivošanas liegums pavasara periodā. M.Balodis piedāvā šo punktu ņemt ārā, jo kopējā koncepcija ir tāda, ka liegumi ir zivīm, vietām, bet ne rīkiem. Pašvaldības un LM var noteikt citādi, ja uzskata par vajadzīgu.
Labi pie saucēja, te nenonāksim, gan pie galda izspriedīs ministrijā.
Akmens_Viesis komentārā minēji (sportisks copes veids) iztulko lūdzu kas makšķerēšanā ir sportiski vai nesportiski.
Lietuvā no laivas no 20.04. var ķert. Pirms pie mums atļāva no laivas maijā, regulāri apmeklēju Lietuvas ūdeņus. Ja par lomiem, līdz mēneša vidum praktiski tukšs otrā daļa viss notiekās. Pats patīkamākais 7 gadu garumā aizķēru tikai 2 tīklus, ar Latviju pat salīdzināt nevar. Daugavpilī pat pilsētā Stropu ezerā tīrais slaloms.
sportiska cope - ir apskats uz lapām 20. Lasīsi?
tas kā kopums visdrīzāk netiks iekļauts noteikumos, bet veidojas ieteikumu formā. sportiski ir stiept mājā ne vairāk kā 1 ēdienreizei. Sportiski ir atteikties no gafa vasarā, sportiski ir vispār līdzsvarot zivs un ķērāja izredzes, cik nu katrs vēlas. Ūda ar dzīvo zivi nešķiet sportisks rīks, bet nu ko lai dara, šajā reizē droši vien vēl paliks noteikumos.
sportiska cope - ir apskats uz lapām 20. Lasīsi?
Lasīšu.
Viss ko tu nosauci ir pareizi tikai tas nav sportiki.
Etiski, kultūra bet sportiki????
Akmens_Viesis- nu sportiska cope un vienai ēdienreizei, var jau noformēt šajos, ja ir vēlēšanās, vienkārši un elementāri:
Vienā makšķerēšanas reizē, lomā atļauts paturēt 5kg zivju + pēdējo zivi(trofeja)
ko nozīmē Igaunijā zandarts 44 vai 51?