Kuriozi

Varbūt tīkls nemaz nebija domāts zivju ķeršanai?

sāku aizdomāties vai tik nav darbojušies ornitologi, ķerstot un gredzenojot piemēram zivju dzenīšus, tad akurāt virs upes nostiepj tādus smalkus tīklus, stieņi palīdz to pacelt augstāk. Eh būsi šiem iegriezis ne pa jokam :) Jo jūlijā pa tādām upelēm neviens brakars ar tīklu neņemas, nav jau ko, raibie vēl iekšā nesperas.

Sulla,

ornitologu tīklam kāda marķējuma cedele prasītos...

zivju dzenīši gan tur smuki lidinājās:)

Es laikam tavā vietā apjautātos kaut vai te www.lob.lv/

Sulla,

Ziemeļkurzemē ir labi attīstīta malu zvejniecība, vīri strādā ar vērienu un izdomu, kā arī prot labas vietas izvēlēties. Visu pat negribas publiski rādīt...

Tīkls atradās apmēram 3km no jūras, upē kas minēta MN rudens lieguma sarakstā.

Tas nebija marķēts un konstrukcija izveidota no lietām kuras drīzāk var atrast jebkuras lauku mājas šķūni, nevis to būtu radījusi kāda organizēta struktūra.

Esmu jau savulaik sastapis ornitologus pie foreļupes, ziemas sezonā ūdens strazdus tvarstot, tīkls ar bija tāda pašdarināta improvizācija bez kāda marķējuma. Un tak uzjautāt viņiem nav grūti. Labāk zināt nekā palikt neziņā ;)

Saprotu Nomadu, bet te Sullam ir taisnība, tas ir ornitologu tīkls diezgan droši, bet varu saprast arī Nomad, jo koks ar diviem galiem šeit