Līdaka 50 cm tas ir normāli!?

izlabo virsrakstu, ar šausmām vēru vaļā :D

Tēma ir interesanta, runā, ka daudzos ezeros līdaku daudz, bet visas 40 - 49 cm :D Interesants būtu zinātnieku viedoklis un vispār pamatojums šiem izmēriem.

Vienu gan nesaprotu,paskaidrojiet! Ko var pasākt ar 50 cm.līdaku? Nemaz nerunājot par vēl mazāku?

Nu nezinu, pat 50 cm līdaku kad izfilē, tad tur īsti nekas daudz no tās filejas arī nav , nu tas no mana skata viedokļa,īstais filējamais izmērs man sākas no 60cm.Mazās līdaciņas jau nu var arī sacept desmit bet ēšanas prieka no tām ir tikai asaciņas un mazliet miesas. Es pats vados pēc principa viena zivs ēšanai sievai,pārējas peld manam priekam, kad tu spēsi atlaist mēra zivi, tad Tu sapratīsi, ka cope nav tikai zivs miesas baudīšana bet gan atpūta.

Ir sava daļa loģikas šim rakstam,katrā reģionā un ūdenskrātuvē ir savi augšanas un vairošanās apstākļi,tādēļ arī loģiski būtu ,ja arī MN būtu pielāgoti tiem.Bet tā kā Latvijā ir vieni vienoti MN,tad pagaidām tas nav iespējams.Piemēram Zviedrijā ,katra komūna pati ar vietējām makšķernieku apsaimniekošanas biedrībām nosaka makšķerēšanas kārtību un ķeramo zivju izmērus.Daudz kur, līdaku neuzskata par vērtīgu zivi,bet daudz kur ari līdakai nosaka tikai maksimālo pieļaujamo paturamo izmēru-60cm. bet Zviedrija ir liela,Latvija maza...,jebkurā gadījumā tas ir diskusijas vērts jautājums.

Argrāk bija izmērs 45cm, bet ja atceramies mērīja ar savādāk, no snīpja, līdz astes pamatnei. Tagad asti ar pieskaita klāt, tas pats vien sanāk.

Pieļauju, ka atsevišķās vietās varētu būt izņēmumi, jautājums tikai kā tos noformēt, lai beigās nesanāk, ka, lai kļūtu par makšķernieku, bakalaura grāds makšķerēšanā jāiegūst

mjuniors - pats arii sad tad copeeju sadaa mazaa upee, liidaku ir daudz, bet izmeers tiesham mazs, no kaadaam 8 viena buus virs 50cm (varbut) upe ietek ezera. bet makskerejot sajaa upee aptuveni 2 gadu laika esmu panemis tikai dazas lidakas, arii meera tiek laistas valaa, lai aug. lielaka ko tur izvilku sveera 2.4kg un rudenii upe vispar pazuud dziiviiba, cik esmu secinaajis liidakas parvacas uz tuveejo ezeru. un vispaariigi uz so upi eju lai tiiri guutu baudu, brienot pa krumiem, veicot gruutus iemetienus, skatoties un klausoties dabu utt. ar vaardiem neizskaidrot, kas saprot tas zin. nevienaa briidii netiek domaats par to kaa piebaazt veederu. un arii neuzskatu ka sajas mazajas upees buutu jaaliek savaadaks paturamaa loma izmeers. kas gribees izvilks to 50cm liidaku, vai arii ja nee tad izvilks citur.

un kapec lidakas meers ir 50cm? tieshi taa lai vinas saglabaatu populaaciju un atrazotu sevi. un ja vina izaugot liidz tiem 50cm ir paspeejusi iznarstot vairaak kaa 1 reizi tad par to ir tikai japriecajas. un tik tiesham kaa "sivens" teica no 50cm nekaa nav.

Pārdomas:

Tā ir diezgan zināma lieta, ka mazās upītēs līdakas reti kad sasniedz pieļaujamo izmēru, pie tam visiem ir zināms ka foreļu "grāvjos" netiek atlaists neviens asaris vai līdaka, lai kādos izmēros viņi nebūtu. Tas pats ir ar vēdzelēm , kur nelielās un seklās upītēs, tā reti kad sasniedz pieļaujamo izmēru. Principā jau var uzskaitīt visas tās lielākās LV upes, kur darbojās izmēri (izņemot lašveidīgajiem), pārējās mazākās upēs tikai skaitu un svaru.

Vai līdaku kura mazāka par 50 cm ir ko ēst ? Jāatbild, ka laikam ir gan vairāk gaļas, nekā sprīžu gariem asarīšiem ar kuriem nobērts šeit viss bilžu klāsts, nu pietiek jau uz komentētāju bildēm paskatīties uz tām lielām līdakām :))

Protams ka nekā personīga un ne asakas !:)

Nē, nu forši būtu, ja limits būtu 40cm, piemēram. Visi aborigēni varētu katru dienu piecus kaltiņus neslēpdami stibīt mājās.

(ja kādam problēmas ar uztveri - tas bija domāts sarkastiski :))

martins, domaa tagad nestiepj, es pat taadus zinu, ka nepalaidiis (nu, varbuut kaadu galiigo shpingaletu) ne1nu liidaceenu garaam - kabataa vai zaabakaa iebaaziis, bet uz maajaam atvediis...

tas ir katram savs, un taadiem neko nepadariisi..

ilmar, bij domāts, ka tad varēs stiept piecus ar lepnumu sejā :))))

Bet 30 cm ir vēl garšīgākas:DDD

pie runām par garumiem jāatceras, ka arī zvejnieku oficiālajos lomos līdaku izmērs ies uz leju.

Ir jau jāatcerās, ka gandrīz visi šie mazie ūdeņi ietek kādā lielākā ūdenstilpnē. Viņus var uzskatīt par sava veida bērnudārziem, kur mazām līdakām paaugties, nebaidoties tikt apēstām no kāda lielāka radinieka puses. Lielākas tur iepeld pavasaros nārstot, un pēc nārsta dodas atpakaļ lielākos ūdeņos, mazās paliek augt:)

Krupits-> laba teorija, bet ne visur ir tā ka ietek uzreiz ezeros un populārajās ūdenstilpnēs!

mjuniors jautā:

Līdaka 50 cm tas ir normāli!?

Es atbildu: ar manu uztveri- tas ir normāli!

aiso_s->:D es tevi sapratu

kad filmējām MN par tīkliem u.t.t. gan ar Stkutu, gan Birzaku(Vanemu) arī par šo tēmu runājām, zinātnieku viedoklis ir tāds, ka ja līdaku izmēru samazinātu par 10 cm,atstājot atļautās 5 gb. nekas būtiski nemainītos, jo mazo līdaku ir ļoooti daudz, arī par zandarta minimālo izmēru samazināšanu līdz 40cm zinātnieki ir būtu par, toties viņi ieteiktu palielināt vimbas izmēru līdz 32cm, arī ar āļantiem ir stipri bēdīgi, tiem arī vajadzētu palielināt minimālo izmēru, katrā gadījumā tā ir tēma diskusijām.

Es arī būtu par līdakas un zandarta izmēra samazināšanu, jo pusi dzīves nodzīvoju laukos, kur apkārtējos ezeros un upītēs līdaku bija daudz, pat ļoti daudz, bet... gadā no 100-150 līdakām labi ja 10 bija ap 50 cm, tolaik gan mērs bija biki cits, ver jau teikt, ka jāmāk ķert lielās u.t.t., bet dzīvē viss ir biki savādāk, veči labprāt gribētu būt godīgi, neliek ūdas, mēģina ķert līdakas uz balansieriem, bet tie, kas ķer uz balansieriem zina, ka līdaka virs 50 cm ir salīdzinoši reta parādība mazajos ezeriņos un upītēs, pamatā ir tās 40-47cm līdaciņas un ir makšķernieki, kuri zivis ēd un tāds krējumā pasautēts dūcis ir ļoooti garšīgs :).

Tā, ka tā ir tāda ļoti jocīga tēma, domāju, ka noteikt 20-30 ūdenstilpnes (lielās upes un ezeri) ar lielāku paturamo zivju minimālo izmēru nebūtu nekādu problēmu.

Nu ja, tie kas dzīvo pie liela ezera/upes, nesaskata nekādu problēmu, jo var noķert pietiekamu skaitu 50+ cm līdaku, taču pie mazajām upēm un miniatūriem ezeriņiem ir kā ir.

Pats esmu tādos pa reizei ķēris un taisni mistika - kāda nieka vienmēr pietrūkst. Te 5 cm, te 2, te 3, bet līdz maģiskajiem 50 nu nekādi netiek.

Ja reiz cilvēks tādā vietā dzīvo, nav brīnums, ka rodas jautājums - ko man dod tā pieejamā līdaka, ja ilgstoši ķerot neizdodas izvilkt nevienu mēru.

It kā jau kādi eksperti varētu izvērtēt savādāka dalījuma iespējamību, teiksim, upītēs 45 cm, taču šeit jau sākas lielie sarežģījumi, jo ne jau katrai upei tas nepieciešams. Būtu absurds pasludināt, teiksim, Gauju par upi, kur sīkas līdakas vien. Tad, līdzīgi kā ar foreļu liegumu, noteikumos jāapraksta izņēmumi, kuros ir tādi vai savādāki garumi. Tas viss rada sarežģījumus.

Jā, grūti ko izdarīt, lai vilks paēdis, bet arī kaza dzīva :)

Pasam dzivojot pie Liepajas ezera ( diez ko tas maina? ) piemeram 50cm lidaka man liekas miniaturs pasakums un ja vispar atmetam mala noteikumus,tad faktiski tadas nemaz neesmu nekad isti nemis aiz ta momenta vien - izskatas tiesam maza ... pedeja laika vairak ari iespejams tadel,ka spiningojot izmantoju dzerkus un uz to fona,ta zivs liek izskatities vel stipri mazakai ... mans viedoklis butu vispar sakt ar kadiem 60cm,ka te jau viens otrs izteicas,kas pari paliek no 50cm zivs to izfilejot?

Man viedoklis ka vajag ieviest izmaiņas piemēram:

Līdakas 45-65cm - 3gab

Zandarti 40-60cm - 3gab

SAMS 50-75cm - 2gab

Karpa līdz 3,5kg 2gab

utt.

Noteikt augšējo izmēru ar, būs vairāk trofeju!