imations | 8.jūlijs 2013, 13:26 | 15 komentāri | 7972 skatījumi

Trojas zirgs, kurš atņems brīvību ūdeņiem.

Latvija ir īpatnēja valsts ne tikai tādēļ, ka uz diviem latviešiem ir trīs partijas, bet arī ar to ka atpūtu, kā makšķerēšana, kāds visu laiku vēlas sarežģīt un padarīt par mocekļa cienīgu izklaidi. Kārtējo reizi Latvijas makšķernieku asociācija (LMA) ar fonā dzirdamām ovācijām no MRK puses mēģina stūrēt likumdošanas kuģi vien viņiem zināmā mistiskā virzienā, tādēļ LMA ir iesniegusi Zemkopības ministrijai priekšlikumus par grozījumiem MK noteikumos - Makšķerēšanas noteikumi. Izlasot šos „jaunos" makšķerēšanas noteikumus, viennozīmīgi personiskās veselības un finanšu dēļ labāk ir aizmirst, kas ir makšķerēšana, jo pie jebkura pārkāpuma makšķerniekam tiek atņemta makšķerēšanas karte uz pusgadu vai gadu, pat varbūt vairāk. Ja makšķerē tad visi iespējamie inspektori var rakāties tavās personiskajās mantās, kur var būt „noslēptas" zivis vai gafs, jebkurš pašvaldības gudrinieks var noteikt, kā makšķerēt un cik ilgi utt. un utt. Vienkāršāk būtu - Kā teiktu Kabanovs:"nošaut" !!!

Makšķerēšanas noteikumi (p.1.1) sākas ar skaidrojumu, ka fiziska persona var iegūt zivis atpūtas, sporta vai citā nolūkā savam patēriņam un nevar tās pat nodot citām personām labuma gūšanai. Principā norma nosaka, ka pat sievai par buču zivi nedrīkst dot un to patērēt var tikai pats makšķernieks. Noteikumos (p.10) ir mēģināts definēt jēdzienu makšķerēšanas reize, bet tā arī tas nav izdevies, kopumā no šī punkta izriet, ka makšķerēšanas reize ir viena makšķerēšanas reize. Nākotnē makšķernieku pienākums ir nekavējoši ziņot (p.14.) par pārkāpumiem pret zivju resursiem, dabu un vidi, „īsāk sakot - nostučī savu tuvāko, lai tuvākais nenostučītu Tevi". Turklāt par pārkāpumiem arī jāziņo pēc makšķerēšanas, bet jēdziens „pēc makšķerēšanas" nav definēts, tādēļ būs jāstučī visu mūžu.

Jaunievedums būs tas, ka tagad makšķernieks būs „zvejnieka mazais brālis", jo (p.15) nosaka, ka vismaz vienu reizi gadā makšķerniekam, būs jāaizpilda „makšķerēšanas žurnāls" par lomiem, kā to dara zvejnieki katru mēnesi. Laipni lūgti pulciņā.

Interesanta ir sadaļa par makšķerēšanas rīkiem (p.16.), tagad makšķerēšanas rīks būs - „kāts ar tam pievienotu auklu, kurai piesiets āķis" un makšķerēšanas piederumi ir „spole auklas uztīšanai, pludiņi, atsvari, sakabes, dabiskās ēsmas, zivju un to dabisko ēsmu mākslīgi atdarinājumi"- pārējais viss ir AIZLIEGTS (sk. Kabanova teikto). Interesants ir punkts (p.19.3), kad „karpas" var makšķerēt ar četrām makšķerēm nopērkot papildus makšķerēšanas karti - principā „karpas" dzīvo arī jūrā.

Attiecībā uz loma apjomiem (nod. III) nezināmu iemeslu dēļ salakas iekšējos ūdeņos var paturēt tikai 5 kg apjomā, butes jūrā arī tikai 5kg apjomā, kaut gan bija 10 kg. un tikai 5 mencas tagadējo 10 vietā - interesanti dzirdēt „domājošo cilvēku" pamatoto zinātnisko pamatojumu, par šiem skaitļiem, jo laša makšķerēšanai jūrā liegums ir pagarināts par 15 dienām, līdz 30. novembrim.

Pats interesantākais noteikumos ir VII. sadaļa, jeb „Vietējie noteikumi", respektīvi, jebkura pašvaldība varēs noteikt makšķerniekam, kad viņš varēs vai nevarēs makšķerēt, ar ko makšķerēt, ka varēs makšķerēt tikai pa dienu utt. un noteikt mistisku kārtību makšķerējot, kas „veicina makšķerēšanas kultūras un ētikas attīstību". LMA šādas „Vietējo noteikumu" normas ieviešanu pamato ar to, ka šāda norma ir ieviesta Skandināvijā, ASV, Kanādā un citur, bet tās ir valstis, kurās uz vienas robežas ir vasara uz otras ziema, tādēļ salīdzināt tās ar Latviju ir tas pats, kas runāt par vētru tējas krūzē. Uz šo brīdi Latvijā ir 110 novadi un 9 pilsētas, jeb papildus makšķerniekiem būs jāzina 119 makšķerēšanas subnoteikumi, nemaz nerunājot par subnoteikumu izstrādi saistībā ar pagastiem.

Nodaļā IX. ir aprakstīta atbildība par makšķerēšanas noteikumu pārkāpšanu, nav gari jāraksta, skaidrojums īss - sodīt un atņemt makšķerēšanas karti, uz pusgadu vai gadu. Nocemerēsi maili - sodīt, sagriezīsi noķertās zivis -sodīt, pārkāpsi mistiskos „Vietējos noteikumus" - sodīt, utt., utt. (sk. Kabanova teikto)

Pats interesantākais no šo „domājošo cilvēku" gara darba ir divas lietas:

Pirmā - ir aizliegums makšķerēt visu gadu Buļļupē. Jau 2013. gada martā tika brīdināts: „Aizliegums zvejot Buļļupē var būt par iemeslu aizliegumam arī makšķerēt vai iespēju ieviest licenzēto makšķerēšanu."- visi paņirgājās un piedalījās zicdirektora Škapara aptaujā, ko organizēja LMA. Patiesībā visi, kas balsoja pret zvejniekiem, nobalsoja arī pret makšķerniekiem.

Otrā - no šiem noteikumiem ir pazudusi norma, kas aizliedza makšķerēt Lielupes baseinā - no 1.aprīļa līdz 31.maijam, kur pavasaros LM laikā izķer tonnām vimbu. Grūti pateikt, kādus mērķus mēģina sasniegt LMA, bet licencētā makšķerēšanā, ko organizē LMA valdes locekļa V.Gabrāna pārstāvētā „Bauskas mednieku un makšķernieku biedrība" arī varētu būt ieinteresēta „Vietējo noteikumu" izstrādē, lai nevajadzētu nākotnē dalīties ienākumā ar „Zivju fondu" no LM.

Visi zina stāstu par „Trojas zirgu" un Troju un to nav vērts pārstāstīt, tādēļ nepieļausim vēstures kļūdas atkārtoti, jo tikai mērkaķi mācās no pašu kļūdām, bet cilvēki no citu kļūdām.

Novērtē rakstu:

Vērtējums ir 5 no 5

(1 balss) - lai vērtētu, nepieciešams reģistrēties

Jaunākie komentāri

Seko līdzi

Trojas zirgs, kurš atņems brīvību ūdeņiem.