Jūrmalas pašvaldības valdījumā plāno nodot jūras piekrastes joslu

Aizmirstiet par tādu ekstru kā "vizināšanos" uz ledusgabaliem pa Rīgas jūras līci un haļavno "Uzvaru". Svētki beigušies. :)

Nu tad beidzot vis būs likumīgi un būs kārtība. Kārtīgu saimnieku apmelojošo šķirtni Googlē ,,PAŠVALDĪBAS NELIKUMĪGA APBŪVE,, varēs dzēst.

Un vēl taču būs sirdi sildoši, slēgti konkursiņi par,, labāko,, īrnieku. Eiropas finansējumi, zivis. Ne jau visiem protams. Bet nepiegriezīsim taču vērību sīkumiem, pa lielam, nekas taču nemainās. Lidojot uz Angliju, visiem ir publiski pieejama iespēja piekļūt pie loga un paskatīties.

Galvenais taču, ka ja kaut kas ne tā, pašvaldība nebūs vainīga, nekāda pieņemšanas nodošanas akta ar visaptverošu zemes un ūdeņu inventarizāciju taču nav. Varēs skaisti atbildēt, šeit jau sen viss bija apbūvēts un zivis nekad nav bijušas. Visus jautājumus, uzdodiet iepriekšējam saimniekam-valstij, iepriekšējiem domes deputātiem, un īrniekam.

P.S. Rakstītais neattiecas uz godīgiem Latvijas patriotiem.

Brusis-nav tik vienkārši būs kontrole pamatīga pašvaldībai.(kad pieņems likumu)

Brusis-nav tik vienkārši būs kontrole pamatīga pašvaldībai.(kad pieņems likumu)

Kad veidoja Latviju, Civillikumā ierakstīja tos ūdeņus, kurus atstāj sabiedrībai. Rūpi par tiem uzticēja valstij. Pēdējos divdesmit gadus valsts neko daudz nedara. Pie tam naudas valstij, saprotams, nav. Tie, kas vēlas kaut ko darīt, ir ar plikām pakaļām, tāpēc meklē uz kā rēķina darboties.

Pagaidām sanāk makšķerniekiem vieniem tas ūdens vajadzīgs, jeb aita atrasta, ja jau LM tiek pasniegta kā apsaimniekošana.

Kas notiks ja rīt šīs plikās pakaļas saņems ūdeni ar uzturēšanas kārtībā pienākumu?

Iznomās ko var un kur var, ieviesīs LM … pārējo…

Tagad jautājums kam atdod Jūrmalai ūdeņus, lai tos apsaimniekotu vai lai tos tālāk iznomātu?

Kā Jūrmala taisās apsaimniekot Lielupi, ja tai pieder puse no upes?

Kāpēc iepriekšējās pārņemšanas attiecas uz atsevišķiem, nevis visiem ūdeņiem?

No otras puses, nepieciešams sakārtot atsevišķas lietas. Peldošie restorāni, pludmales kafejnīcas … kas garantēs ka kopējos ūdeņos biznesa intereses nebūs pirmās?

Zvaigzne-pameiģini tagad uzrakstīt uz eiropas naudu ka publiskā gribi normālu laipu uzlikt, vai zivis ielaist, nerunāsim par dūņu sūkšanu un lielākām naudām visur īpašuma tiesībasprasa.

Es kko nerubiju fishku, vai kā?

Pašvaldība ir Valsts institūcija!

Tikpat labi uz europiķi var pieteikties gan pašvaldība, gan ari Valsts. Vai ne tā?

Vai tiešām tas europiķis tā neliek mieru, ka vajag visu noprihvatizēt?

urmaas-esi redzējis ka valsts liktu laipas, pļautu niedres, labiekārtotu pludmales, parasti to dara pašvaldība, tā pat kā savus ceļus uztur pilsētas ielas labo. Nezinu kā citur pie mums plānojas ka publiskos apsaimniekos pašvaldība.

Ja kādu uztrauc ka pašvaldības varēs iznomēt publiskos ūdeņus tad varu pateikt ka ar Mk jau tagad ir viņām ir uzlikts to darīt, bet vai gribētāju rindas stāv? Tā kā nemanās.

Maliķi. Atkārtošos vēlreiz-Pašvaldība IR Valsts institūcija!!!

Ja kādu uztrauc ka pašvaldības varēs iznomēt publiskos ūdeņus tad varu pateikt ka ar Mk jau tagad ir viņām ir uzlikts to darīt, bet vai gribētāju rindas stāv? Tā kā nemanās.

Šodien, 08:46

Kamēr pašvaldībai nav oficiāli nodotas pilnvaras par ūdeņu "apsaimniekošanu", tikmēr šamās nevar nodot tos trešajām personām "apsaimniekošanai/prihvatizācijai".

urmaas-izlasi likumus:

Ūdenstilpi šo noteikumu 2.punktā minētajiem izmantošanas veidiem, pildot deleģētās valsts (izpildvaras) funkcijas, iznomā pašvaldība. Ūdenstilpi, kas atrodas vairāku pašvaldību administratīvajās teritorijās vai robežojas ar tām, iznomā saskaņā ar attiecīgo pašvaldību vienošanos.

urmaas-tāds jautājums valstij jārūpējas par visas valsts iedzīvotājiem, vai nav pareizi, bet pašvaldības rūpējas par saviem iedzīvotājiem. Jā viņa ir valsts institūcija, bet tomēr pašvaldība nerūpēsies lai citu pašvaldību iedzīvotāji gūtu labumu.

Kas par murgu? Kā pēc pašvaldība, lai nerūpētos par savām ūdenstilpnēm, lai citu pašvaldību iedzīvotāji gūtu no tā labumu? Salīdzinoši-ezeri kuri atrodās vairāku pašvaldību īpašumā.Pēteris dzīvo x pašvaldībā,Jānis y pašvaldībā un Juriz Z pašvaldībā. Tu tiešām domā, ka viņi copēs tikai savas pašvaldības "teritoriālajos" ūdeņos? Ruinājot par ezeriem kuri atrodas vienas pašvaldūibas teritorijā. Tu gribi pateikt, ka tagad tur copē tikai pašvaldībā dzīvojošie? Tas ir tikai normāli, ka copmaņi brauc copēt uz dažādiem ezeriem, pat ne savas pašvaldības robežās. Tātad jebkyurš LV iedzīvotājs ir tiesīgs izmantot Valsts publioskos ūdeņus. Kur tie būs labāk iekārtoti, kur nē, tas jau ir cits jautājums. Tu tiešām domā, ka copmaņi brauks uz citu pašvaldību ezeriem, lai pasēdētu uz laipām? Vēlreiz atkārtošos- ūdeņiem ir jābūt brīvai piekļuvei. Taisiet servitūtu-Laivu bāzes, naktsmājas, pirtiņas utt, bet publiskajiem ūdeņiem ir jābūt brīviem. Manā skatijumā no tā, vai publiskie ūdeņi paliks publiskie, vai tiks atdoti "apsaimniekošanai" pa lielam zivju skaits tajos nemainīsies.

urmaas- kāpēc manas pašvaldības iedzīvotājiem būtu jāapmaksā citu makšķernieku sūdu izvešana?izmantos citi par velti to ceļu ko pašvaldība uz uztaisījusi, pludmali un visu pārējo infrastruktūru. valsts par to naudu nedod, un nonākam pie LM, jo citas izejas nebūs vienīgais nodot privātam un pateikt tieciet kā gribiet ar to makšķernieku baru galā kaut vai licences cenu dienā liekat 100Ls , bet lai būtu tur kārtība.

Zvaigzne-pameiģini tagad uzrakstīt uz eiropas naudu ka publiskā gribi normālu laipu uzlikt, vai zivis ielaist, nerunāsim par dūņu sūkšanu un lielākām naudām visur īpašuma tiesībasprasa.

Malikis2011, Šodien, 08:32

Tāpēc rakstīju ka ir otra puse. Kaut gan kā sapratu mans novads to tik vien gaida ... grib ar katru laipas īpašnieku zemes nomas līgumu noslēgt

Zvaigzne-normāli ja uz cita īpašuma laipu uzcēli maksā. Mums citos ezeros dabas parks iekasē ja bez atļaujas kaut ko uzcēli :D

Mani tas pagaidām neskar. Bet ...

Katrā ziņā interesanti kā nomnieki tiks klāt savam iznomājumam.

Maliķis

Ko es neskaidri uzrakstiju???

Vēlreiz atkārtoju. Taisiet piebraucamos ceļus, taisiet slipus, taisiet stāvlaikumus,būvējiet viesu mājas/pirtis utt. Par to ari iekasējat. Liekat mierā publiskos ūdeņus. Kas vēl nav skaidrs! :)

urmaas- tur jau ir tā problēm ka kur var tikt pie publiskiem arī pārējiem ir kā cūku kūtī, ceļu sakarīgu nav pludmales nav, kādam tas ir jāsakārto un Tu gribi kāds to dara bez maksas lai Tu atpūstos? Neies cauri maksāsi par atpūtu arī publiskos, par makšķerēšanu noteikti, par autostāvietu arī.