Zivju resursu atjaunošana Latvijā un LĪDAKA!

Tā kā autors nav publicējis linku, tad te, lūdzu, vismaz pārējiem, lai nav jāmeklē: www.mosp.lv/blog/uncatego...udenos-lidaka/

Izlasot rakstu jāsecina, ka ieteikums visiem makšķerniekiem aizpildīt licences ar lomiem, citādi nav brīnums, ka mums to zivju mazāk un mazāk paliek. Nezinu, cik % no makšķerniekiem iesniedz atpakaļ licences ar lomu uzskaiti (es personīgi to neesmu darījis...), bet domāju, ka kopējais procents ir niecīgs.

citāts no pētījuma: "Iespējams, ka iepriekšminētā grozījuma autoru mērķis bija palielināt lielāku līdaku īpatsvaru. Taču, lai palielinātu trofejzivju skaitu, nepieciešams noteikt zivju garuma grupu, piemēram, 45>L

Acimredzot mans koments kādam nebija patīkams un no tā šeit nekā. Nu lai būtu arī tā!

Izlasījām,un pasmaidījām...:)

Daudz kas atbilst īstenībai, bet ir arī tīrs 'fufelis',piemēram tā atziņa, ka līdaku aktivitātei optimālā temperatūra ir 19-21 C... :)

Īpaši plašu smaidu manā sejā izraisīja 12.nodaļā autora konstatētā atziņa:-Iemesli,kāpēc zivju resursi ir samazinājušies parasti nav zināmi,nav zināms vai tie patiesi ir samazinājušies. :D

Šī atziņa tiešām ir pētījuma nagla,vienkārši šedevrs...:DDD

Kurš to pasūtīja?

Nu ja jau visu zini:

Northern pike is a cool-water species that inhabits a wide belt of latitudes. Its

southern limit appears to be temperature-imposed. Optimum temperature for

growth is slightly higher for young-of-the-year (YOY) (22-23ºC), than for juveniles

and sub-adults (Casselman 1996). Casselman and Dietrich (2003) report an

increase in pike abundance in eastern Lake Ontario over seven decades,

correlated with a significant increase in water temperature. Growth rate increases

rapidly above 10ºC and is highest between 19ºC (for biomass) and 21ºC (for

length); upper lethal temperature is 29.4ºC, and pike can tolerate temperatures

as low as 0.1ºC (Casselman 1978).

3.2.2 Oxygen

Diemžēl mēs nedzīvojam Dānijā vai Ontario...:)

Labākais pētījums būtu ar kātu rokās un mūsu ūdeņos....:D

kāts rokā ir ļoti tālu no bioloģijas....

Te ar viens klasisks Līdakas apraksts www.fao.org/docrep/017/ap954e/ap954e.pdf

Zvaigznīšu pulciņš neizpratīs...

es par to, ka cienījams copmanis ar cienījamu zinātnieku secinātu - interesanti, ka bioloģiskos pētījumos sanāk, ka vasarā līdaka rij lielākas zivis, bet rudenī mazākas, savukārt makšķernieku praksē pretēji - mazais rotiņš strādā vasarā, lielāks vobleris - rudenī.

Nez, kā rodas šāds paradokss, par to varētu parunāt.

Bet protams, mums jāiztiek ar to, kas ir.

Atliek vien braukt uz Zviedriju, tur varot lieguma foreles klapēt, jo kontrole švaka.

:)

Varbūt 'cienījamie zinātnieki' Ontario rudeņos uz maziem rotiņiem lielos līdaķus šlepē,bet šaij pusē viss ir otrādi.Varbūt tāpēc, ka atrodamies otrā lodītes pusē?...:)

Kas attiecas uz baisajiem liegumiem,tad 'nezinīšiem'paskaidroju,ka Zviedrija ir ļoti gara un vienotu noteikumu nav. To vai ir, vai nav kādi liegumi un izmēru vai skaita ierobežojumi, nosaka vietās kur ir organizēta licenzētā makškerēšana konkrētā biedrība vai asociācija.Un katrā vietā tie noteikumi var būt savādāki...Un apmēram 30% ūdeņu nav licenzēti,vismaz ziemeļos...

nav paradoksa. Pētījumā skatījās, kādas zivis līdaku kuņģos. Ķeršanās uz tādu vai citu mākslīgo mānekli ir pavisam kas cits- uz ko līdaka reaģē labāk attiecīgā sezonā.

Interesants, noderīgs raksts.