Makšķerēšanas Noteikumu projekts

14. Izmantojot zivju ieguvei makšķerēšanas rīkus, nav atļauts pielietot:

14.3. mākslīgo ēsmu, kas abos galos aprīkota ar nekustīgiem āķiem un ar vēl

vienu āķi (vai bez āķa) vidū starp tiem, ja makšķerē upēs ledus periodā.

Nekas nemainās. Tik pavisam nesen te kāds makšķernieku virsaitis sita ar dūri pie krūtīm un ar putām uz lūpām apgalvoja, ka tulīt tulīt šis punkts tiks atcelts.

urmaas- tas ir ko ZM, sagatavoja, tagad visi var savus priekšlikumu iesniegt, tad apspriedīs kurus likt, domāju ka šo punktu izmainīs.

27.4. aizliegts atrasties ar pielādētu harpūnšauteni krastā vai ūdenī tuvāk par 20

metriem no krasta līnijas publiskās atpūtas vietās, kā arī vietās, kur pulcējas daudz

cilvēku (piemēram, peldvietā, ūdenssporta un kultūras pasākumu vietā), un tuvāk

par 20 metriem no apzīmēto peldvietu un ūdenssporta vietu teritorijas;

Nebūs tā kā par tuvu???

urmaas-uzdošu jautājumu, ko mednieks darīs kur kāds peldas? un otrs cik tālu lido harpūna zem ūdens?

Johaidī, pie mums laikam ir zivju leiputrija iestājusies jau jau šitādi MN tiek bīdīti cauri. Vai arī visi ūdeņi tūlīt tiks kādam nodoti un LM tiks ceptas augšā kā sēnes pēc lietus.

Mednieki tik to vien gaida lai piepeldētu kur kāds ar motorlaivu , vai ūdens moci braukā, un visas lielās zivis sapeld kur cilvēki peldes, tici viņi aplieks to vietu ar 100m rādiusu, ja ne lielāku :D

micuks- negribi uz kāda org. LM paskatīsies cik izdevīgi:D un MN nekas būtisks nav mainīts, ir par pašvaldībām un vēl šis tas.

Micuks. Jau uz šodienu tas nav liegts.

Maliķi. Primārajam ir jābūt cilvēku drošība, nevis ar "pistiku/harpūnu" zem ūdens pašaudīties! Nedod dievs iestāsies tiesāšanās darbi tad šis punkts obligāti tiks ņemts vērā. Tā kā jo tālāk jo labāk. Jebšu kā slāvi saka - ot greha podaļše.

Par pašvaldībām MN ir galīgais marasms. Valstī ir jābūt vienotiem Makšķerēšanas noteikumiem un PUNKC.

Maliki, varbūt es ne to projektu lasu, bet es neredzu vairs nevienu copes aizliegumu uz upi, izņemot metrus no jūras. Un tas ir nekas būtisks nav mainīts?

urmaas- nu ja runājam par drošību, tad makšķerniekiem jāaizliedz laivas izmantot,bez speciāliem kursiem un nezin kādām pārbaudēm, paskaties cik šogad noslīka, par peldēšanos vispār nerunāsim tur laikam vairāk kā avārijās. Nu varētu vienīgais ielikt 20m no cilvēka kas atrodas ūdenī, bet kā tu to nokontrolēsi?

micuks-ir pielikumi

Tūlīt sāksies bardaks. Liegumu uz upēm vairs nav, it kā vari braukt copēt. Bet, ir jāmeklē vai konkrētajā pašvaldībā nav LM. Sviests.

Maliki, kur ir tie pielikumi? Tajā projektā neko tādu neredzu. Vispār jo vairāk viņu lasu jo trakāk izskatās. Tagad katrā pašvaldībā būs savi MN un kārtība.

www.zm.gov.lv/public/ck/fil...MNotp1_mvz.pdf

Un kāds viņiem sakars ar šiem jaunajiem noteikumiem?

pielikumi:

1. Makšķerēšanai aizliegtie laika periodi atsevišķos ūdeņos (upju posmi, ezeru daļas)

11. Visi Latvijas Republikas ūdeņi ir pieejami makšķerēšanai, izņemot šo

noteikumu 12.punktā noteikto aizliegumu un 1.pielikumā makšķerēšanai aizliegtos

laika periodus atsevišķos ūdeņos (upju posmos, ezeru daļās), kā arī šo noteikumu

5.un 6.punktā minētos ierobežojumus.

Tad varēja taču arī visus pielikumus klāt sakabināt. Mjā mūsu likumdošana paliek aizvien jautrāka.

to Malikis2011

ja runājam par drošību, tad makšķerniekiem jāaizliedz laivas izmantot,bez speciāliem kursiem un nezin kādām pārbaudēm, paskaties cik šogad noslīka,

Te nu bezmaz vai šai domai jāpiekrīt, lai gan saklausu tajā ironiju, pašam šovasar, jūnijā, izdevās pārliecinātiespar to, cik gan nedroša ir PELLA. Sava mūža ievērojamu daļu esmu gan nostāvējis, gan nosēdējis laivā, taču šovasar sēžot uz līņiem, paslīdot krēslam, laiva tā vienkārši sasvērās tik ļoti, ka piesmēlās un pašam nācās peldus nokļūt krastā, vēl velkot laivu. Labi, ka bija silts ūdens un krasts tuvu, un 23.11.2014 tā paša iemesla dēļ kādā ezerā iekrita ezera apsargs. Un tikai laimīgas sagadīšanās dēļ krastā bijām 2, vēlāk atnāca 1 vietējais - pēdējā brīdī mums izdevās šo izvilkt, izsaukt ātros, sāka jau sastingt, jo ūdens ezerā jau sāka pārklāties ar ledu. Tā nu čalim laimējās palikt dzīvam. Domāju, ka Sedas purvā notika kas līdzīgs. Tad nu domājiet - vajag par to runāt vai ne? Un pavisam bez ironijas.