imations | 10.augusts 2015, 18:29 | 37 komentāri | 10183 skatījumi

Pašmāju mušu valdnieki

Šajās brīvdienās netīšām sanāca atcerēties sen lasīto grāmatu, kas saucas „Mušu valdnieks". Dīvaini, bet tieši šo grāmatu man atmiņā atsauca pēdējais „Makšķerē ar Olti" TV noskatītais raidījums, raksts "CopesLietu" žurnālā „Birzaka zivju impulss" un komentāri pie šī raksta "CopesLietu" saitā.

Ja kāds nezina, tad mazliet par pašu grāmatu:

Stāsts ir par varas spēlēm bērnu vidū, es pat teiktu šmurguļu vidū. Tiek ievēlēts Vadonis, tad nākamais - otrais pēc ranga, tad mednieki un tad pārējie. Visas grāmatas laikā notiek savstarpēja cīņa par līdera pozīciju starp diviem zēniem par Vadoņa statusu.

Grāmatā valda jau zināmā bērnu jeb šmurguļu nežēlība pret savādākajiem - ja esi resns un ar brillēm tevī neklausīsies un neņems pierē, turklāt vēl apsaukās un liks aizvērties, pat ja zini, ka viņam ir taisnība.

Grāmata cauri caurēm ir nežēlīga, bet parāda šmurguļu nežēlību, savtīgumu un varaskāri vienam pret otru, lai iegūtu Vadoņa statusu.

Zināmā mērā grāmatas scenāriju var piemērot gan LMA, gan MOSP spēlītēm, kā publiskā telpā, tā arī privātā. Nav noslēpums, ka neviens neuzdodas par makšķernieku pārstāvjiem bez atlīdzības, jo piesedzoties ar VissLatvijas makšķernieku vārdu var piedalīties visādos projektos un smuki iesmelt piķi, kā arī iegūt Vadoņa statusu. Piemēram, LMA sava ilggadējā projekta „Dzīvais ūdens" ietvaros ir jau iesmēlusi vairāk nekā 100.000 EUR un turpina to darīt, bet ko konkrēti šīs akcijas rezultātā LMA ir izdarījusi „labu dabai" tā arī nav zināms, bet tas netraucēja LMA publicēt Valsts iestāžu un citu personu paveikto, kā akcijas laikā izdarītos darbus. Tā arī līdz šim nav skaidrs, kāda jēga no šādas LMA akcijas un sabiedrisko inspektoru institūcijas, ja vieniem dod naudu darbam, bet tie atskaitās par citu izdarīto.

Attiecībā uz MOSP grūti spriest vai piekops LMA tradīcijas, bet to varēs izvērtēt nākošgad ap šo laiku.

Bet tagad nedaudz par Oltes raidījumu no 29.07.2015., kas jau ilgāku laiku robežojas ar primitīvu „Runāšanas Šovu". Viena no galvenajām raidījuma komponentēm, bija „Mission Impossible" jeb ko tad dara VVD Madonas inspektori papīru rakstīšanas jautājumā. Raidījumā tika parādīts, kā inspektors sērdienis ir pārpūlējies rakstīdams zvejas licences, reida papīrus un vēl kaut kādus papīrus, ko pēcāk vēl jāievada datorā, turklāt ar fonā tupošu Olti gopņika pozā.

Ja nebūtu bijusi saskarsme ar inspektoru darbu un papīriem, ko viņi raksta, tad varbūt varētu kādam iestāstīt šo fufeli par papīru kaudzēm un pārstrādāšanos. Kā piemēru var minēt zvejas licenci, kuras pilnai noformēšanai tiek patērēts ap 30- 40 min, bet tas notiek VIENU reizi gadā. Tāpat atskaites no reidiem, kas sastāv no 5 rindiņām nevajadzētu būt problemātiski pārrakstīt datorā uzskaitei centralizētā sistēmā. Protams, ja nemākam ar datoru strādāt, tad pašvaki ir ar to rakstīšanu.

Laikam tas būtu loģiski, ka puse no raidījuma bija vaidēšana par papīru rakstīšanu, jo papīrs ir tas, ar ko var noslaucīt vienu vietu, VVD inspektoriem vajadzētu rakstīt un formēt dokumentus. Tālāk raidījumā bija stāsts, par spirta rūpnīcas pārstrādāto brāgu un raidījuma nobeigumā stāsts par to, ka Mārtiņš šeit varētu nolaist savu lielo laivu, bet te ir slikti jo ir motoru jaudas, nevis ātruma ierobežojums, līdz ar to Mārtiņš aizkadrā stipri aplauzās ar savu lielo laivu.

Jautājums - Kāda ir šāda raidījuma pievienotā vērtība, ja raidījumā apskata VVD inspektoru papīru - nevis dokumentu rakstīšanas māku, apdzejojam spirta brūža atkritumus un secinām, ka Mārtiņam sanāk aplauziens lielās laivas gadījumā, jo motors par lielu? Saprotams, ka suns nekodīs rokā, kas to baro jo biedrība Makšķernieku klubs "OSPREY" ir dabūjusi finansējumu 12 965,97 EUR TV raidījumam "Makšķerē ar Olti" sadarbībā ar VVD, bet tad vajadzētu to raidījumu nosaukt savādāk - piemēram: „M&M saldais pārītis pie VVD".

Izlasot „CopesLietās" publicēto interviju, „Birzaka zivju impulss" tā konkrēti sniedz atbildi uz jautājumu par MOSP bīdītiem makšķerēšanas noteikumiem, kuros ir ierobežojums ķert vairs tikai trīs plēsējus piecu vietā. Un atbilde ir viennozīmīga un skaidra, ka tās ir MUĻĶĪBAS, un nebūs NEKĀDA REZULTĀTA no tā ka MOSP mēģina ierobežot makšķernieku lomus.

Lai MOSP varētu lobētu savus MN tiek piemeklēti visdažādākie argumenti, kādēļ var paturēt vairs tikai trīs līdakas: sākot no tā ka pie visa ir vainīgi karpveidīgie, kas duļķo ūdeni, ka vainīgi zvejnieki un velcētāji, kas neķer karpveidīgos, ka vainīgi gaļenieki un no tiem jāprasa nauda, ka Latvijas čempionātā nav noķēruši tik daudz līdaku cik gribējuši, ka ir Sūnu ciema ezers Alūksnes pusē, kur jau var ķert tikai trīs līdakas un tas esot pareizi, un vēl, un vēl, un vēl.

Patiesībā pēdējā laikā ļoti pārsteidz tas, ka daži iedomājušies, it sevišķi no MOSP, ka drusku pamakšķerējot pie ūdens viņi, ir smēlušies zināšanas tādā apjomā, ka var sākt stūrēt zivsaimniecības kuģi, kaut gan tas attiecas kopumā gan uz LMA, gan uz MOSP darboņiem. Ja kāds ir iedomājies, ka pamakšķerējot viņš var spriest par zivju daudzumu, klimata ietekmi uz ūdeni, utt., tad viņš stipri maldās, labākā gadījumā šāds MOSP darbonis var spriest, kā zivs „ņem mutē", jeb secināt zivju barošanās kopsakarības un paradumus. Diemžēl ar vien vairāk šādi kaktu profesori, kas bīda „mutē ņemšanas" postulātus iedomājas, ka viņu „mutē ņemšanas" idejas ir piemērojamas visai Latvijai.

Lai noteiktu reālos zivju apjomus ir, jāveic pētījumi un tas jādara profesionāli un regulāri, tādēļ diezgan komiski izklausās, kad kāds MOSP „mutē ņemšanas" speciālists mēģina oponēt profesionālam zinātniekam. Tas būtu analoģiski tam, ja vectēvam, ar baru bērniem un mazbērniem, kāds mazgadīgs šmurgulis mācītu, kā bērnus taisīt.

Tāpat kā gadījumā par „M&M saldo pārīti pie VVD" arī šeit ir finansiāla ieinteresētība un MOSP nevēlas MN pārskatīšanu, Biedrība "Makšķernieku Organizāciju Sadarbības padome" no Zivju fonda dabūjusi 20.000 EUR par „Jauno makšķerēšanas noteikumu un makšķerēšanas kodeksa publicēšanu". Kas tad notiksies, ja MN netiks pieņemti, bet gan tiks nosūtīti pārskatīšanai? Nekas nenotiksies, un kādam nebūs nieka 20K.

Ja MOSP darboņiem interesētu tik tiešām plēsēju aizsardzība, tad viņi censtos noteikt, ka var noķert tikai trīs līdakas - mēra, zemmēra vai mikromēra, bez nekādām vaļā laišanām. Vienkārši noķer TRĪS līdakas un viss un ej mājās. Tā rīkotos īsteni dabas aizstāvji, nevis cilvēki, kuriem interesē plēsēji savam sportam un lielo puiku spēlītēm, kuri nevēlas dalīties ar tiem, kam makšķerēšana ir hobijs pāris reizes gadā.

Novērtē rakstu:

Vērtējums ir 3.6428571428571 no 5

(14 balsis) - lai vērtētu, nepieciešams reģistrēties

Jaunākie komentāri

Seko līdzi

Pašmāju mušu valdnieki