Svērsim vai Mērīsim?

CL redakcija vēlas noskaidrot Jūsu viedokli par šādiem jautājumiem:
1. Vai atbalstītu spiningošanas sacensību uzvarētāja noteikšanu pēc lomu kopgaruma, bet nevis to kopsvara?
2. Vai piekristu piedalīties spiningošanas sacensībās kā brīvprātīgais tiesnesis?

Pēc būtības, jautājums ir ļoti vienkārš - vai turpināsim dalīt izklaides (lasi, sacensību) godalgas pēc krastā savestiem pārtikas kilogramiem, vai tomēr mainīsim nosacījumus un uzvarētāju vērtēsim pēc amnestēto lomu metriem. Atbilde, kā parasti ir te pat - mūsu galvās un sirdīs. Es izvēlos MĒRĪT! Nē, neesmu zaļais sektants un ar dabas māti man nav intīmas attiecības. Vienkārši šķiet NESAPRĀTĪGI smacēt zivis tikai tāpēc vien, lai saņemtu kolēģu uzslavas un organizātoru veltes, ja to pašu var iegūt arī bez zivju resursu nopilicināšanas. Protams, būs, un ne mazums ļaužu, kas aizstāvēs SVARA prioritāti. Bet, lai arī ar ko nesarunātu par labu šādai izvēlei, cauri spīdēs tikai viens, puslīdz loģisks arguments - PĀRTIKAS jautājums, kas ( diemžēl jāatzīst ) šodienas kontekstā nemaz tik mazsvarīgi neizskatās. Nu nav jābūt Nostradamam, lai apgalvotu, ka skaitītas tās dienas līdz brīdim, kad arī latvijā zivs mērīšana ķļūs par pašsaprotamu loma vērtības kritēriju, svēršanai vien atstājot sekundāru nozīmi - just for fun. Tiesnešu ievazāšanas formulai sacensību laivās manuprāt ir tikai viens trūkums, tie ir paši tiesneši. Kur tos ņemt, ja reiz visiem gribas tikai vilkt? Bet, ja reiz mēs, makšķernieki, pie katras mazākās iespējas mīlam sevi pozicionēt kā zaļās orjentācijas minoritāti un, ja ir kaut niecīgākā vēlme iznīdēt latvijā arhaiskos copes ieradumus un pašu copmaņu negausību, tad tikai pašsaprotami un, piedodiet, pilsoniski atbildīgi ir kaut reizi gadā iespiest padusē līneālu un rāpties pār laivas malu. Un vispār, diez vai latvijā atradīsiet ūdenstilpni, kur, rīkojot spiningotāju sacensības, organizātori spēs nodrošināt visus dalībniekus ar peldlīdzekļiem. Būs vien jāvelk nopakaļ autiņam savējie un kā ierasts, uz mačiem nemt ļidzi arī komandas biedru. Atliks vairs tikai pierunāt trešo, t.i TIESNESI (izlozes kārtībā aizdots citiem dalībniekiem) un sistēma rullēs.

Lai vai kā, nešaubos ka shēmas tiks atrastas un iespējami pieņemamas ik vienam sacensties gribētājam. Esmu ar abām rokām un kājām PAR, gan pirmajā, gan otrajā CL aktualizētajā jautājumā. Nav jau pienākums būt par tiesnesi un mesties tiesāt pie katra aicinājuma, bet ir pienākums nestāvēt malā, kad citi cenšas aizstāvēt manas makšķernieka intereses. Zivju īpatsvara saglabāšana ir manas INTERESES, jo īpaši latvijas apstākļos, kur copmaņu skaits drīz pārsniegs zivu kopskaitu iekšējos ūdeņos. THINK!

PS. RESPECT CL.LV par tēmas aktualizēšanu!