Jāņa Stikuta priekšlikums sacensību kvalitātes uzlabošanai

nezinu, gan ... vai vidējais lv copes sacensību dalībnieks ir pietiekami pakavots, lai vējā, viļņos un vēl lietū uztaisītu skaidru bildi un vēl kaut kur nosūtītu :) . plezīra apstākļos, maybe.

visu cieņu, Jāni, bet nenovērtējiet par zemu bāleliņu izdomas spējas ;) . iebraucam niedrēs, kur paslēpām murdā vai kur citur iepriekšējā dienā saķērtās zivis - safočējam un kausiņš ķetnā! :)

gan jau no dažādiem rakursiem var arī vienu un to pašu zivi pārbildēt vairāki reizi

Redz, komercsacensībās Eiropā tas strādā un patiesībā doma jau nav slikta, bet stundu pēc publicēšanas jau tiek pasviestas vairākas idejas kā nošmaukties. Nē nu ir tāda īpatnība, ir.... o.

Itkā Latvijas čempī startē nopietni vīri ar nopietnām laivām, bet aizvien visi uztraucās, ka zivis piesien pie niedrēm :D Nopietni? Tā vel notiek Latvijā??

Uzvarēt grib visi...domāju, ka lielākā daļa no sportistiem nekad nešmauktos un viss noritētu godīgi, bet tai pat laikā sēžot un tiesājot var taču redzēt, kā sportisti cer izmērīt 49.9 cm līdaku tā lai tā tiktu ieskaitīta :) Jau tagad tādas 50cm ir daudz, personīgi domāju, ka tādas tās būs vēl vairāk. Tiesnesis laivā tomēr nozīmē godīgu startu, kā arī domāju tiesāšana ir tas, kas pavelk nākamajās sezonās startēt pašiem.

Sportistiem papildus laiks jātērē fočējot, ne visos laika apstākļos var nofočēt un arī punktu skaitīšana/bilžu skatīšanās būtu laikietilpīgāka....piedevām tas ko Arvis minēja. Tiesāšana ir laba iespēja apskatīties sacensību norises procesus un saprast, vai pašu kas tāds interesē, vai nē. Nu kaut kā tā. Neesmu sportists, tas mans subjektīvais viedoklis.

Ar šī priekšlikuma ieviešanu var tikt atvieglots sacensību organizatoru darbs, nav jāmeklē tiesneši, taču maču kvalitāte, manuprāt, nevis uzlabojas, bet paliek sliktāka. Īpaši mačos, kuros dalībnieki saņem vērtīgas balvas. Piedaloties mačos kā skatītājam ir radušies jautājumi uz kuriem pagaidām atbilžu nav, jo saistīti ar godaprātu. Tā ka objektīvs var būt tikai tiesnesis laivā. Kā rīkoties - tas gan ir katra maču rīkotāja ziņā, taču maču prestižs tad arī atbildīs tiesāšanas objektivitātei. Tas būs tikai plezīrs, vai kas nopietnāks.

A kapec laivas garums tiek ierobezots? Laivas razotajs tacu ir noteicis maksimalo celtspeeju un personu skaitu laivaa. Sanaak ka ar vienvietiigu kajaku mieriigi var starteet, bet ar 3.60 puusli nee.

Manuprāt,risinājums vienkāršs kā divreiz divi - laivā sēžas divu konkurējošu komandu pārstāvji.

Šito joku es pieredzēju Engures ezerā!

Kur sacensību laikā Engures ezerā, netālu no laivu bāzes starp diviem niedru puduriem bija ielikts nemarķēts murds.

Uzreiz tika informēts galvenajam tiesnesim.

Uz ko viņa atbilde bija (Es noskaidrošu kam tas murds pieder).

Pēc sacensībām es viņam prasīju kas ar to murdu ?

Viņš atbildēja ka viss ir kārtībā, murdam ir atļauja!

Pēc nedēļas biju Kaņierī un pastāstīju šo situāciju.

Un man pateica ka Engures ezerā ne murdus, ne tīklus likt nevar !

Protams vinnēja tā komanda kas palika laivu bāzes tuvumā.

Labākais tas ka bija gan medaļas, diplomi, gan arī naudas balvas!

Tad sanāk ka piesedzam savējos lai uzvar, bet pārējie tik samaksā dalības maksu !

Kas par murgu !?

Uz diplomiem vajadzētu būt rakstītam 1. vietas blēži...!

ar bildem redz viegli smaukties,saglaba dzivu un ved krasta,kur problema,ta pat visiem krutas laivas ar tilpni zivju uzglabasanai,tie kas gumijnieces ar liek sadoka,beigas atrada,ta basus amerikani ker,nekadu tiesnesi nevajag!