Makšķerēšanu Usmas ezerā organizēs «Usmas krasts»

Pašvaldība pilnvaro biedrību darīt konkrētas lietas. Ir problēma tajā? Pats par līdzīgiem variantiem tak interesējies...

Jā pēc šiem noteikumiem, tikai pašvaldība, ja pilnvaros biedrību tad org. būs biedrība nevis pašvaldība. Paši pieņēmāt vajadzēja lasīt pirms padomē balsojāt , ja gribi redzēt, iepriekšējā MK versija :

Licencēto makšķerēšanu organizē vietējā pašvaldība, kuras administratīvajā teritorijā atrodas attiecīgā ūdenstilpe, vai šādas pašvaldības pilnvarota juridiskā persona, vai pilnvarots ūdenstilpes nomnieks, vai īpašnieks, kas ir noslēdzis atbilstošu līgumu ar pašvaldību par licencētās makšķerēšanas organizēšanu (turpmāk – licencētās makšķerēšanas organizētājs

Var pašvaldība pilnvarot veikt kontroli, laist zivis, bet nolikumā būs jābūt ka org. ir pašvaldība, kā pašvaldība norēķināsies ar biedrību tā jau savstarpēja vienošanās, bet biedrību LM no publiskiem un kur zvejas tiesības valstij,ezeriem pazudīs, ja nē tad vēstule VARAM un pašvaldības saistošie atcelti un vienā vietā darbs un materiāls.

Sazinies ar Usmas Krastiem un pamāci, droši.

Mums bija vispār cits koncepts ar sktau uz novadu kā kopumu.

...t.i. "ar skatu uz novadu"

Nu 100% kad tuvāko 10 gadu laikā tur nemakšķerēšu jo te ūdeņu 100 vairāk, tas tā ja vietējie makšķernieki grib kaut ko citu.

Es zinu, kā reāli uzlabot Latgalē zivju resursu drošību. Jāatslēdz Vecelis no interneta.

Es jau nenedarbojos ar kontroli uz ūdeņiem, nu ja kāds solīs algu ap 1000eur varu atgriezties ;D

...licencētā tur jau ir krietni sen. Ir pazīmes, ka šī varētu būt labāka par iepriekšējo. Bet vai tiešām.

Arī par izkāšanu nav datu. Pārzvejas pazīmes bija, ir lietas, par kurām sūkstās paši zvejnieki.

Pirmais rādītājs būs nākamā sezona, to lai tad regulārie Usmas braucēji ziņo un komentē, nevis klasiskais alkānu līmenis.

Ir tak jābūt aptaurētam, lai it kā 'copmanis' tā aizstāvētu tīklu zveju. Bet, ja personiska interese tur ir, tad saprotams. Tikai nevajag tad tēlot baigo copmaņu aizstāvi.

Alcān, manuprāt, Tu šeit gadiem ilgi karājies, lai pierādītu, ka makšķernieki ir idioti... un ka akmens laikmets tik drīz nebeigsies.

Tas ka tu internetā apmelo kādu, nenozīmē, ka tu vērsies pret tīklu zveju. Neesmu redzējis nevienu, NEVIENU reālu veikumu no tevis. Pat ne sakarīgu domu kādos 5-7 gados. Tas ne katram izdodas.

Praksē reālu iesniegumu, ka ir vērojamas pārzvejas pazīmes Usmā, iesniedzām mēs. Pārmaiņas Usmā iekustinājām mēs. Kaut arī beidzās viss pilnīgi citādi, nekā gribējām. Nu ok, kam negadās.

Tas, ka man nav nekas iebilstams, ka "brekši no Usmas" ir nopērkami tirgū... domā, tāpat nenāk uzbraucieni u.c. dīvainības no zvejniekiem? Dēļ tādiem alcāniem nāk tāpat.

Savukārt, ja zvejniekus nečakarē ikdienā, tad momentā kāds nodomā, ka ir brīvas rokas, un notiek tā kā Daugavā ar 1766 murdiem. Cik garš tik plats.

Nezinu no kā tev tāds mentālās problēmas, bet visiem iaņemot rekstnieku, ir skaidrs ka tīklu zveja Usmā to ir padarījusi par nepievilcīgu makšķerniekiem. Un tas, ka pašlaik organizē vēl kaut kādu licencēto makšķerēšanu pirms zivju atjaunošanās ir vienkārši stulbi. Vai cenšanās kādam parādīt, ka viss Usmā ir kārtībā, darbība notiek.

Nesmīdini - "visi, izņemot rakstnieku", pat tūkstoti balsi nevar savākt pret zveju iekšējos ūdeņos. Tavs paraksts tur ir?

Gadījumā ja nepamanīji - kas notika, kad šogad centāmies pacelt balsi cita starpā arī par pārzvejas pazīmēm Usmā?

Nekas nenotika :) Parādījās dažādi bļauri un nonesa. Šeit paralēli - MRK klasiskie pārstāvji norēja,

nepiebalsoja neviens.

Man aiziet parakāties, vai tur arī alcāns kaut ko nepiebilda? Droši vien par materiālo ieinteresētību, ne?

Es vienreiz reidā aizbraucu uz Usmu, 50 eiro bendžā ceļš plus ezers samaksāju, paldies, man tik daudz nav.

nu tad neko, abreviatūra PP ar nozīmi "p... paši"

Paralēli atsevišķi makšķernieki ar apmēram ātrumu 2 gab./ gadā, šad un tad raksta vēstules bior un ministrijai un tiek atšūti. Viss.

Tas tā, tev ieskatam, kas notiek pasaulē, kamēr tu ar aprunāšanu esi cik gadus nodarbojies un rūpīgi pierādījis, cik makšķernieki ir stulbi.

Vēlreiz atkārtošu - Usmā licencētā ir jau sen, neviens to no jauna veidot netaisās.

Piebildīšu, ka 2015. gadā ienākumi no copes licencēm pieauga, bija vairāk apmeklētāju nekā 2014. Ko ta viņi tur līda, ja viss ir tik slikti?

Ak jā, LČ posms bija, trenējās laikam, bet kaut kā par daudz tomēr, tur bija liels pieaugums.

Varbūt Usma vienkārši konceptuāli ir kaut kas cits - atpūtas komplekss, kur ir ļoti daudz dažādu interešu vienkopus?

Un viņiem tie piecdesmit opji, kas te internetā klab, vienkārši neinteresē? Tā varētu būt.

2016. gada datus nezinu. Domāju, ka ienākumi no copes gāja uz leju, salīdzinot ar 2015., bet nezinu, baigi neinteresējos par Usmu vairs.

Mēs prasījām, lai taisa neatkarīgu pētījumu.

Oficiāli skaitās, ka ar zivīm Usmā viss kārtībā. Nav pamata atjaunot nekādus resursus, lai gan kuluāros pat zvejnieki činkst, ka nav īsti labi, kur nu vēl copmaņi.

Tā kā pagvelz vēl, ļoti interesē, tieši CIK stulbs izrādīsies.

Tev nev nekad ienācis prātā, ka slikti izdarīts darbs, bieži vien rada lielāku ļaunumu kā vispār nedarīts? Ja nevari izdarīt lietas labi, tad varbūt nodarboties ar ko citu?

Nu nezinu, kāds tur ļaunums, ka zvejas limitu Usmā samazināja.

Salīdzinājumā tava darbība vairāk atgādina mēģinājumu aizliegt pīķus ar Soltair spēlēšanas palīdzību. Atraujies mazliet, nu jau aiziet sestais gads, kad bariņš onkuļu faktiski cenšas, lai makšķerniekiem būtu sliktāk un izliekas, ka cīnās pret ļauno, bet patiesībā - apmelo un baumo un praktiski paši nedara neko.

Jo ir pierādījies - ja nedarīšu, nebūs nekā.

Kāda bija tā jūsu pļekstēšana zive.lv pirms 10 gadiem, tā nav mainījusies un neko nemaina.

Pat ja tu esi birkovs vai gabrāns, loģikas nav. piemēram, gabrāna virsotne 2016. g. bija cīnīties, lai makšķernieki dabū produktu par maksu, bet nedabū bezmaksas produktu. Tīri personāliju dēļ.

Priecīgus Ziemasvētkus!

Draudziņ, sūdi ir tie, ka tu nespēj darīt savu darbu labi. Sausais atlikums no tā, ko esi izdarījis, ir tas, ka 1000 tīklu vietā būs 999 un tas tiek paziņot kā mīzīgs tavs sasniegums. Tādā darbā jābūt vecim ar stingru mugurkaulu. Tādam, kas reāli cīnās par makšķernieku interesēm, nevis māksliniekam, kurš piekrīt visam, ko boss saka un tikai ielien stūrītī pēc tam pabubunāt.

Te nu beidzas mūsu diskusija apmelojumu un sarunas bezjēdzīguma dēļ.

nav man ienākumu no zivju tēmas, nav tāda "darba", nav nekādu "bosu", tāpēc vēl jo skumjāk, ka gadu no gada vieni un tie paši mūļi nesodīti apmelo, nomelno.

ka daži no šādiem neliešiem paši atrodas biedrībās, kas nes makšķernieku vārdu

varbut bedzot kautkas mainisies Tiruks upe aizvaks tos nolapitos murdus

nabaga Usma! Visi grib ''vārīties'' uz Tevi...