Startējis Pirmais Latvijas Čempionāts Spiningošanā Dīķos

Agrāk arī bija tāds teiciens, ka makšķerēšana ar iebarošanu ir tas pats, kas medības vistu kūtī. Tagad iebarošana vairumam ir pati par sevi saprotama.

Notiek sacensības karpu makšķerēšanā, to arī var nosaukt par copi akvārijā un pieminēt visus tos pašus argumentus, kurus izmantoji zemāk un sazīmēt ne sliktākas ainas.

Pasaulē foreļu spiningošanai dīķos ir vēsture, pie mums 3-4 gadi. Var teikt ka viss tas ir kaķiem zem astes, cope akvārijā un ignorēt pasaules attīstības tendences, tikai neesmu dzirdējis, ka tas noved pie kā vairāk kā provinciālisma.

Katrā ziņā, jāņem vērā, ka šajā gadījumā sacensības notiek akvakultūras uzņēmumos, mākslīgi izveidotos dīķos, kuros salaistas audzētavās audzētas zivis, līdz ar to dabīgai videi, dabīgiem ūdeņiem šādas sacensības kaitējumu nenodara un, kaut aiz šī iemesla vien, ja nesaprot ko citi tur atraduši, tad nevajadzētu nievājoši izturēties pret šo pasākumu.

Aizspriedumiem liels spēks, bet varbūt, tā vietā lai nesaprotu = nekā laba tur nav, der aizdomāties, ka vismaz 48 cilvēki šajā lietā kaut ko ir atraduši, pieskaita atbalstītājus, tiesnešus līdzjutējus, apšaubāmi, ka visiem viņiem būtu aptumšojies prāts un iesaistījušies "kabatas biljardam" līdzīgā pasākumā.

Ar to makšķerēšanu ir tā - katram patīk kas savs un katrā makšķerēšanas veidā ir sava daļa pievelkošā, saprotams ne visiem, tikai tāpēc ka nesaskatām sev ko saistošu, nevajadzētu nievājoši par to izteikties. Pietiek ar to, ka pietiekoša liela daļa sabiedrības visus makšķerniekus, neatkarīgi no tā kur, kā un ko ķer, uzskata par dzērājiem gumijas zābakos.

un kas vainas provinciālismam?

Principā nav ne vainas, var pie uzvalka vilkt baltas zeķes un zandales, ja patīk.

tas nav provinciālisms. uzvalks ar sandalēm ir neziņa/neprasme saskanīgi apģērbties, nevis provinciālisms.

Kas tad tavā skatījumā ir provinciālisms? Esi lasījis šī vārda skaidrojumu? Ar neziņu un neprasmi var visu attaisnot, ja malies savā sulā tad arī uzvalks ar baltām zeķēm šķiet glauni. Tas nenozīmē ka visam jāskrien līdz, jānotetovē ciska un nabkaris jānēsā, ir klasiskas lietas, ir kas uz šādu statusu pretendē.

manā skatījumā provinciālisms nav uzskatu atpalicība, nesajēga par sabiedriskajām norisēm u.tml., kā to augstprātīgi skaidro "neprovinciāļi". Es labprātāk esmu provinciālis, nekā, teiksim, kosmopolīts.

Lūdzu nejauc vārdus provinciālisms un provinciālis. Otrā vārda primārais skaidrojums - provinces iedzīvotājs nav saistīts ar pirmā vārda primāro skaidrojumu - cilvēks kas atpalicis no .... utt. Tas ka nedzīvo galvaspilsētā uzreiz nenozīmē provinciālismu un otrādi, arī galvaspilsētā var gadīties kāds kurš ir pārliecināts ka zeme ir plakana, to tur trīs ziloņi, kuri stāv uz vaļa. Šajā gadījumā biju domājis, ka visa jaunā un nesaprotamā noliegšana un nespēja pieņemt un izprast ne pie kā laba nenoved.

Tur jau tas "sāls", ka ne viss jaunais un nesaprotamais ir jāpieņem, kāpēc tas tiek uzstādīts kā galvenais aksiomiskais rādītājs? Ja reiz nepieņem(abet lai kas tas arī būtu), tātad automātiski zīmogs virsū ar visādiem prievārdiem par fobijām... Atceros kaut kādu reportāžu no LV notikušā "praida", kur viens dalībnieks viszinīgi deklarēja, ka "Pastāvēs, kas pārmainīsies!"- neatceros jelkad dzirdējis tik truli, slimi pārgrozītus Raiņa vārdus. Provincialsimam ir savi trūkumi, to nevar noliegt, bet mūsdienu kontekstā tam ir vairāk plusu, nekā mīnusu, ko nevar teikt par kosmopolītismu.

Diskusija ir par vispārīgo vai par konkrētu lietu? Japānā n-tos gadus tiek praktizēta foreļu spiningošana dīķos, tā kļuvusi populāra Krievijā un ne tikai. Mānekļi, inventārs, aprīkojums, darbs akvakultūras uzņēmumiem, zivju audzētavām utt.

Vēlies pateikt, ka šis makšķerēšanas veids grauj ģimeniskās vērtības, tā atbalstītāji ir kosmopolīti un tas ir tikpat nepieņemams kā praids?

p.s. turpinot par beztēmu, kad droši vien ir interesanta daļai CL lasītāju, noteikti piekrītu tam ka kosmopolītismā nekā laba nav, bet ... vari izskaidrot kas ir labs provinciālismā?

vai tad teicu, ka dīķu cope kaut ko grauj? Vēl jo vairāk - ģimeni? ;DDD Dīķos nesacenšos, bet ar puiku uzcopējam gan, 6gadīgam bērnam vajag garantētu efektu, līņošana nederēs ;)))

Atkārtošos, ka, pretēji oficiālajam viedoklim, ka provinciālisms ir tupa atpalicība, es to neuzskatu par atpalicību, nezināšanu vai ko tamlīdzīgu. Man provinciālisms nozīmē nosacīti savrupu dzīvesveidu, ar savu(dīvainu/lētu/ātru vai nē, vienalga) nostāju praktiskos un ne tikai jautājumos, bez vēlmes dzīvot supermārketā. Tas tā ļoti aptuveni

Labi ka vismaz tikām ar tiem dīķiem galā :)

Vārda provinciālisms skaidrojums ir dots skaidrojošā vārdnīcā, tas nav viedoklis. Cik saprotu, ar šo vārdu saproti pavisam ko citu. Līdz ar to nepareizi izlasīji to, ko uzrakstīju.

Lai kā, neredzu nekā slikta nosacīti savrupā dzīvesveidā, ar savu (dīvainu/lētu/ātru vai nē, vienalga) nostāju praktiskos un ne tikai jautājumos, bez vēlmes dzīvot supermārketā un neredzu saistību starp šādu dzīves veidu un sekošanu vai nesekošanu aktualitātēm vai pasaules vai tās daļas kādas jomas attīstības tendencēm.

Varu pateikt vēl vairāk, bieži vien šāda dzīves veida piekritēji izrādās erudītāki un inteliģentāki, par tiem, kuri uzskata sevi par pilntiesīgiem birģeriem.

Vārdi kuriem ir nozīme un skaidrojums tomēr būtu jālieto pēc to būtības, nevis izpratnes, kas atšķiras no to būtības. No otras puses tas nav retums, šaubos vai daļa no tiem kuri pie katras izdevības lieto vārdu demagogs ir informēti ko šis vārds nozīmē.

tas "viedoklis-skaidrojums" aspekts ir saprotams, vnk nejauki sanāk- vārda sakne ir "province"- un sanāk, ka pašai provincei ir nepelnīti piešķirta tāda nozīme/saturs. Līdzīgi, kā ar "zilajām" asinīm- tās ir aristokrātiskās, cēlās-baltā ādā redzamas zilganas vēnas-jo nestrādā-neatrodas zem saules. Pārējie ir no provinces/laukiem- un tur ir tikai "halopi", kalpi-zemnieki, "čerņ", nedižciltīgie, prastie, neizglītotie.

Lai nu kā, asinām āķus ;)))

vnk domāju, ka provincei-provinciālismam ir nepelnīti/nejauki piespriests/piekarināts esošais šābrīža skaidrojums.

piekrītu

Precīzāk - Voldemāra dīķu čempions! Tas skan lepni!

Gaļiniekam pelēkās šūniņas trūkst, lai objektīvi spriestu. Labu apetīti.

Saprotu, ka tā ir tā saucamās "jaunās kustības" spilgtākā iezīme, neaizrauties ar diskusiju, bet uzreiz oponentu nosaukt par gaļinieku, ar to uzskatot, ka paša viedoklis ir argumentēts un pareizs.

Vegāns atradies!!!Bildēs līdakas aiz acīm turi.Tas gan ir nožēlojami,ka nemāk zivis paņemt.Akā dirsējs.