Meklējot nozagto copes inventāru, izsludina 1000 € atlīdzību

Tā nu gan ir maucība, novēlu tomēr tos lopiņus atrast kopīgiem spēkiem ar likumsargiem !

Leišos ganjau tirgojas :))) vai tuvajā lombardā :)))

laiks iečekot ssā, vai tik nav labu spoļu izpārdosana ;)

Jūtu līdz.

Bet kapēc nav signalizācija un/vai kameras?

Tagad kameru cenas ir smieklīgas. Čoms paņēma 1Mpix tīkla kameru zem 20€, uzlika mājas koridorā. Kvalitāte tāda pati kā tām ko LV tirgo pa 80-100€.

Skatijos arī lielas izšķirtspējas kameru cenas - ne vairāk par 100€. Vel jāpieliek kompītis kur ierakstīt, un ja tuvumā dzīvo kāds no īpašniekiem/dalībniekiem, var saslēgt tīklā ar 2 aparātiem pa 50-70€ (katrs), un var mājās kautvai vērot on-line. Risinājumi IR, un ne jau pa tiem miljoniem ko jums piedāvā kaukādas "apsardzes firmas".

Tikai ziņojiet, ja jums ir interese, un skatīsimies pa cik var sastellēt jūsu objektā komplektu.

Par darbu varam daļēji norēķināties arī kūpinātās zivīs.

Ar makšķerēšanu saistītās lietas ir daļa no nozagtajām mantām. Par situāciju vispār, pārāk maz informācijas lai spriestu par notikušo, tai skaitā par novērošanas vai signalizācijas sistēmas neesamību vai otrādi. Tomēr, ja skatās no tā, zādzība spontāna vai plānota, izskatās, ka pasākums ir plānots, cik tālu, tas ir cits jautājums. Šeit vienīgais kā var palīdzēt cietušajam, piezvanīt, ja tiešām ir vērtīga informācija.

Attiecībā uz izvērsto diskusiju.

Novērot savu īpašumu tagad ir modē, tikai, atvainojos tā ir vairāk izklaide. Ir personas, kurus kameras, signalizācija vai sargs neapturēs un 24h pie kameras nesēdēsiet. Saprotams ik pa laikam apskatīties, kas notiek ar īpašumu ir lietderīgi, tikai efektīvāk ir neatstāt redzamā, viegli pieejamā vietā „pievilcīgas” mantas, padomāt kam un ko Jūs stāstāt, kur un kādas bildes jūs publicējiet un labas attiecības ar kaimiņiem.

Ja godīgi, tad apsardze ar vairs nemaksā tik ļoti dārgi, bet attiecībā uz „kaut kādas apsardzes firmas” kuras var piedāvāt risinājumus par „miljoniem”, tur pašam nedaudz ar galvu jādomā. Šaubos vai apsardzes sistēmas būtu kāds izņēmums un ja cilvēkam var pārdot to, ko viņam nevajag, tad tas būs visās jomās.

Par stāvvietām un garāžām, kurās nenes atbildību. Ja godīgi nezinu nevienu stingrā apsardzes režīma stāvvietu, kur iekļūt var tikai ar īpašām caurlaidēm un auto novieto / saņem pēc pilnas apskates protokola abpusējas parakstīšanas. Arī neesmu dzirdējis par garāžām, kuras aizver, kad parakstīts pieņemšanas / nodošanas akts un atslēgu vai durvis papildus noplombē vai kā savādāk aizzīmogo un atver ievērojot tādu pašu procedūru. Savādāk … par ko var uzņemties atbildību un kādu atbildību var prasīt? Paši uzņemtos atbildību un segtu zaudējumus pēc paziņojuma, ka auto pirms novietošanas nebija šīs švīkas vai no garāžas pazuduši divi magnetafoni, divas kinokameras, divas etvijas?

to Marfim

Vispareizāk jau, protams, ir tāda sistēma glabāšanā, kad neviens nezin kas kurā telpā tiek glabāts. Un, ja cilvēks nezin, ka tur, kaut kur, tiek glabātas vērtīgas lietas - tad viņam parasti prāts ir mierīgs.

Bet, ja uzzin, tad gan, dažkārt, kādam domas ap tām lietām vien grozās. Un tad nu notiek tas, kas jau ir noticis.

Izsaku līdzjūtību par zaudējumu un vēlu atrast mantas, taču pašam vien turpmāk ir jāpārskata sava lietu glabāšanas politika. Un nav, vislabāk nevienam, jāzina, pat labam čomam ne, kur, kā un kas tiek glabāts, ar vai bez signalizācijas. Tādi nu tagad laiki un tikumi. Tas no manis paša lietu glabāšanas pieredzes.

Žēl gan ka cilvēkam labas mantiņas nofinderēja, bet ko tu tiem garnadžiem ieskaidrosi, morāle tādiem ir kosmiska parādība.

Lai kaut cik pasargātu sevi un ģimeni no šādām problēmām, ir divi varianti:

1. Standarta ko katrs uzreiz iedomājas ir Apsardzes līgums.

2. Pašam, ir tāda lieta kā Mājokļa apdrošināšana, jā pie atlīdzības mīnuss pašrisks, bet kopumā pat sanāks lētāk kā ar apsargiem, zagļiem jau ātras kājas apsargi var un neiespēt.