eerglis | 27.janvāris 2011, 16:49 | 49 komentāri | 9837 skatījumi

Par pozitīvām pārmaiņām makškerēšanas nozarē

Ņemot vērā, ka aicināju izteikt konkrētus un reālus priekšlikumus situācijas uzlabošanai šeit būs mans redzējums par to, kā būtu uzlabojama makšķerēšanas saimniecība. Šis ir tāds kompromisa variants, kas ienāca man galvā, lai no vienas puses apsaimniekošana būtu vietējiem, bet no otras puses, lai naudas līdzekļus kontrolētu pašvaldība. Par makšķerēšanas kartēm Makšķerēšanas kartes šobrīd maksā 10 lati gadā, un tā ir vienāda visiem, neatkarīgi no tā kur makšķerē, Viļakas novadā, kur nekad zivis nav tikušas ielaistas, vai Liepājā, kur visi galvenie ūdeņi ir par papildu maksu, kā arī kopīgā problēma, ka zivju inspektoru ir trīs reizes mazāk kā novadu un vairāk kā simts reizes mazāk kā apsekojamo ūdeņu un protams, tiek pavairotas zivis, kuras atļauts makšķerēt par papildu maksu, vai makšķerēt nav atļauts vispār. Lai nodrošinātu ūdeņu pieejamību, nepalielinot maksu par makšķerēšanas atļauju un sabiedrības iesaistīšanu lielākā teikšanā par makšķerēšanas nozari, mans redzējums ir šāds. Ūdeņu pārvaldību nodot pašvaldībām, kurām ir jāorganizē zivju resursu atjaunošana un aizsardzība. Šajā nolūkā, manuprāt būtu jāatsakās no visas Latvijas makšķerēšanas kartēm, bet jāievieš novada makšķerēšanas karte, vai vairāku novadu kopīga makšķerēšanas karte (ar elastīgiem termiņiem un apmaksu) Tas nodrošinātu to, ka vairāk naudas ir tiem ūdeņiem un pašvaldībām, kurās ir vislielākais makšķernieku presings, tādējādi nodrošinot arī labāku zivju atjaunošanu un aizsardzību. Tādējādi pašvaldībām sadarbojoties būtu lielākas iespējas nodrošināt inspektorus ar nepieciešamajiem tehniskajiem līdzekļiem, kas vairotu ūdeņu aizsardzību, arī tajos, kuros zivis netiek mākslīgi pavairotas. Zivju resursu atjaunošanai būtu jābūt plānveidīgai, lai zivju resursi tiktu atjaunoti visos novada nozīmīgākajos ūdeņos (upēs sadarbojoties pašvaldībām, kas ir upju krastos), kuros ir visvairāk makšķernieku. Te ir vēl vērtējams jautājums par to, vai ūdeņos, kur zivis netiek atjaunotas makšķerēšana ir jābūt par maksu. Turklāt pašvaldībai jānodrošina caurspīdīgs un pārskatāms makšķerēšanas atļauju naudas izlietojums. Lai pašvaldības ņemtu vērā sabiedrības intereses, katrā novadā jāveido makšķernieku biedrība, kurai būt veto tiesības šādos jautājumos: zivju pavairošanas plāns, licenzētā makšķerēšana, saimnieciskā darbība ūdeņu krastā, makšķerēšanas atļaujas cena. Biedrības iekšienē var būt vairākas grupas, vai atsevišķas biedrības, kas pārstāv savu ūdeni, un attiecīgi pārstāv biedrību jautājumos, kas skar šo ūdeni. Biedrībai jābūt atklātai, un tajā par biedriem obligāti jāuzņem jebkurš, kuram ir makšķerēšanas atļauja konkrētajā novadā, un kurš ir izteicis vēlmi iestāties biedrībā. Šādam biedram, būtu tiesības savas biedrības darbības teritorijā uz vietas iznīcināt maluzvejniecības rīkus (tīklus, murdus), par to informējot attiecīgo novada inspektoru, tādējādi, atvieglojot inspektoru dzīvi, un radot zaudējumus maluzvejniekiem. Lai Latvijā būtu vienādi makšķerēšanas noteikumi, uzskatu, ka vietā ir JST lolotā ideja par jumta organizāciju, kurā būtu apvienotas visas novadu un ūdeņu un pārējās makšķernieku biedrības, un tiktu formulēti kopīgi makšķerēšanas noteikumi. Izņēmumi būtu nosakāmi pamatojoties uz zinātniskiem pētījumiem, kas veikti pēdējo 5 gadu laikā. Attiecībā uz ūdeņiem, kur jau šobrīd ir licenzētā makšķerēšana. Ja tā ir pašvaldību organizētā licenzētā makšķerēšana, tad būtu jāpiemēro iepriekš aprakstītais pašvaldības un biedrības sadarbības modelis. Ja apsaimniekošana ir nodota privātajam sektoram uz nomas līguma pamata, tad likumā jāiestrādā normas, kas nosaka, ka uzņēmumam ir jāatskaitās par nozvejoto (nomakšķerēto) un ielaisto zivju daudzumu, lai pēc nomas līguma beigām, ūdens netiktu atstāts ar noplicinātiem resursiem. Es pieļauju, ka manā vīzijā ir gana daudz robu vai nepilnību, tāpēc aicinu izteikt konstruktīvu kritiku un ierosinājumus, lai visu var pieslīpēt vai arī atmest šo vīziju kā nederīgu. Ja kādam ir citi viedokļi aicinu tos izvērsti publicēt blogu sadaļā.

Novērtē rakstu:

Vērtējums ir 2.875 no 5

(8 balsis) - lai vērtētu, nepieciešams reģistrēties

Jaunākie komentāri

Seko līdzi

Par pozitīvām pārmaiņām makškerēšanas nozarē