Man skauž, nopietni ... un cepuri nost zēnu priekšā ....

Kāds man būtu bijis prieks, ja Dzenītis būtu piedalījies, 18. marta tikšanās reizē, un dibināšanas reizē.

Lai ieviestu skaidrību, tad Makšķernieku radošais klubs sakņojas un izauga no šī paša foruma. Skatīt tēmas "Kur patiesība?" un "MRK".

Jā, es esmu tas, kas ir MOSP valdē no MRK. Tas, ka MRK bija tikai dienu vecs neko nenozīmē, jo tieši MRK bija aktīvākie priekšlikumu izstrādātāji MOSP statūtiem.

'Parasti jau sabiedrisku organizāciju vērtē pēc cilvēkiem, kas tur darbojas, ne organizācijas vecuma.

Katrā ziņā arī Dzenītis pats ir tikai divas ar pusi nedēļas vecs... ...šajā forumā. Vai tāpēc domāt ka vērā neņemams?;)

Bet par tēmu - tā kā individuālie makšķernieki nevarēja dibināt MOSP (tomēr organizāciju sadarbības padome), tad katram bija jāpārstāv kāda organizācija, kas arī tika nodrošināts. MRK pārstāv tikai makšķerniekus un to intereses, tā kā atklājies Dzenīt, lai zin kam noskūt olas nost;)

Citāts no raksta augstāk: "Ir trīs biedrības, kuras nodarbojas ar makšķernieku interešu un tiesību aizstāvēšanu vai vēlas veicināt makšķerēšanas sporta attīstību, Latvijas Makšķernieku Apvienība, MB Carp collection Latvia un Makšķernieku radošais klubs, kas uz dibināšanas brīdi ir vienu dienu vecs (noteikti klubam ir tradīcijas, vēsture, bet publiski klubs ir dibināts tad kad ir)."

Šo forumu lasu vairāk kā 3 gadus, līdz šim nebija vajadzība rakstīt – mana reputācija = 0, jeb palikšu cienījams, ja postošu uz katras bildes vai savādāk aktīvs?

(Piesakoties ES struktūrfondiem bija ļoti daudz jaunu, nesen dibinātu un ļoti aktīvu organizāciju, kuras lūdza neņemt vērā, ka ir nesen dibinātas. Diemžēl, pierādāma vēsture ir reputācijas un nopietnības garants.)

(Šķiet ka šī foruma klubs ir Copes lietu klubs - reģistēts 23.04.2008, Reģ. Nr. 50008126941)

jebkurā gadījumā, labāk ir zināt ar ko risini lietas, nevis domāt, vai viņš runā kā makšernieks, vides aizstāvis vai apsaimniekotājs. Un mans personīgais uzskats, ka visas šīs lietas ir jāmēģina sabalansēt.

MOSP valdē makšķernieku intereses pārstāv viena persona, pārējie aizstāv un pārstāv biznesa intereses 1:8. Kamēr nebūs otrādi = 8:1, MOSP nav, nosaukums ir, bet organizācijas pēc būtības nav. Ir izveidota interešu grupu apvienība, kas ar Zemkopības ministrijas labvēlību ir pašpasludinājusi tiesības runāt makšķernieku vārdā.

Ja 3 gadus lasi forumu, kāpēc iesaisties tikai tagad??? Formāli MRK bija vienu dienu vecs, bet idejiski tas ir ievērojami vecāks, to viegli sazīmēt pēc diskusijām. Vai cilvēki, kas valdē no šī portāla - eMKa, V.S.O.P. un eerglis nav makšķernieki?

Neesmu sabiedrisks, makšķerēju viens vai ļoti šaurā draugu lokā, nepatīk kolhozs vai kā kāds uzplijās ar jautājumiem. Man nav vēlmes lielīties ar lomiem, loriņiem vai strīdēties par lietām, par kurām nav vērts runāt. Nelasu forumu katru dienu, un bieži vien viss pats par sevi ir atrisinājies. Bet te ... vides aizstāvji un citi, kas uz dabas rēķina biznesu taisa ... pēkšņi kļuvuši par makšķernieku aizstāvi un paziņo, ka runās to vārdā. Āzis par dārznieku pats sevi iecēlis. Atklāti sakot, sevi cienoša, makšķerniekus apvienojoša, organizācija nestātos tādā mopsī iekšā, izņemot, ja tāds mopsis ir neizbēgams ļaunums un kā jau citēju V.S.O.P.: "vajag izmantot ieplānotās iespējas" ar uzsvaru "izmantot", nevis cīnīties par to, ko iestājaties. Tagad iespējas tiks izmantotas līdz pēdējam un tie, kas varētu iestāties pret šo ļaunumu, vēl aicina stāties iekšā. Gribējās nokliegties, bet šaubos vai kāds sadzirdēs.

Apskatījos uzmanīgi eMKa, V.S.O.P. un eerglis nav mopša valdē, mopša valdē ir cilvēki ar vārdiem un uzvārdiem, kuri pārstāv konkrētas organizācijas un šo organizāciju biedru intereses, jo uz to viņus ir pilnvarojoši biedri. Tas, kas ir šie cilvēki vai ko dara brīvajā laikā ir viņu darīšana un tas, ka kāds no viņiem ir anonīma foruma anonīms dalībnieks viņu ne uz ko nesaista. Un otrādi, neatradu, ka mopša valdē iesaistītie būtu šeit reģistrējušies vai oficiālu aptaujas vietu CL uztaisījuši. Tas, kas notiek „anonīmi” nevienu nesaista, forumā viss ir „anonīmi”. Palasies MRK forumu.

Tur jau tā lieta, ka ne eerglis, ne eMKa, ne V.S.O.P. nav anonīmi (viņiem var piezvanīt, kopā pacopēt utt.), bet, piemēram, Dzenītis ir.

Dzenīt nenokavē, ja ir ko teikt saki, gatavoju no savas puses dienaskārtības jautājumus MOSPam.

Pārlasi MRK forumu, tad sapratīsi, ka forumā visi ir anonīmi un tas ko saka nav saistāms ar reālo personu.

Man ir ko teikt. Ilgcīnītājs Mirtins ir aizgājis no šī foruma. Lecīgais Kimko ar savu viedokli aizvācis. Tas arī ir Jūsu viedoklis un atbilde no tiem, kuri domā savādāk nekā vajag. Jēga ko teikt, ja viedoklis par zemūdens medniekiem bija gatavs neaptaujājot biedrus, pieņemot, ka visi ir pret. Tāpat būs ar pārējām lietām. MRK, kā Padomju savienībai arī pilsoņu viedoklis bija ļoti svarīgs, tikai viedoja to viedokli un noteica ko cilvēkiem vajag, kas patīk šaurs cilvēka loks. Nevēlos būt trešais, kas sapratīs ka ar masu cīnīties nevar.

Piedodiet, es gana reti skatos Jūsu blogu, bet šī dzenīša, jeb praulugalvas rokrakstu es pazīstu.

Viņš savulaik man daudz smadzenes postījis, par reputāciju nemaz nerunāsim.

Dzenīša znots ir Putniņš, telefons sākas ar 2928593...

Tālāk domājiet paši, kā šis pusputns raksta MMD savās atmaskojošajās paskvilās. Otra tāda putna Latvijā nav, to zinu gana skaidri.

Dzenīt, varbūt var ne tik demagoģiski, bet konstruktīvāk? Lūdzu atbildi pa punktiem, ja iespējams!

1. no kuras tieši MRK foruma daļas (posti ar datumiem/laikiem) var secināt, "ka ka forumā visi ir anonīmi un tas ko saka nav saistāms ar reālo personu."

2. Kimko tik sākumā sabrauca augumā, bet pēc diskusijas izlasīšanas atzina, ka viss ir korekti un publiski atvainojās. Vai Tu uzskati, ka viņš vnk pakļāvās masai?

3. Kāpēc Tu domā, ka Mirtins aizgāja no CL MOSP dēļ? Savā blogā viņš ir minējis citus iemeslus....

4. Ja Tu domā, ka ar šejieniešiem nav vērts runāt(ka citāds viedoklis netiek uzklausīts un ņemts vērā), tad kāpēc šeit raksti?

5. Ja Tev ir ko teikt, tad izsaki konstruktīvus priekšlikumus, jo eerglis gatavo

dienaskārtības jautājumus MOSPam.

Dzenīt! Nu tad makšķerē viens un nejaucies "lielu puiku darīšanās"! Kārtējais bļāvējs, kas savā dzīvē neko reālu nav paveicis!

oltemaris

Sāksim ar to, ka nevar postīt to kā nav, jo tava reputācija sen ir pārdota Parex bankai.

Neesmu publicējies MMD, un man nav bērnu, attiecīgi znota nevar būt. Bet bonus par čekista gājienu, nevis apšaubīt informāciju, bet nomelnot tās pasniedzēju.

Rakstā ir tikai fakti, un tie ir tādi, kādi ir:

Dalībnieku sarakstā ar Nr.67 ir reģistrēts Māris Olte un organizāciju kuru pārstāv SIA "Vides filmu studija" (no Zemkopības ministrijas mājas lapas);

MOSP valdē parādies kā Zivju gani pārstāvis (Makšķernieku forums www.test.hunting.lv);

un Zivju gani ir nodibināti 18.03.2011, Ērgļos un to mērķis ir: Nodrošināt Ērgļu novada un apkārtnes ūdens resursu bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu; Sekmēt Ērgļu novada līdzsvarotu un augšupejošu attīstību, saglabājot unikālo kultūrvēsturisko vidi; Sekmēt pilnvērtīgu un pašpietiekamu personības veidošanos mūža garumā, veicinot Ērgļu un to apkārtnes augšupejošu attīstību (lursoft bezmaksas informācija).

Pārējais ir katra ziņā, bet domāju ka vari neuztraukties, jo saeimā ar daudz lielākiem trikiem sēž.

Dzenīt, vai Tev liekās, ka MOSP varētu darboties, nezinot un neņemot vērā reģionu intereses?

Kāds sakars manis rakstītajam ar tavu jautājumu?

tas vairāk par ventspilniekiem.

Ventspili pārstāv organizācija kuras nosaukums neatbilst tās darbības mērķiem. Bet laikam Jums krogs ar nosaukumu "Ārstējam no alkoholisma" ar liktos ok?

aiviss

1. Diskusija sākas 24.04.2011 un beidzas 25.04.2011, īpašu vērību var pievērst V.S.O.P. 25.04.2011 9:15 komentāram un zaraza 25.04.2011 7:36 komentāram.

2. un 3. domāju, ka šiem cilvēkiem apnika cīnīties ar vējdzirnavām un viņi vienkārši aizgāja makšķerēt, kamēr vēl to var darīt kur vēlas.

4. Cerēju, ka kādam raksts aizies pēc būtības un ja jau Olte satraucās tad patiesība rakstā ir.

5. Man pietiek ko atrakstīties par blogu, būs mopsis pēc būtības nevis papīra, varēs dot priekšlikumus. Pirmais mopsis jāslīcina.