Dzenitis | 9.septembris 2011, 16:42 | 6 komentāri | 3274 skatījumi

MOSP jautāja (bija tāda aptauja par Makšķerēšanas noteikumiem)

Bija skaists blogs un tēma forumā: „Makšķerēšanas noteikumi – MOSP jautā” kurā atsaucoties uz to, ka MOSP ir saņēmis no Riekstiņa kunga apstiprinājumu, ka tagad nu tik varēs visu mainīt uz Zemūdens medību un mednieku ierobežošanas fona.

Tad nu MOSP vadonis Copes lietu mājas lapā aicināja izteikt ierosinājumus un izmaiņas esošajos Makšķerēšanas noteikumos un ievietoja blogu. Aktīvākie Latvijas makšķernieki, no tiem, kas lasa CL mājas lapu un kuru, tāpat kā pārējo intereses MOSP taisās aizstāvēt, tad nu kā mācēja salika blogā un foruma komentāros no sevis to pašu labāko, jo no sirds vēlējās sadarboties ar MOSP. Štrunts par to, ka kā paredzēts sapulce nenotika, un cilvēki vēl varēja kādus priekšlikumus iesniegt, ja par to tiktu informēti. Bet tomēr...

Kas labi gribēja uzzināja, ka trešdien 31.08.2011 sapulce nebija, pēc kalendāra MOSP mājas lapā sapulce tika pārnesta 02.09.2011 un ar to informācija no MOSP puses beidzas. Bija vai nebija variet minēt, es minu, ka laikam 07.09.2011 beidzot bija tā nozīmīgā MOSP sapulce, kurai visu makšķernieku viedoklis bija vajadzīgs. Tāpēc būtu tikai godīgi, ja MOSP visiem Latvijas makšķerniekiem pieejamā vietā Copes Lietu forumā varētu tad uzrakstīt, kas bija ieradies, par ko tad lēma, par ko kas balsoja, kādi priekšlikumi tiks bīdīti uz noteikumiem, kādi netiks (protams, ja CL lapas administrators neiebilst). Katrā ziņā MOSP lapā īsti neko par šo jautājumu atrast nevar, ieskaitot to, ka sapulce tika no 02.septembra uz 7.septembri pārnesta. Vēl jo vairāk ja jau pati aptauja tika CL lapā iniciēta, tad tikai godīgi kādu atgriezenisko saiti nodrošināt?

Domāju, ka daudzi vēlas zināt, kādi tad būs tie grozījumi MK noteikumos. Vai, piemēram, ir jēga to VAA grāmatiņu veikalā ņemt? Varbūt pārmaiņas būs tik daudz un tik ātri, ka par ZF līdzekļiem makulatūra būs sataisīta. Laikam šo bukletu M.Balodis bija domājis, kad nievājoši izteicās vienā komentārā par ZF naudas iztērēšanu.

Tos, kuri rakstīja interesē, kas tad bija tie konstruktīvie risinājumi un kuri nekonstruktīvie risinājumi. MOSP ir deklarējis, ka ir atvērta un visiem pieejama organizācija, būtu labi ja tas būtu ne tikai vārdos. Savādāk sanāk, ka pagaidām MOSP mājas lapā JST ir atļauts komentēt visus izteikumus - CL lapā reģistrēto priekšlikumus, bez iespējas pēdējiem atbildēt. Mēs saprotam, ja JST ir pārcilvēks, tikai kaut kā parasti sakarīgi cilvēki cenšas kritizēt viedokli nevis personu, bet nu ko tur, vai tāpēc liegsim dažiem staigāt pa mākoņiem.

Saprotams interesenti varēja uzprasīt kad un kur notiek sapulce (kuru pārlika tikai dažas reizes) un piedalīties sapulcē, ja nu kādam 31,augusts un 2.septembris bija aizņemts, bet 7.septembris brīvs. Šādam cilvēkam iespēja netika dota.

Atkārtošos, ja deklarējiet, ka esat atvērta organizācija, ja jau publiski, izmantojot Copes Lietu mājas lapu un ar tās palīdzību informācija tika vākta, būtu tikai godīgi, ka arī publiski par aptaujas rezultātiem informētu Copes Lietu mājas lapas lasītājus, bet par pārmaiņām vismaz savas MOSP lapas lasītājus.

Šis bija tas pēdējais blogs, kurš tapa pirms sapulce vēl bija sākusies, ceru, ka MOSP vadoņi atsauksies un informēs CL lapā, kur publiski bija atrodama tā informācija par pārlikto sēdi uz 07.septembri, kādas tad izmaiņas tiks virzītas un kādas netiks virzītas uz noteikumu izmaiņām un galvenais kādā veidā. Tomēr gribētos redzēt to oficiālo ministrijas aicinājumu iesniegt izmaiņas. Savādāk velk uz viena tante teica.

Pie tam, pirms skrienot ar izmaiņām noteikumos, MOSP aizmirsis uzrakstīt savas pamata nostājas makšķerniekiem svarīgos jautājumos, bet tas tā, konkrēta viedokļa nepaušana ļauj sniegt demagoģijas paraugstundas. It īpaši tās, kur norietos oponentus aicina sadarboties un palīdzēt. Uz ko Jūs aiciniet pievienoties? Tas tā kā aicinā balsot par vai stājieties partijā, pēc tam izdomāsim par ko, ar ko un pret ko esam?

Es tiešām no sirds nevēlos rakstīt nesmuku blogu par to, ka patiesībā MOSP nemaz neinteresē visu makšķernieku, tai skaitā savādāk domājošo viedokļi. Ka V.S.O.P. blogs pazuda (žēl, ka google cach atmiņā nepalika visi pēdējie komentāri) jo pēdējie komentāri neliecināja par vēlmi sadarboties ar visiem makšķerniekiem vai vispār publiski atspoguļot MOSP darbību un izskatāmos jautājumus. MOSP lapā līdz 9.septembrim informācija liecināja, ka valdes sēde notiek, notika 2.septembrī, nevis 7.septembrī. Velk uz to, ka būs tā, kā karpu forumā (lvcarp) kur aprīlī V.S.O.P. par zemūdens medniekiem „iekomentēja”, bet karpinieku priekšlikumu atļaut 4 kātus, ja ir viens āķis uz kātu, kaut kā ielikt grozījumos aizmirsa, tā vietā kaut kādi trīs kāti un matu sistēmas (laikam lokšķēres, kuras tāpat kā viena makšķerēšana reize, zivju ieguve zem ūdens, elektroniskās ierīces ar attālinātas informēšanas sistēma nebūs precīzi definētas noteikumos) un tas neskatoties uz to, ka vairums zina (vismaz es, kā ne karpinieks, zinu), ka statīvā, kuru izmanto karpinieki, ir visbiežāk vieta ir 4 makšķerēšanas rīkiem. Iespējams priekšlikums ir izlabots, jo MB Carp collection Miervaldis tomēr valdē ir un savus priekšlikumus iesniedzis (ceru). Kaut gan ko var zināt, MOSP mājas lapa ar to klusē un JST komentējis šo priekšlikumu nav, visādi var sanākt. Izskatās, ka visiem makšķerniekiem šis pasākums tomēr nebūs tik publisks kā tiek deklarēts.

Vēl kas rada bažas. Cilvēki – makšķernieki savas domas izteica kā mācēja, izrādās, ka tas nebija labi. (diemžēl šie komentāri pazuda) un ja priekšlikums nebūs noformēts tādā veidā kā to vajag MOSP (lasīt ministrijai), tad nemaz priekšlikums netiks izskatīts. Interesanti, kam tad MOSP domāts, ja ne viedokļa apkopošanai un tā pareizai noformēšanai ministrijai pieņemamā veidā, ja kādam no MOSP vadības liekas savādāk, tas ir kļūdījies piesakoties pildīt savus pienākumus. Biedrība ir domāta biedriem, nevis otrādi, biedri diktē ko valdei jādara, nevis valde biedriem ko darīt. Pie tam, ja apskatāmies to pašu MOSP mājas lapu neteikšu, ka tur tādi argumenti, kas derētu ministrija ir izskanējuši. Attiecīgi, izskatās, ka atrasts ir ar ko diskriminēt, nepatīk – nav pietiekošu argumentu.

Kopā ar blogu pazuda šāds komentārs, kuram vēlētos pievienoties augstāk rakstītā sakarā - citāts "Vai tad šeit maz vielas par ko padomāt? Cilvēki izsaka savas domas ,kas viņuprāt nav pareizi un ko vajadzētu mainīt. No Tevis Mārtiņ neredzu šeit nevienu konstruktīvu atbildi, vai vismaz mēģinājumu ieklausīties ko cilvēki vēlas. Tev tik visu gatavu padod - punkts xxxx jāpārskata tāpēc, ka vajag yyyy. Nolaidies gan no mākoņiem un mēģini ieklausīties ari tajos, kuri domā savādāk!!! Tikai risinot jautājumus varam nonākt pie kopsaucēja. Savādāk kam vispār ir vajadzīgs MOSP???”

Vēl kopā ar V.S.O.P. blogu pazuda komentārs par to, ka MOSP Copes Lietu mājas lapā turpmāk netaisās aptaujas veikt, aptaujas turpmāk tiks veiktas MOSP lapā.

Iemesls - šeit pārāk daudz neapmierināto un visiem viss nepatīk. Man jau šķiet, ka tas ir skaists veids kā veidot kopējo „pareizo” makšķernieku viedokli - kādam mopsēnam, kas nepatiks, tiks komentārs vai lietotājs no MOSP lapas izdzēsts - tik laba viedokļa veidošanas saknes meklējamas Komunistiskā partijā, kura pārstāvēja visu darbaļaužu viedokli. Tāpēc man kaut kā liekas lielāka komunisma palieka ir apstāklis kur vienam vadonim tiek ļauts darīt visu, tai skaitā apsaukāt to, kas izteicis viņam netīkamu viedokli. Nevis kāds kuram šādu birku cenšas piešūt.

Ja MOSP tiešām ir izvēlējies vairāk neizmantot Copes Lietu mājas lapu, es ceru, ka ar laiku MOSP nesūdzēsies, ka makšķernieki ar viņiem nevēlas sadarboties, ceru, ka neaizmirsīsiet, ka pirmie pārtraucāt runāt, jo nevarējāt paciest tos, kuri domā savādāk nekā Jūs un/vai pretēji Jūsu biedru interesēm.

Es atkal uz copi, šodien, rīt, parīt un turpmāk vienmēr. Kā solīju, pēdējo pūci nevarēju nociesties nepalaižot. Novēlu visiem piedalīties CL aptaujā par to vai atbastiet visās upēs LM, un ne asakas.

Novērtē rakstu:

Vērtējums ir 3.2 no 5

(5 balsis) - lai vērtētu, nepieciešams reģistrēties

Jaunākie komentāri

Seko līdzi

MOSP jautāja (bija tāda aptauja par Makšķerēšanas noteikumiem)

Bija skaists blogs un tēma forumā: „Makšķerēšanas noteikumi – MOSP jautā” kurā atsaucoties uz to, ka MOSP ir saņēmis no Riekstiņa kunga apstiprinājumu, ka tagad nu tik varēs visu mainīt uz Zemūdens medību un mednieku ierobežošanas fona.

Saprotams interesenti varēja uzprasīt kad un kur notiek sapulce (kuru pārlika tikai dažas reizes) un piedalīties sapulcē, ja nu kādam 31,augusts un 2.septembris bija aizņemts, bet 7.septembris brīvs. Šādam cilvēkam iespēja netika dota.