Aldebaran, it sevišķi 15 gada, ir aprīkoti ar labām auklas kasetēm un bremzēm. Ir pat BFS modeļi, kam arī ir vajadzība mest ļoti vieglus gramus. Metanium manā skatījumā ir domāts smagākiem svariem. Precīzi gan nevarēšu pateikt no cik gramiem spole labi met. Tas ir jāeksperimentē, savādāk nekādi. Par 15 gada Metanium ar DC sistēmu atradu atsauksmes, ka spole met 3 gramus. Jāsaka ka DC sistēma to noteikti sekmē.

Pēc tavām domām kāds ir shim.metanium 13 zemākais mānekļa tests lai veiktu normālu metienu , respektīvi iegrieztu spoli bez bārdām. Aldebaran esot 3,5 gr !!

Šajā ziņā Daiwa Magforce ir nedaudz vienkāršāks, viņam visas lietas tiek panāktas ar magnētiem un tīri mehāniskām fiškām. Shimano DC sistēma, jā tā ir digitāla. Nemāku spriest cik viņa ir ilgmūžīga, vai kas viņai var notikties. Katrā ziņā palasoties forumus, principā nav atsauksmju ka šī sistēma pārstātu funkcionēt.

Mazliet biedē Magforce Daiwai un Shimano DC sistēmas, nav pārliecības par ilgmūžību, tomēr saistība ar elektroniku- ūdens, kondensāts utt.!

Jā, Aldebaran ir jābūt labam. Kaut arī jeņķi vairāk fano par Metanium :)

Izvērtējot + un - ietestēšu Shimano Aldebaran 2015.
Jebkurā gadījumā būs lielisks papildinājums manam Shimano Scorpion.

Neesmu pārliecināts vai derēs sālsūdenim. Paceļamais vāks ir veidots no plastmasas, kā viss multa korpuss. Bet neesmu pārliecināts vai šis mults vispār ir domāts šādai copei. Tīri dēļ tā ka pieņemu ka jūras copē ir citi svari, citi dziļumi, kur bez lielā multa neiztikt...

Vai Daiwa T3 SV ir izmantojama sālsūdens režīmā, reizi gadā ir Zviedrijas jūras cope ! Mazliet biedē paceļamais slēdža vāciņš, no kāda materiāla tas ir ražots ?

Es izmantoju 8.1:1. Daudz ātrāk varēsi savākt lieko auklu gan pēc metiena, gan rāvienu starplaikos. Visi Megabass multi ir ražoti Daiwa rūpnīcās, un lielākoties viņi ir kāda konkrēta Daiwa modeļa tūneta versija. FX68 ir tieši T3 versija Megabass stilā. Tīri tehniski šim multam ir mazāk gultņu, viņš vairāk ir tendēts uz smagākiem svariem sākot no 20 gramiem. Izskats protams, ir savādāks, Megabass stilā. Pats neesmu ar viņu strādājis, bet kad bija jāizdara izvēle starp T3 SV un FX68 nosliecos par labu T3, kurai ir labāka gaita, spējīga strādāt arī ar mazākiem svariem. Par FX68 var labi palasīt atsauksmes Tackle tour forumā.

No Daiwa T3 SV kas labāk tvičam, 6,3:1 vai 8,1:1 ?
Cik sapratu tad Megabass FX ir radīts no Daiwa T3 SV ?

Ar Aldebaran neesmu copējis, bet cik palasījos atsauksmes tās ir labas. No Shimano man ir ļoti iepaticies Exsence. Par savu naudu ļoti labs mults. Analogs no Daiwa varētu būt T3 SV sērijas mults. Pats šādu tikko esmu paņēmis, uz vidējā diapazona smagumiem viņš ir ļoti labs.

Saki lūdzu, vai esi saskāries ar Shimano Aldebaran 2015 ? Vajag nomainīt savu multu uz ko jaunāku, respektīvi nepieciešams kātam 7-21 gr, un mānekļiem no apt.9.gr-20gr. Pēc pieredzes ko vari ieteikt ? Paldies.

Aizmirsu pieminēt, ka multiem ļoti vienkārši var izmērīt metiena attālumu, tādējādi eksperimentējot un salīdzinot ar dažādā auklām, spolēm. Parasti multiem tiek norādīts cik cm auklas tiek ietīts ar vienu roktura apgriezienu. Saskaitam un sarēķinām!

Nē, nav. Faktiski tieši šī ir tā labā īpašība, ka multa metiena attālumu neietekmē auklas izmērs. Idejiski ir vienalga vai liec PE 1 vai PE 2, metiens būs tikpat tāls. Multam izbojāt metienu var sliktas bremzes un gultņi. Lūk tās ir lietas, ka viennozīmīgi čakarē kopēju iespaidu par multiem. Tieši šī iemesla dēļ es iesaku vienmēr pirkt multu maksimāli dārgu pēc savām iespējām. Lētam multam būs augstāk minēto lietu dēļ, problēma ar metiena attālumu, līdz ar ko prasīsies nomainīt gultņus, vēl kādus mezglus.

Pēc tavas pieredzes, vai ir nozīme multam : 1,2 vai 2 auklas resnums ? Vai var mainīties mešanas attālums ? 20lb vai 30lb ir tik svarīgi ievērot ?