Ko saki par fluorkarbona auklas izmantošanu mikrodžigam, ja kātam XF akcija. It kā zaudē jutīgumu, bet vai neiegūst izvadot zivi? Un nav tik staipīgs kā parastais monofils. Doma sākt pavasarī nodarboties. mērķis-Abava-sapals, mežene.
M.Babris (maituputns) – plēsīgo zivju mednieks. Spiningot sācis no agras bērnības, un līdz pat šai dienai turpina šo nodarbi. Spiningošanas teorētiķis un praktiķis, mīl izmēģināt dažādu spiningošanas inventāru, un copes tehnikas. Līdaka, zandarts un asaris – sporta zivs, bet zivs dvēselei – forele. Daudzu sacensību, kā arī Latvijas Čempionāta dalībnieks, publikāciju autors. Catch & Release piekritējs. Zivis nav ēdiens, bet gan mūsu draugi!
Ko saki par fluorkarbona auklas izmantošanu mikrodžigam, ja kātam XF akcija. It kā zaudē jutīgumu, bet vai neiegūst izvadot zivi? Un nav tik staipīgs kā parastais monofils. Doma sākt pavasarī nodarboties. mērķis-Abava-sapals, mežene.
Esmu eksperimentējis ar FC mikrodžigam, tāpat kā licis plānu FC uz multu. Teikšu tā. Es tomēr palieku pie pītās + FC pavadas. Īpašības Tu uzskaitīji pareizi, aukla nav tik staipīga, turklāt grimst, un turklāt ir lieliska noturība pret abrazīvu. Tai pat laikā es neievēroju ka būtu ieguvis stipri daudz, salīdzinot ar pīto auklu. Vēl atceries ka tomēr pat vislabākais FC ir nedaudz, bet ciets. Attiecīgi mikrodžigam domātajiem spiningiem, parasti tiek likti virsū salīdzinoši maza diametra gredzeni, bet FC noteikti prasās pēc lielāka diametra. Attiecīgi metiena attālums norausies. Vēl ir moments par spoli. FC noteikti piemērotāks ir mults. Bezinercenei FC brūk nost, un te nav jautājums vai spole ir dārga vai ne. Bet eksperimentēt vajag noteikti, bez tā nenotiek progress :)
Pievieno savu komentāru