Sveiks Lielākā atšķirība ir tā, ka tvičs rada daudz lielāku slodzi uz spoles mehānismiem, daļām. Dažādas intensitātes rāvieni krietni vien noslogo gan rotora daļu, gan galvenos zobratus. Attiecīgi intensīvi tvičojot spole daudz ātrāk tiek nobeigta. No šī visa secinām, ka tvičam ir vajadzīgas spoles ar daudz jaudīgākām iekšām. Te nederēs atviegloto materiālu zobrati, daļas, kas slodzi noteikti neturēs. Shimano noteikti der spoles ar Hagane iekšām, Daiwa nu pat laiž klajā LT sērijas modeļus ar Tough Digigear zobratiem, kuri ir fiziski palielināti, turklāt ļoti precīzi viedoti. No vecās paaudzes Daiwa modeļiem lieliski der R-PE modeļi, Morethan sērija, kurai ir bronzas zobrati, un kā jau minēju jaunie LT koncepta modeļi - Fuego LT, Freams LT, Caldia LT. Shimano spoles - Ultegra, Stradic FK, Twin Power XD. Protams, te ir arī no svara cik bieži tvičojam, un vai pērkot spoli plānojam to izmantot vairāk par pāris copes sezonām. Bet kopumā varu teikt, ja runājam par tviču ar lielajām mailēm, tad es esmu par 100% pārliecināts, ka multiplikators ir daudz labāka izvēle par bezinerces spoli. Plusi multiem ir daudz, par tiem esmu jau vairāk kārt rakstījis. Vēl nianse, ka tvičam es parasti izmantoju spoles ar ātrāku pārnesumu. Šī nav principiāla lieta, bet ar ātro pārnesumu daudz ātrāk var savākt lieko auklu, pēc rāvieniem. Tāpat ir būtiski vai spole klāt auklu krusteniski. Savādāk pītā aukla, pēc rāvieniem griezīsies ar vien dziļāk auklas kasetē, un nākošie metieni norausies, vai arī beigsies ar voblera noraušanu, metienā. Ar džigu ir savādāk. Lai arī šeit svaru diapazons ir izmantots plašs, un arī smags, bet slodze salīdzinoši ir daudz mazāka. Džigam bieži vien ir svarīgi, kā spole klāj auklu. Par cik viegliem džiga veidiem izvēlamies plānākas auklas, tas ir no svara. Protams, arī krusteniskā auklas uzklāšana. Džigam, starp citu, var izvēlēties vieglākas spoles, spoles kurām ir izmantoti daudz, dažādi kompozīt materiāli.